Ecco appunto. E' normale che il Capo dello Stato cerchi di salvare la faccia del Paese per non fare figure.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Visualizzazione Stampabile
Ecco appunto. E' normale che il Capo dello Stato cerchi di salvare la faccia del Paese per non fare figure.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
abappio mi dispiace ma è risaputo che i panni sporchi si lavano in famiglia :asd:
Ho avvertito che era un rosik post, no?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Secondo me il bene del paese in questo momento non lo si fa dicendo: "lasciatelo in pace, c'e` il g8 e dobbiamo salvare la faccia" anche perche` la faccia mi sembra l'abbiamo gia` persa da mo`.
Poi capisco che in quanto PdR non e` che si possa esporre, ecco, pero` mi sembra che tutti, anche all'estero, vogliano risposte da B., tranne il grande partito del massi` w la foca italiano.
Quindi secondo me punzecchiare un po' silvio non e` che faceva perdere la faccia all'Italia.
comunque ho detto che capisco Napolitano, ma la vedo in un'altra maniera...
Ti è sfuggito che durante il G8 spareranno la bomba decisiva e Napolitano vuole evitarlo per non esporre il Paese ad una crisi d'identità davanti alla faccia di tutte le nazioni mondiali. E' così difficile comprendere che il bene del paese passa per l'integrità del Governo di fronte ai Capi di Stato stranieri?
oppure si fanno sparire :jfs2:Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
il problema è che i panni sporchi ormai sono stati visti dal mondo intero. E non serve evitare di parlarne. Si corre solo il rischio di passare per zozzoni allergici all'acqua
Si si lo immagino.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Secondo te il bene del Paese, in piena crisi economica mondiale, sarebbe sciogliere le camere e fare un governo tecnico che non si insedierebbe prima di ottobre e non farebbe in tempo a fare un accidente fino a dicembre.
E' proprio quello di cui abbiamo bisogno.
Ah, ti assicuro che la faccia non l'abbiamo persa nè perché lo dice Repubblica, nè perché lo dice la stampa inglese.
Abaper, sinceramente, tu credi davvero che ai capi di stato esteri (i capi di stato, non i giornalisti che si spacciano per portavoce) freghi qualcosa dei presunti scandali sessuali di Berlusconi.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Dai diosanto, almento tu.
Questo e` il bene del paese che hai in mente tu.Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
In questo momento, siccome ci stanno perculando tutti, non e` che la dichiarazione di Napolitano calmi e/o cambi la situazione.
In questo momento per me il bene del paese e` che Berlusconi si compri la villa di Craxi e se ne vada a vivere in Tunisia lasciando a noi morti di fiha villa certosa in comodato d'uso gratuito.
Quindi per te Napolitano sta facendo il bene del paese, per me ne sta facendo il male.
Alle cancellerie del G8 sai cosa gliene frega di Berlusca se tra le sue quattro mura fa il càzzo che gli pare. Casomai sono i soliti giornali che cavalcano lo scandalo. Tentare di destabilizzare il paese dopo un plebiscito alle elezioni è un operazione che Napolitano sta fortunatamente cercando di contrastare. Anche perché per uno Stato credo sia peggio cambiare due governi in tre anni.
Ma se a quelli che contano non frega niente, chissenefrega delle polemiche?Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Ma sai che me frega invece a me delle cancellerie del g8?Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Me ne frega del mio paese, mica di quello che gli altri pensano del mio paese, al massimo posso essere d'accordo o no con loro.
Dico solo che non e` con un intervento del PdR che al g8 ci vedranno come un paese stabile, forte e rispettabile...
Se esce un servizio fotografico che mette in imbarazzo il premier con l'opinione pubblica le cancellerie dovranno prendere posizione di fronte ad essa. Questo è il progetto criminale. Destabilizzare, delegittimare di fronte alle opinioni pubbliche internazionali. Per non parlare degli italiani, i quali attualmente (e forse mai come in questo periodo) sono con Berlusconi.
Se il Governo casca invece è meglio? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
:cornacchione:Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
sono con berlusconi perche` in italia e` nato finalmente, dopo tanto che ci provavano, il partito w la f.iga. Che poi e` esattamente quello a cui l'elettore medio PdL si interessa di piu`.
:facepalm:
:caratterisprecati:
peggio no di sicuro...Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Non ho capito se alle cancellerie gliene frega o no :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Alle cancellerie frega poco di sicuro, e` all'opinione pubblica che frega di piu`, quindi alle cancellerie interessa di riflesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Ma credo proprio di non essermi spiegato bene...:asd:
non è quello che pensa la maggioranza del paese, perché di sicuro se casca per uno scandalo che con le politiche del governo non ha niente a che vedere non è cosa che sia nell'interesse della maggioranza e quindi del paese. Questo se si vuole evitare di parlare di credibilità dei governi italiani a livello internazionale, "che cambiano ogni anno, my God" :caffe: (parole di Blair).Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
e intanto son passati più di 10 anniCitazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
time is money
Beh, infatti e` quello che penso ioCitazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Non sto dicendo che mi fa piacere in linea di principio che i governi caschino ogni 2 per 3. Ma in questo caso si.
Ma se
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
allora il richiamo di Napolitano e' del tutto superfluo :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
:fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Il richiamo di Napolitano è teso a smorzare i toni per evitare imbarazzi da parte di tutti che danneggerebbero solamente l'Italia a livello internazionale. Questa è una situazione per cui il male a Berlusconi NON è il bene per il Paese.
Vedere due che si menano per strada è un brutto spettacolo a prescindere dal motivo per cui lo fanno.
non ho capito la faccina, comunque mi spiego meglio: e` ovvio che a nessun politico/governante nel mondo interessa nulla se B. o chi per lui va a zoccole o cose del genere. Quindi fosse per loro probabilmente si getterebbero a pesce mano nella mano in orge campali. Ma, siccome il potere interessa a tutti e per mantenere il potere devi avere l'appoggio dell'opinione pubblica, probabilmente alla suddetta opinione pubblica non va poi cosi` bene se fai accordi e scherzi amabilmente con un noto pu.ttaniere (..e corruttore...e datore di lavoro di mafiosi... ed amico di mafiosi... ma questa e` un'altra storia:asd:). Quindi, si puo` concludere, quando si supera un certo limite, le cancellerie estere fanno finta di interessarsi, per opportunismo ovvio, mica perche` freghi qualcosa davvero.Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
A me invece frega sul serio...:)
quoto.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
e aggiungo che per far vedere quanto sono attaccati ai valori della famiglia, faranno di tutto per smarcarsi da mr. b.
dal non eleggere mauro alla presidenza del parlamento europeo, ad altri scherzetti del genere. oppure, in cambio del kulo, faranno come obama :boh2:
ah, al governo tecnico con credo neanch'io. altro che yomo, avrà la vita di una farfalla :asd:
Che poi non eri tu quello del "chissene dei giornali stranieri"? Ed ora invece bisogna calmarsi perche` altrimenti chissa` che cosa dicono gli stranieri?Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Dal mio punto di vista, spero che si menino piu` forte, altroche`... o meglio che uno dei due cominciasse a tirare qualche pugno, che sarebbe ora:asd:
Sinceramente non credo minimamente che uno Stato qualsiasi basi la propria politica internazionale su altri valori che non siano il tornaconto (e ci mancherebbe altro).
Sbonk, ma ce l'hai presente la differenza tra "giornali" e "capi di stato" ?Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Chi partecipa al G8 ? I giornali o i capi di Stato ?
Ma secondo te l'Italia è quella che leggi su Libero o l'Unità o sul Corriere?
esatto... se non frega niente a nessuno di quel che fa berlusconi, non vedo perchè dovrebbe fregare qualcosa a qualcuno di quel che dice l'opposizione abbia fatto berlusconiCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
ti quotavo perché l'altro non capiva se ai capi di stato fregasse o meno. Condivido tutto e rilancio: a questo punto fa bene Napolitano a premere per evitare di mettere in crisi anche le cancellerie degli altri paesi con l'Italia. Se il G8 fila liscio senza intoppi la questione non verrà minimamente toccata da nessuno, perché nessuno ha la convenienza a scoperchiare questo vaso.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Ripetetelo altre cento volte, magari mi convincete :asd:
Sparo sulla croce rossa facendo una facile previsione:
Il G8 si svolgerà in relativa tranquillità, coi soliti arcobalenati che tenteranno una cagnara che sarà repressa da una polizia strategicamente organizzata, avendo meno territorio da tenere d'occhio.
Berlusconi farà le corna, chiederà a Obama di fare a gara a chi ce l'ha più lungo e toccherà il cu.lo alla Merkel, dando modo ai disperati di masturbarsi su Repubblica, salvo portare a casa qualche risultato concreto che comunque per la stampa non sarà abbastanza, tipo stanziamenti per l'Aquila, o l'esportazione di qualche piccola strategia anticrisi.
Pantomima su Backstage a seguire.
blabla
Le due cose sono strettamente collegate.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Io penso che la politica fondamentalmente non abbia confini autoimposti. L'azione della politica non e` autolimitata. Le limitazioni vengono date da altri, ad esempio l'informazione e l'opinione pubblica. Quindi si, se in una nazione si fanno l'idea che il governo italiano non e` degno/affidabile, anche il capo di stato/governo di quella nazione dovra' cambiare di conseguenza il suo atteggiamento verso il governo/capo del governo italiano. Altrimenti ciaociao al consenso.
Quindi si, anche l'informazione e i giornali contribuiscono alla linea politica di un paese. E` ingenuo pensare che se l'informazione in un paese estero ci descrive in un modo, questo non influisca sulla linea d'azione dei vertici politici.
Mah, sara` che io parto dall'idea che il vaso e` gia bello che scoperchiato e dire adesso state bravi fino al g8 mi sembra piu` voler mettere un bavaglio che altro. Inutile, fra l'altro.Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Certo, difatti quando Kennedy si scopava Marilyn Monroe tutti hanno smesso di avere rapporti con gli USA.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
La stessa cosa è successa con Clinton che OMG ha addirittura MENTITO!!!11. Ma per piacere, vieni giù dalla pianta.
Oltretutto, se c'è una cosa su cui la popolazione fa fatica a formarsi un'opinione è la politica estera, perché generalmente gli stessi giornali ne parlano molto meno di quella interna, perché ovviamente (a meno di venti particolari, tipo guerre) ha meno ripercussioni sulla popolazione stessa.
Cioè tu credi che le cancellerie si stiano già interessando perché hanno il fiato dell'opinione pubblica sul collo? A mio giudizio la vita personale di Berlusconi alla gente all'estero frega zero. Se la ribalta del G8 dovesse essere utilizzata per dare visibilità all'argomento, solo in quel caso il tema diventerebbe centrale.
Non mi sembrano proprio esempi paragonabili...Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
vabe` ne riparleremo quando finalmente avro` capito che la politica e` una giungla di squali, criminali e pirati. E quando mi andra` bene cosi`.
Poi non mi sembra di aver mai detto che sicuramente finira` cosi`.
Hai ragione, non sono esempi paragonabili perché è sicuro che Marylin facesse soffocotti a Kennedy e la Lewinsky idem con Clinton, mentre su Berlusconi ancora non si capisce bene chi, cosa e quando attribuirgli.
ma la relazione kennedy (tra l'altro se li fece tutti e due) - monroe era tenuta segreta. e a clinton fecero un kulo come una capanna (compreso il film in si ipotizzava un attacco alla serbia per soffocare il soffocotto :asd: )Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever