Visualizzazione Stampabile
Forse sbaglio, ma non mi sembra che la relazione fra jfk e marylin sia stata ufficiale da subito, o che lo sia mai stata :look:. Poi che jfk fosse un noto zoccolaro lo sanno tutti.Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
E di Clinton sappiamo perche` i giornali hanno indagato, i giudici anche e perche` ha risposto alle domande(:asd:) eh...
Peraltro mentendo, ma nessuno si è sognato di doversi giustificare con l'opinione pubblica straniera.
Ha mentito per un po`, poi ha risposto sul serio:asd:. Mica ho detto che qualcuno si deve giustificare, come lo giustifichi un sucotto?:asd: pero` poi ognuno ne trae le sue conclusioni :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
e come fai ad esserne così sicuro?Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
ah, già starr (incaricato dalla opposizione di indagare) si fece gli affari di clinton per un annetto circa e lo rivoltò come un calzino (per non parlare della stampa che pubblicò anche il metodo clinton per preparare un sigaro )
:uhm:
mi sa che hai ragione tu. si sta proprio parlando di pianeti diversi :snob:
posso fare la mia, di previsione?
l'appello di giorgione sarà inutile perché lo "scandalo" arriverà da una testata straniera.
e a quel punto i nostri giornali avranno le mani libere.
Ricordo infatti che l'inghilterra richiamò l'ambasciatore per giustificarsi con l'opinione pubblica inglese. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
se mi riattivano una mezza dozzina di account vado a cercarla volentieri :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
in USA non hanno Repubblica e le sue inchieste-verità, poveracci :jfs2:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
tipo Berlusconi e la strage di Linate :asd:
detto da uno che legge libero:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Charles Bronson
il punto è che se durante il g8 l'anonima eversiva fa a meno di destabilizzare l'Italia è meglio per tutti.
forse era l'Albania :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Hai visto solo filmati taroccati. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Ma soprattutto che film era?Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Libero non è finanziato da nessuno, c'è una bella differenzaCitazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
fate pure come se i moderatori non avessero detto niente :lul:
non so se questo documento (preso da una precedente versione del sito del Governo) sia vero. Ma in tal caso Libero nel 2006 era il terzo quotidiano italiano per finanziamenti statali con 5 milioni e 300mila euro.Citazione:
Originariamente Scritto da Charles Bronson
http://files.splinder.com/6d3d4dc3b6...cc2b329295.pdf
a) non so se son dati veri, dovrei andare a cercare sul sito del governo
b) non so quale sia la situazione attuale.
ci adeguiamo all'interlocutore :lul:
in realtà è solo per farli lavorare :asd:
stai facendo finta di non capire? altrimenti non vedo che cosa dovrebbe spostare il fatto che Libero prende finanziamenti statali come tutte le altre testate registrate
veramente io non avevo più scritto niente dopo l'intrvento di Teon :boh2:
E come tira avanti?Citazione:
Originariamente Scritto da Charles Bronson
Affermazione: Libero non è finanziato da nessuno.
Non è così, è finanziato come tutte le testate.
Chi finanzia Repubblica? Fonte? Prove? E' illegale?
a vittò, fatti dare una controllata che stai diventando sempre più CdM :matto:
che prove vuoi? Repubblica è di De Benedetti Carlo, proprietario del 51% del Gruppo Espresso. non è che sia proprio questo segretone, eh :asd:
sarà la giornata stancante, ma non capisco dove vuoi arrivare. Repubblica è finanziata da un editore. Bene :o
Libero se non mi sbaglio è una cooperativa editoriale e ha comunque i suoi bei contributi. Quindi? :asd:
La differenza è che Repubblica ha un editore potente alle spalle? E con ciò?
No ma adesso ti dirà che:
- Berlusconi detiene il pacchetto di maggioranza di Publitalia e Mediaset e influenza le tv
- De Benedetti detiene il pacchetto di maggioranza del Gruppo L'Espresso ma NON influenza i suoi giornali
- Berlusconi è stato tesserato P2 ed è un sovversivo antidemocratico
- De Benedetti è stato tesserato P2 ma è molto democratico e quella associazione se l'è lasciata alle spalle.
Perché? Perché uno è Berlusconi e l'altro no :asd:
De Benedetti non è il presidente del consiglio e non mi risulta sia mai sceso in politica personalmente. :fag:
Ah, ho ripulito il topic mod
http://www.radiodantan.it/img/grammofono_rosso.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Vitor
pure rosso te l'ho trovato :asd:
:boh2:
Però ha ragione...
WTF? :o
inbefore circoli della libertà a StriscialaNotizia :asd:
Certo, e infatti De Benedetti è in una situazione migliore: non si espone, non deve rendere conto a nessuno di quello che fa, i media e soprattutto il popolo non sa nemmeno cosa faccia per campare e pensa: "ma noooooo, cosa gliene frega a lui della politica?".Citazione:
Originariamente Scritto da ale#12
Voi ne siete la dimostrazione.
un editore fa i propri interessi.
un politico editore si trova nella difficile posizione di conciliare gli interessi propri con quelli del paese. le leggine ad personam propinateci in questi anni hanno dimostrato che gli interessi del paese sono stati piuttosto trascurati.
molto interessante la vicenda di Rifondazione. E poi si chiedono perché prendono calci in **** a ogni tornata elettorale.
Repubblica ha una linea editoriale come quella del Giornale, ovvero totalmente asservita al proprio padroneCitazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Libero non deve rispondere a nessuno del genere
sono dati oggettivi, che tra l'altro non impediscono a nessuno di continuare ad infamare Feltri e company, quindi potete continuare tranquilli ;)
per carità, è ammirevole che lo facciano per pura dedizione alla causa :D
Angolino del fottesega a tutti tranne che a me :sisi:
Varese ospita i mondiali di hockey pista, fico.
Solo che il tetto del palaghiaccio è marcio, da anni, ma non è mai stato rifatto. Hanno dato una passata di vernice in giro giusto per l'evento.
Temporale, partita sospesa, spogliatoi allagati, secchi in campo e figur de ***** internazionale 8)
Lo stadio? Cade letteralmente a pezzi. Una buona parte non è agibile e se c'è vento a fine partita ti ritrovi coperto di polvere. Sono le gradinate che si sfaldano :chebotta:
Il palazzetto dello sport ha 45 anni ed è da rifare, ma è bello ricordarne la storia... inaugurato nel 64, nell'89 iniziano i lavori di ampliamento.
Sei anni di lavori, dodici miliardi di spese (ci si costruisce un impianto nuovo, probabilemente. Il risultato?
Metà non è mai stata inaugurata (ingressi murati).
Metà dei posti virtualmente aggiunti è coperta dalle colonne che reggono tutta la struttura, per cui non sono mai stati utilizzati.
Strutture per lo sport di base? Fatiscenti...
Basta dire che di tutte le palestre comunali e provinciali i VVFF ne hanno dichiarate agibili due (considerando che qui il basket è il primo sport, o quasi, e ci sono almeno una quindicina di società amatoriali). Una è un fulgido esempio di architettura del ventennio, da far impazzire i nostalgici del forum... un po' meno chi deve giocare a gennaio coi vetri rotti. L'altra è la più recente costruita in città. Una trentina d'anni fa :chebotta:
E il comune finanzia (somma ridicola, ma è una questione di principio) i mondiali dei popoli, o come c...o si chiamano :mad:
Impagabile Chiwaz :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
de benedetti regista occulto della vita l'universo e tutto quanto is now a memeCitazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
:asd:
Sul vocabolario, alla voce "giornali indipendenti", c'è una foto di Feltri. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Charles Bronson