L'arma dell'uomo è il cervello che gli permette di creare armi migliori di quanto possiedano gli animali.
Sarebbe come dire "favorevole, solo se gli animali non possono usare il cromosoma che gli dà quegli artigli così affilati".
Visualizzazione Stampabile
L'arma dell'uomo è il cervello che gli permette di creare armi migliori di quanto possiedano gli animali.
Sarebbe come dire "favorevole, solo se gli animali non possono usare il cromosoma che gli dà quegli artigli così affilati".
Stante questo ragionamento pero' concedimi allora consideriamo pescatori sportivi quei simpaticoni che fino a qualche tempo fa' andavano a pescare buttando bombe a mano, dinamite e simili in acqua e rastrellando la strage che veniva a galla dopo lo scoppio......
Diciamo che c'e' una via di mezzo, tipo il cacciatore di De Niro per intenderci, fucile con un colpo solo ecco.
Comunque come alternativa pratica per mangiare mi va bene, come sport lo trovo squallidino, ma per motivi ideologici malsani che non entro a dettagliare, diciamo che lo trovo una roba da vigliacchi sparare a bestie praticamente indifese di nascosto.
Contrario ,io sono per l'abolizione della caccia :sisi:
Io in generale non andrei a caccia, anche se l'idea di pescare con bombe a mano mi solletica :asd:
Mi chiedo come puoi affermare certe cose....come per esempio il fatto delle cartucce che non si raccolgono(ok,ci sarà stato qualche caso che avrai sentito menzionare,ma ti assicuro che tutti i cacciatori che conosco cercano di raccoglierle)
Per quanto riguarda l' "abbasso gli animali di *****"....faccio fatica a crederti.Mi dispiace ma è così.Se fosse vero non credo che tutti i cacciatori che tu abbia conosciuto(?)abbiano detto la stessa cosa
Per quanto riguarda il "immerso nella natura".
Perchè non provi una volta invece che sparare(appunto:jfs2:)sentenze?:raffag:
E io ti assicur che i boschi son pieni di cartucce :boh2:
Infatti ho detto uno
Perchè sparare a un essere senziente, indifeso e innocente mi farebbe sentire talmente tanto un'inutile e frustrata mèrda che credo non riuscirei più a guardarmi allo specchio senza dirmi che sono veramente un uomo di mèrda che non merita di stare al mondo :fag:
E prima che tu me lo chieda, sì, sono vegano :fag:
Edito perchè ho detto una cavolata:
Sarà,ma io non mi faccio tutti sti problemi.E non se li fanno neanche i 100.000 (e molti di piu) cacciatori che hanno sfilato a roma mi pare in estate.Citazione:
Perchè sparare a un essere senziente, indifeso e innocente mi farebbe sentire talmente tanto un'inutile e frustrata mèrda che credo non riuscirei più a guardarmi allo specchio senza dirmi che sono veramente un uomo di mèrda che non merita di stare al mondo :fag:
Può darsi perchè tu sia vegetariano,e sinceramente non lo sapevo,quindi cambia di molto le cose.Però dirsi che "sono un un uomo di mèrda che non merita di stare al mondo" mi sembra un pò troppo.
E prima che tu me lo chieda,sì,sono cacciatore.:fag:
Uomo di mèrda che non merita di stare al mondo è certmente un'opinione (condvisa dai milioni di vegetariani che ci sono in italia :asd:, sì MILIIONI, non centomila :asd:, sempre riferendosi a sè stessi in veste di cacciatore :jfs2:), ma "sparare a esseri senzienti, indifesi e innocenti" è un fatto :boh2:
Ok,ma siccome il mondo è bello perchè è vario,io continuerò a "sparare a esseri senzienti, indifesi e innocenti" perchè io non mi sento un "Uomo di mèrda che non merita di stare al mondo".
è come se dovessi mettere in galera il mio gatto perchè di tanto in tanto mi sbrana nel mio parchetto "un essere senziente, indifeso e innocente".
Aho,io non li acchiappo al volo e manco mi aqquatto al suolo per pigliarli,però gli sparo e poi me li magno.
qualcosa in contrario contro coloro che sono onnivori?:raffag:
E poi scusa,se io mi mangio d'allevamento un pollo,un tonno,un coniglio,una mucca,uno scarabeo,formiche arrosto o lombrichi allo spiedo,prima di tirà le cuoia non erano lo stesso "esseri senzienti, indifesi e innocenti"?No perchè allora dovresti condannare tutti coloro che mangiano carne...
La debolezza di questa affermazione dovrebbe essere chiara persino a te...
Che càzzo centra un gatto, che lo fa per istinto e senza avere la coscienza che quello che fa potrebbe essere sbagliato, rispetto a te che imbracci il fucile sapendo benissimo che quello che stai facendo potresti benissimo non farlo dato che è un hobby :boh2:
Certo che lo erano...
Però è diverso l'assassino che uccide col proprio fucile e chi vede gli animali solo dalle vetrine del macellaio...
I secondi sono complici perlopiù inconsapevoli che delegano il lavoro sporco agli altri, i primi sono assassini :boh2:
Chi sia peggio non lo so, dato che non mi sento certo in grado di giudicare le persone
ok dai,così non andremo mai avanti:asd:
Io ho il mio mondo scuro,crudo e cattivo,tu hai il tuo paese fatato dove gli uomini vivono felici e contenti.
Non condivido,ma rispetto la tua idea.sarebbe meglio se chiudiamo qui(sempre se sei d'accordo).
bye
Sono vegetariana. Secondo te? :stress: :stress: :stress: Questi tremendi cacciatori che si "ritengono" sportivi mi corrono attorno alla casa dall'inizio della stagione alla fine... :( Temo persino per il mio bucato...
(E per me, voglio dire.... magari qualche giorno esco e mi becco una scarica di pallini sul cu(l)o...!!!)
Cacciatore vs.vegano...figataaaAAAAA.
Panem et circenses.
mmmm...favorevole :fag:
favorevole...cmq il cinghiale è molto buono da mangiare quindi oltre il divertimento di sparare c'è anche il fatto alimentare...poi se la caccia è controllata perchè no? molto spesso..facciamo ad esempio le nutrie che sn delle specie di castori..qui dove sono io devastano fossi e canali per fare le tane... e ricordiamo che prima da me non c'erano in natura , sono stati gli ambientalisti a liberare questi animale dagli allevamenti di pelliccie e ora sono un problema...infatti la caccia è aperta e pare danno pure dei soldi...in sintesi sono favorevole alla ciaccia controllata.
non ho nulla in contrario, fermo restando che non caccerei mai. anche se da piccolo mi divertivo a sterminare le formiche. perchè dovrebbe essere meno grave che sparare a un uccello?
per natura comunque dobbiamo mangiare carne, anche molti altri animali mangiano carne, oppure i leoni sono dei pezzi di m***a?
FAVOREVOLISSIMO....
ma a mani nude, o con un bastone o al massimo un arco....col fucile c'è troppo squilibrio, è come se gli uccellini che vengono seccati avessero i razzi....
Non mi mancano le palle per uccidere un essere indifeso :boh2:
Mi manca la pochezza d'animo e la codardia per farlo...
Oltrechè, cosa principale, il bisogno di cercare un surrogato fallico che mi faccia sentire uomo...
Per inciso non mangio uova perchè lo ritengo inaccettabile a queste http://www.ivu.org/italian/articles/...tion/f4_03.jpg condizioni (il becco delle galline viene tranciato perchè, abituate per istinto agli spazi aperti, cosi ammassate impazziscono e si beccano a morte e si infliggon olesioni da sole, cose inosservabili in natura), ovvio che le uova delle galline in libertà le mangio, se non sono fecondate...
Tranquillamente, beh, non so se per te è stata una cosa tranquilla smettere, ma per molti, me in cima alla lista, non lo sarebbe affatto. è piuttosto difficile.
Comunque, ora mi viene in mente che forse intendevi "tranquillamente" non in senso piscologico ma fisiologico.:look:
In tal caso hai ragione.:)
mi dispiace ma non ho detto questo...forse avrei dovuto quotare uno dei tanti intervent
i di ergo ma andavo di fretta :s.
comunquesia,vorrei far notare come ergo abbia piu volte affermato che i cacciatori abbiano il pisello corto.....ora slon ti rigiro la frittata:perchè uno che uccide un animale deve avere il pisello corto?
A parte questo.il fatto di "avere le palle"è ispirato al fatto che lorancee.io.e altri dopo aver mangiato cacciagione o normalissima carne non ci guardiamo allo specchio ritenensoci neanche degni di vivere a questo mondo(cit.di ergo)
Lo ammetto,il termine "avere le palle"è esagerato ma rendevano l'idea.
Mi scuso x eventuali errori e asseza di quote ma son connesso da un palmare e faccio fatica.bye