:rotfl:
Visualizzazione Stampabile
Aggiunta un po' di roba e questa guida bella dettagliata su xs...
Ma voi siete riusciti a trovare il datasheet ufficiale di questa serie? :mad:
Sul sito intel non si capisce niente.
Speravo il 2600 costasse meno :chebotta:
280/290 euro per me sono un prezzo accettabile a pochi giorni dal lancio considerando che vanno più o meno come il top di gamma della generazione precedente (ma il 980x costa ancora 9999999999999999999999$) e consuma/scalda la metà.
A chi non interessa l'ht c'è sempre la versione sbloccata (2500k) a 100 euro in meno circa, secondo quel che dice trovaprezzi al momento.
Il nere che dice?
Mi piacerebbe vedere quanta differenza c'è tra il 2600k e il 2500k a pari frequenza, tanto per capire l'importanza dell'ht.
Su hwup il 2500k sale mediamente un po' di più in overclock...
Eh, l'ht m'interessava solo in veste pro-BOINC. Pensa che neanche voglio fare oveclock - semmai, undervolt, se possibile.
E il 2600S? Ha solo la frequenza più bassa, oltre a non essere sbloccato?
Finora non ho trovato alcuna versione K, se me ne arriva una da montare vi faccio tutti i test che volete :sisi:
Quali sono le schede madri "medie", cioè valide (ben sottolineato) ma non destinate a chi overclocka (se sono già uscite, ovvio)?
Asus p8p67 liscia/evo/pro
Asrock extreme 4/6
Gigabyte p67 ud 3/4
Msi p67 gd65
Al momento si trovano queste :sisi:
Mammamia, 4,8 GHz ad aria :tremo:
:sbav:
A donne di facili costumi, credo.
E invece no, prestazionalmente scala da dio. :bua:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-bridge_3.html
L'incremento prestazionale è netto e tale da spingere il processore Core i7-2600K a un risultato ben superiore a quello delle due CPU Intel Core i7-900 basate su architettura a 6 core. Merito di questo risultato è ovviamente dato dall'incremento di circa il 45% della frequenza di clock, con un punteggio finale che aumenta di oltre il 36% rispetto all'impostazione di default della CPU Core i7-2600K con tecnologia Turbo Boost attiva.
Ma non ho ancora capito una cosa, ma si overclocca il moltiplicatore del turbo (quindi arrivi alla frequenza occata solo quando il processore è occupato)?
Da quel che ho capito no, rimane fisso a quella frequenza :uhm: Dall'articolo di hwu:
Citazione:
Per le cpu della serie K l'incremento del moltiplicatore di frequenza è svincolato dall'intervento della tecnologia Turbo Boost: un moltiplicatore può quindi essere fissato in modo identico tra tutti i core della CPU, intervenendo da bios.
Quindi, senza risparmi energetici attivi dovresti avere il procio a 50*100 anche in idle?
Se i risparmi attivi funzionano bene questo procio è un gioiellino, visto che scalabilità? :sbav:
Già, se funzionano è una gran cosa, magari dipenderà da scheda madre a scheda madre, con la mia riesco a tenere attivo il risparmio energetico anche col processore a 4GHz, in idle si downclocca a 2gb calando anche il voltaggio, è una gran cosa :sisi:
Appunto.
Raga, il 36% di prestazioni in più ad aria con un overclock del 45% è un ottimo risultato eh... se il consumo non sale esponenzialmente, ma non va oltre il 45/50% in full load e scala bene in idle c'è davvero da fapparsi nella seta.
Se trovate articoli che trattano 'ste cose mi fate un favore... :asd:
Altro thread interessante...
http://www.xtremehardware.it/forum/f...hz_test-22895/
Adesso me lo leggo bene.
Wtf il pupazzetto nelle foto... che è, una nuova tendenza jappo ultranerd? :facepalm:
Allora, riassunto:
Test platform:
CPU: Intel Core i7-2600K
MB: BIOSTAR TSERIES TP67XE
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMT4GX3M2B2133C9
VGA: GIGABYTE GTX460 OC
HD: Intel X25-V 40GB RAID 0
POWER: Antec High Current Gamer 620W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
Case: Antec DF-35
OS: Windows7 Ultimate 64bit
@ default = 3.4 a 1.044v da cpuz
t° idle : 33℃~37℃
t° load : 44℃~47℃ ( PS: TJ = 100°)
watt idle : 84w
watt load : 125w
@ 5 ghz (+47%) a 1.45v su cpuz (+38%) 1.392 da bios (azz, bel vdrop :asd:)
t° idle: 43℃~46℃ (+24%)
t° load: 74℃~83℃ (+76%)
watt idle: 139w (+65%)
watt load: 257w (+105%)
Sue considerazioni:
After 2600K is overclocked from 3.5 GHz to 5GHz, performance increases 20~30% in most software mentioned above.
When CPU is in full usage, voltage only needs 1.392V (da bios);
If you prefer low voltage and temperature for long-time using, 4.5GHz can be steady under 1.272V only.
C'è da vedere in idle a 5Ghz con i risparmi attivi a quanti watt si riesce a togliere, perchè 139w in idle sono veramente tantissimi... ovviamente non terrei mai il mio procio a 5ghz nel dayuse.
Se poi si riescono a trovare gli stessi test a frequenze inferiori, magari riusciamo a vedere a quanti mhz i valori aumentano esponenzialmente per trovare il giusto compromesso prestazioni/consumi.
Nuovo articolo uscito or ora su HWUpgrade, una comparativa tra varie mobo P67:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...dge_index.html
Leggo dopo, grazie miz. :baci:
Bellissime ste mobo. La Gigabyte è molto sobria, hanno finalmente smesso di usare i colori da Xmas tree :asd:
Ormai tutte ste mobo supportano USB 3.0 e SATA 6GBPS, però vorrei sapere con quali risultati...mi pare siano tutti controlli Marvell. Prestazionalmente sono buoni? Intel mi pareva tergiversasse nell'adottare queste soluzioni per i suoi chipset... :bua:
Sono un pò fuori anche io dal giro, non sono più informato su tutto come prima... :bua:
ASRock P67 Transformer: P67 Gets LGA 1156 Compatibility
Hanno aggiunto un generatore di clock e anche i proci 1156 girano sulle mobo 1155...