Bell'idea,lo faccio pure io :lul:
Visualizzazione Stampabile
Bell'idea,lo faccio pure io :lul:
Vorrei cambiare nick in Vidar ho già mandato un PM a Tai :)
Non voglio cambiare nick .. ma è possibile farlo a colori ? :o
così :o
Citazione:
Flame Guardian :o
Penso di sì ma credo che se ci mettiamo anche il cambio colore è finita: le richieste diventerebbero ingestibili :asd:
Perchè non implementiamo pure uno script che, ogni notte, mescoli casualmente gli ID degli account?
Ho già pronto anche lo slogan:
Perchè accontentarsi di un semplice nuovo nick? Prova l'ebbrezza di usare quello di un altro! (valore del counter incluso, offerta valida solo per utenti registrati).
Grazie :D !
Thanks a lotttttttttttttt! :D
Grazie 1000 per il cambio di nick!! ;)
Io che la sostenevo devo ammettere che si è rivelata una pessima idea.
Ogni giorno diventano irriconoscibili almeno 2/3 utenti 'storici'...
Quindi la riconoscibilità è da porre davanti alla volontà degli utenti (storici e non) di cambiare nick?
Il nick è un piacere per se stessi, deve rappresentarci, o è uno strumento per gli altri, che non serve a noi ma agli altri per identificarci?
Nel mio nick devo identificarmi io o deve servire agli altri per identificarmi?
Ovvio, sarebbe bene che entrambe le cose convivessero, ma se non convivono, quale aspetto è prioritario?
Sia chiaro, chiedo sinceramente cosa ne pensate, non è mia volontà essere retorico in alcun modo...
Voi come la vedete?
Blood ha ragione a notare che molti utenti storici stanno cambiando nick, ma dovremmo pensare anche al fatto che, evidentemente, molti utenti storici erano insoddisfatti del proprio nick....
Comprensibile per altro: quando ci registriamo non sappiamo se ci troveremo bene in una comunità, quanto ci rimarremo.... Non sappiamo se diventeremo utenti storici...
A voi...
Ritengo, come ho già espresso in altri post, che la riconoscibilità nei confronti dei terzi sia l'aspetto più importante da tutelare. Provvedimenti di modifica (sostanziale) del nick dovrebbero essere ammessi solo in presenza di situazioni supportate da significative e rilevanti motivazioni e non per 'capriccio'.
Ero, e rimango quindi, critico al riguardo soprattutto vedendo l'evolversi della situazione...
A mio parere si risolverebbe con l'obbligo di apporre in firma il nick passato... almeno per un pò di tempo. Ma questa dovrebbe essere più una dimostrazione di buon senso da parte degli utenti che un'imposizione, effettivamente :mah:
Beh, io metterei il doppio nick per un po' di tempo... diciamo per un mese. Poi dopo un mese viene tolto tramite script.
Boh io a passare da ditraverso a Ditra non vedo differenza, ho sempre 9000 post, la gente mi ha sempre chiamato Ditra, quindi per me a posto così :asd:
sono pure io dell'idea che bisognerebbe mantenere la riconoscibilità degli utenti storici :sisi: ..magari aggiustare qualcosa nel nick, un numero, una lettera, abbreviarlo ma non stravolgerlo.
es. ditra qua sopra ..anche se abbreviato si capisce chi è :sisi:
ma passare da Flame Guardian a Jebediah Springfield :uhoh:
EDIT: e per quanto riguarda Flame Guardian ? :fag:
Secondo me è una cosa che può dar fastidio all'inizio,ma in fondo si può fare solo un cambio per volta...per me basta abituarsi :boh2:
l'ho già detto e lo ripeto, secondo me va bene il cambio di nick, ma per essere ancora riconoscibili ci vuole un periodo di assestamento in cui viene mostrato, in qualche modo, anche il vecchio nick :sisi:
Scusate, volevo chiedere se si poteva cambiare solo la tag :look::look::look:
Si può, ma devi rivolgerti all'admin di fiducia e preparti ad oliare bene gli ingranaggi.... :asd:
Scusa potresti essere più preciso? :asd::asd::asd: