JimiBeck ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 18:15
Citazione:
^Myth^ ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 14:45
Jimi ci sono cose che condivido(molte) cose che non condivido(poche) e cose sulle quali non so ancora emettere un giudizio in merito, me perfavore, non dare dell'idiota a qualcuno solo perchè ascolta punk, lo so che sei fatto così ma poi arriva il punk di turno, ti segnala il post e rischi il ban per una cavolata.
io non ho dato dell'idiota a chi ascolta Punk, ma a quelli che lo hanno fatto illo-tempore (perchè il Punk di adesso non è più Punk)
Io calibro sempre molto bene le mie parole, e da quando sono qui non ho insultato nessun utente in maniera diretta.
Tranquillo non mi sono fatto bannare per i miei interventi sul topic di Vasco, figurati se mi dicono qualcosa per quello del Punk che muove molto meno il mio odio.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Citazione:
JimmyPage ha scritto ven, 10 marzo 2006 alle 12:34
Jimi trovo che tu sia troppo severo nei confronti del Punk.
Per quanto a me come genere NON piaccia complessivamente, bisogna ammettere che è una questione di scelte stilistiche ( anche se spesso obbligate ) : la musica punk ha scelto di suonare un rock veloce, armonicamente essenziale, senza pretese di complessità né quant'altro. Caratteristiche, trovo, azzeccate per esprimere quei contenuti di disagio sociale ecc. che qualcuno menzionava.
Non a caso si sviluppò in un periodo in cui, tra prog e psichedelia, il rock era saturo di complessità, e poteva dunque esserne esasperato. E' ovvio che i musicisti punk quella roba non potevano suonarla manco lontanamente ( la maggior parte di loro almeno ), ma trovo che questo aspetto non sia rilevante nello stabilire se il punk abbia avuto importanza o meno. A cominciare dai Pere Ubu, per quanto io, come sonorità, non riesca ad apprezzare neanche loro.
Non scordiamoci, infine, che a partire dal punk si è sviluppata della roba, come la new-wave, decisamente meno "essenziale" e di indubbia importanza musicale. E qui qualcuno qui dentro ne sa' certamente più di me.
Mi spiace Jimmy, lo sai che "te vogl'bbbbene assaje" ma sono in forte disaccordo con la frase che ho evidenziato, che poi è il fulcro del discorso di molti qui dentro.
Una scelta può essere compiuta da chi ha di fronte a se più opzioni, ma per averle bisogna essere capaci.
L'unica scelta che avevano i Clash o i Sex Pistols era quella di suonare così oppure non suonare proprio, perchè suonare meglio di come hanno fatto non era nelle loro carte.
Non è una scelta
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/nono.gif
La scelta la fà Pat Metheny quando decide sperimentare e "volare", invece che suonare Hard-Jazz canonico.
La scelta l'ha fatta Herbie Hancock quando ha deciso di darsi all'elettronica.
La scelta l'ha fatta Jeff Beck quando si è avventurato in un mix di Rock e sonorità contemporanee quasi da discoteca.
Se volete considerare "scelta" escludere a priori la conoscenza della musica e del proprio strumento (quando però già non le si sapevano queste cose) ...
Fieri di essere ignoranti insomma ? Che razza di rivoluzione è ?