Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
showa
:cattivo:
Scusa non avevo visto la tua risposta....:timido:
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
showa
Ma dai? Bello non ne ero assolutamente al corrente. :eek:
Per altro veramente orrenda come arma.....:asd:
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sarpedon
Forse ti confondi
probabile (infatti il nome exocet mi ritorna assai), visto che ricordo di averne letto su un fumetto.
però ricordo anche che i giornali inglesi fecero un titolone con scritto "gotcha!" (=beccato!).
ma può darsi che confonda fatti relativi a due diversi avvenimenti, non sono molto ferrato.
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
No no, gotcha era relativo al Belgrano, appunto.
@ Sarpedon: oki :)
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sarpedon
L'unico incrociatore argentino affondato durante la guerra delle Falklands é stato l'incrociatore leggero General Belgrano ed é stato affondato da un sottomarino della Royal Navy utilizzando i siluri. Forse ti confondi con l'affonamento nella stessa guerra del cacciatorpediniere HMS Sheffield, che venne affondato da un Exocet francese proprio perché le frequenze radar dello Shieffield erano quasi uguali a quelle dell'Exocet. ;)
Tanto poi per restare nell'ambito pizza-mandolino, la HMS Argonaut ricevette una scoppola anche da un MB339, e sempre un MB339 è accreditato dell'affondamento di un'altra fregata, la HMS Ardent. :asd:
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sarpedon
Ma dai? Bello non ne ero assolutamente al corrente. :eek:
Per altro veramente orrenda come arma.....:asd:
E' quella che ha perso la gara per l'assegnazione del nuovo fucile USSOCOM, vinto appunto dalla FN Herstal USA con lo SCAR :lul:
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Beh, ma che paragoni volevano fare?? Lo SCAR è camerato per il 7,62 Nato. O anche per la munizione russa?
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
showa
Beh, ma che paragoni volevano fare?? Lo SCAR è camerato per il 7,62 Nato. O anche per la munizione russa?
SCAR-H per la 7,62 lo SCAR-L per la 5,56 :sisi:
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
showa
Beh, ma che paragoni volevano fare?? Lo SCAR è camerato per il 7,62 Nato. O anche per la munizione russa?
Esiste ovviamente un adattatore. Lo scar-H ha la possibilità di sostituire l'Upper receiver e la canna con quelle di altri calibri, ed esiste la possibilità di connettere un adattatore al lower receiver per accettare caricatori non STANAG. C'è una combinazione canna-upper receiver-adattore che permette allo scar di sparare i 7.62x39R, mantenendo tutte le sue caratteristiche di precisione e tutta la compatibilità con l'accessoristica rail-mounted. Senza contare il fatto che il cambio calibro è facile da eseguire anche sul campo.
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Re: combattere con le stesse armi (pro e contro)
Citazione:
Originariamente Scritto da
abaper
e vengo alla domanda, se 2 paesi sono in guerra è non è uno svantaggio combattere con le stesse armi?
non mi riferisco alle armi piccole (fucili, pistole, granate ecc.) ma a quelle grosse (carri armati, elicotteri aerei ecc.)
in fin dei conti (da profano) penso che con la stessa arma si possano utilizzare solo le stesse strategie di combattimento (insomma non do un vantaggio al nemico?)
Rispondo alla tua domanda :
Boh, forse do' un vantaggio al nemico o forse no.
Ma non è mica problema.
Perchè anche se io dessi tale vantaggio, anche il nemico darebbe lo stesso identico vantaggio a me.
Comunque credo che sarebbe una manna per i costruttori : avendo le stesse armi si scoprirebbero subito i punti deboli e si utilizzerebbero gli armamenti in maniera il più innovativa possibile.