Limitata intelligenza umana :caffe:
Avanti il prossimo.
Visualizzazione Stampabile
Da profano, direi che i governi cercherebbero di favorire una drastica riduzione della popolazione (meno teste, meno proteste, società più semplici, tanto fanno tutto le macchine) e per quelli che restano, tolta una èlite tecnocratica, noia totale, fanca**ismo, panem ert circenses, boh, robe così...
Che cosa ci fa ancora qui questo topic? :caffe:
Cosa intendi per "intelligenza"? La capacità di fare di conto? Di costruire frasi eleganti? Dipingere? Comporre musica?
L'unica cosa che i computer fanno, attualmente, è fare tanti conti in poco tempo. Le prospettive per il futuro non si discostano da questo approccio, presumibilmente per la nostra incapacità di capire "il mistero dell'anima". L'unico modo per dotare le macchine di una "anima" e quello di capire cosa sia in noi l'anima. Senza un'anima le macchine non avrebbero scopi e, quindi, motivi per "annientarci". Questo per rispondere, secondo il mio punto di vista, alla possibilità di essere soppiantati dalle macchine.
Per quanto riguarda la possibilità che le macchine rendano superflua la manodopera, anche qui credo che, sebbene le macchine possano fare una gran quantità di lavori, non possono sostituire l'uomo in altri per questioni puramente "fisiche". La MANO è uno strumento sostanzialmente non-replicabile per la varietà di prese e di forze che può esercitare sugli oggetti. La precisione dei movimenti degli "animali" è, al momento, non replicabile. Non è da escludere, però, che a questi problemi la tecnologia possa mettere, prima o poi rimedio.
Siamo abbastanza vicini, questo coso è impressionante
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
Questa non è intelligenza artificiale, è robotica. Impressionante il filmato.
Non conoscevo il concetto di singolarità tecnologica. Mi sembra una questione molto affascinante, ma più di natura filosofica che scientifica,
appurato che ,dal punto di vista tecnologico, esistono già ora programmi in grado di prendere decisioni anche abbastanza critiche,e la ricerca in questo senso non può che progredire.
I movimenti saranno riprodotti(robotica), il ragionamento logico anche(IA). La cosa che al momento pare davvero fantascienza è che una macchina possa acquisire consapevolezza di sè.
A parte che la risposta di Jaqen è pertinente, ed evidentemente sei tu a non averla compresa, un'altra uscita di questo genere e sei fuori per due settimane. La devi piantare con questo tono da osteria.
Jaqen, può non sembrare, ma in origine Backstage è nato anche per topic di questo tipo, quindi non verrà spostato. Se non ti interessa non postarci.
Non sono d'accordo, anzi, replicare la fisicità umana è relativamente semplice (rispetto a replicare un'intelligenza).
Tempo fa avevo visto delle mani robotiche in grado di suonare il pianoforte, quindi dire che sia non-replicabile è sostanzialmente inesatto.
Al massimo può essere non replicabile la PROTESI di una mano egualmente funzionale, ma se i comandi arrivano esternamente non è molto diversa dalla testa di una macchina utensile.
E' vero, ma le masturbazioni filosofiche che racchiude sono interessanti :D
Poniamo di essere al punto di avere delle IA virtualmente uguali all'uomo e che l'uomo non abbia più bisogno di lavorare.
Ebbene, secondo me per certi lavori pur potendo delegare alle macchine, l'uomo non lo farà perché gli piacerà comunque lavorare, o comunque dedicarsi almeno alle arti.
secondo me intelligenze artificiali alla pari di un essere umano non sono una questione di "quando", ma sono proprio una questione di "se".
Non sappiamo ancora come funziona il cervello umano, pensare di ricrearlo usando dei programmi su un computer mi sembra ancora impensabile.
Detto questo, niente è perfetto e probabilmente non lo sarà nemmeno una intelligenza artificiale. Probabilmente se le macchine cercassero di sottometterci si può ragionevolmente sperare in crash di sistema e bug vari. Se poi l'umanità arriverà a creare intelligenze artificiali così sofisticate, sarà abbastanza intelligente da trovare falle o modi per controllare o battere i computer.
Ma che diamine, non riesco a postare una cosa :asd:, mi cancella sempre il post.
Stavo dicendo...
Vi lascio fapparvi mentalmente con una lettura decisamente più interessante e affascinante, sempre sull'argomento, che probabilmente è anche più realistica dei link presenti su Wikilolledia.
http://www.multivax.com/last_question.html
Ocio che è lunga forte :D
Versione italiana:
http://xoomer.virgilio.it/mstangal/domanda.html
Ricordo anche un racconto brevissimo di Frederick Brown in cui in diretta televisiva galattica uno scienziato completava con l'ultima saldatura in oro il circuito che avrebbe collegato tra loro TUTTI i computer della galassia.
Il Supercomputer chiese una domanda, e lo scienziato parlò.
"Dio esiste?"
"Si. Adesso si"
E un fulmine incenerì lo scienziato e fuse l'interruttore su "On" :asd:
Non sottovaluterei la capacità di prevedere il futuro degli scrittori di fantascienza :ammicca:
ma quel cerbiatto bionico ferito dovrebbe essere il primo esemplare della rivolta delle macchine? sarà la prima guerra dei droni che si vince a calci in culo :asd:
sarà impressionante, ma qualsiasi animale si muove in modo mille volte più fluido
se quella è la prova che le macchine ci uccideranno tutti, possiamo dormire sonni tranquilli. il progresso rispetto ai robot che si muovevano con le braccia a squadretta è evidente, ma se quello è lo stato dell'arte, prima di arrivare a qualcosa di vagamente antropomorfo c'è un'infinità di lavoro da fare