Beato Angelico ha scritto mar, 12 ottobre 2004 alle 00:01
mi sa che devo controbattere all'affiatata coppia Eladar-nickventola
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
allora, intanto l'OT ovvero [perchè l'obiettività non esiste?]
benissimo perchè noi abbiamo due occhi e non siamo obiqui nè onniscenti (caratteristiche queste di Dio, se mai eiste]; quidi vediamo la realtà attraverso due occhi e alaboriamo il tutto attraverso un cervello diverso uno dall'altro (e vorrei vedere)
ERGO le nostre opinioni sono sempre soggettive perchè arrivano "da noi" e non dall'"Assoluto", noi vediamo le cose in un modo personale e formuliamo giudizi per forza di cosa "limitati"; MA ovviamente c'è la soggettività e la faziosità (ovvero la COSCIENTE "manipolazione" del giudizio) e ci sono opinioni più o meno oggettive, diciamo che l'oggettività è ciò a cui si tende ma non si raggiunge
il cane ha quattro zampe perchè questa è MATEMATICA, scienza per eccellenza esatta; anche dire che la grafica di Rome è migliore di quella di AOE è "obiettiva" perchè è un giudizio basato su poligoni, texture, ecc, quindi "numeri" ma non posso dire che la grafica di Rome è più d'atmosfera di quella di Rome
questo è Kant mediato dalla mia prof di italiano mediata da me
fine dell'angolo della filosofia spicciola e non richiesta e quindi dell'OT
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Citazione:
Quote:
Ma perché per essere tattici si devono avere 10000 omini sullo schermo divisi in 4/5 grosse compagnie?
di fatto si comportano allo stesso modo di 5 soldati.
insomma smettiamola id pensare che TW è profondissimo solo perché può schierare non so quante unità sullo schermo: se ho un gruppo di 1000 arcieri, ma non posso dividerlo, mandarne un pò da una parte e un pò da un'altra è come se ne avessi solo 1
'sti cavoli, nick...mi pare che tu sia o un po' troppo dogmatico o che ai TW hai giocato si e no ai demo (mentre io ho giocato ai due AoE per diverso tempo) o entrambi...allora non è che te hai UNA unità di MILLE uomini indivisibile: te ne hai 3 o 4 di si e no 80 uomini, e il massimo di unità controllabili è 20, mica 3 o 4 (a parte che anche con 3 o 4 unità Rome è enormemente più TATTICO, sottolineo tattico visto che sembra che non sai bene cosa vuol dire, di qualsiasi altro RTS perchè ci sono cosucce come morale, fatica, carica, eccetera)
insomma nick documentati prima di sparare boiate
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Citazione:
Quote:
Con gli RTS classici ormai o sei un polipo o ti arano in 30 secondi...
una bella sintesi di quello che penso del gameplay degli RTS
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
vabbè basta sennò divento dogmatico pure io
Citazione:
Quote:
se cerchi solo di paragonare due titoli come age of empires e la serie total war tempo che tu non capisca molto... o non li hai mai giocati: insomma forse hanno in comune solo il click del mouse per spostarsi...
mah penso che appartenendo allo stesso grande genere se ne possa comunquq fare una lettura comparata come che so fra un Doom 3 e un Vietcong, diversissimi ma cmq FPS
e cmq dimentichi l'ambientazione storica e la pretesa di simil-realismo che vuole avere AoE, che sinceramente sotto questo punto di vista proprio non ce la fa
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif