Visualizzazione Stampabile
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
sgrizzo ha scritto mer, 22 dicembre 2004 alle 12:03
Citazione:
Cymon ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 18:40
Citazione:
sgrizzo ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 17:29
Citazione:
Karat45 ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 11:26
Citazione:
sgrizzo ha scritto lun, 20 dicembre 2004 alle 14:23
Citazione:
Karat45 ha scritto lun, 20 dicembre 2004 alle 09:20
Citazione:
sgrizzo ha scritto sab, 18 dicembre 2004 alle 19:47
Citazione:
Karat45 ha scritto sab, 18 dicembre 2004 alle 00:36
Citazione:
sgrizzo ha scritto ven, 17 dicembre 2004 alle 19:01
scusate, ma è necessario continuare a postare le opinioni di questi idioti che invece di criticare il libro in quanto opera letteraria lo giudicano in quanto testo storico?
non se ne può più!
perchè nessuno ha mai scritto qualcosa del genere riguardo il pendolo di foucault?
il problema non è la letterarietà che è sempre lecita... il problema è affermare la storicità della propria opera come fa Dan Brown... ragazzi, con i Rosacroce e altre stupidaggini del genere ci si è costruita la legittimazione delle persecuzioni raziali naziste... se si vuole usarle le si usi per quello che sono lasciandole nella loro dimensione storica, o le si usi ma si dichiari che le si sta letterarizzando. Ci si dimentica sempre che il mondo è pieno di gente pronta a prendere per oro colato anche le balle più astruse, soprattutto quando fanno comodo e servono per giustificare la propria ideologia...
Se leggi Eco, non solo i romanzi ma anche i saggi, ti accorgerai della differenza netta e sostanziale tra i due autori...
mai ho paragonato la qualità dei due scrittori.
sto affermando che all'inizio dei libri di dan brown è chiaramente riportata la frase "qualunque riferimento a persone, [...] è puramente casuale".
almeno sulla copia che ho letto io.
sui problemi che ha la gente nel discernere la realtà storica con quella della finzione propria di un romanzo non ho nulla da dire se non che sono problemi loro. come dire che mi devo preoccupare se qualcuno guarda l'esorcista e poi crede che esistano veramente i demoni che si impossessano dei corpi..problemi loro.
beh, invece ti dovresti proprio preoccupare visto che i tuoi
amati nazisti avevano come basi ideologiche le stesse credenze popolari che Dan Brown vorrebbe storiche
naturalmente è ironico, vero?
karat non pensi di esagerare? stai riversando su un libro la colpa della credulità degli esseri umani.
dan brown non mi pare abbia mai detto di credere nella validità storica di ciò che ha scritto.
mi dispiace, ma non capisco questo accanimento.
invece di minimizzare, studia.
e vatti a vedere quale era una delle basi dell'ideologia nazista, soprattutto la parte riguardante il complotto sionista... un libro non ha colpa per la credulità degli esseri umani, ma quest'ultima può sfruttarlo a suo vantaggio, soprattutto se il libro in questione è intriso d'ignoranza e di credenze spacciate per verità.
karat ti sei rincoglionito?
mi sfugge il filo logico della tua posizione.
specialmente perchè continui a ribadire, SBAGLIANDO, che lo scrittore abbia spacciato per verità storica il suo romanzo.
lo hai letto il libro o ti sei fatto una posizione leggendo le recensioni penose sul sito dell'opus dei?
ma il paragrafo "Informazioni storiche" lo leggete? Le FAQ UFFICIALI di Dan Brown sui libri?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
dire che il priorato di sion sia realmente esistito mi sembra solo un modo per dare un alone di veridicità storica al racconto, senza il quale sarebbe un libro privo di mordente.
e non mi sembra che costituisca reato o possa cambiare le sorti del pianeta.
per il resto, come ho già detto, c'è una paginetta che lo scagiona da qualunque accusa di essere promotore di una nuova ideologia-religione per i creduloni (come se non ce ne fossero già abbastanza)..
diciamo la verità: vi fa schifo? ok. ognuno ha il diritto di avere la sua opinione. ma per favore risparmiate all'umanità queste condanne da intellettuali moralisti perchè non servono a niente e sono fuori luogo.
leggi quello che ti ho grassettato...
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
Cymon ha scritto mer, 22 dicembre 2004 alle 19:28
Citazione:
sgrizzo ha scritto mer, 22 dicembre 2004 alle 12:03
Citazione:
Cymon ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 18:40
Citazione:
sgrizzo ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 17:29
Citazione:
Karat45 ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 11:26
Citazione:
sgrizzo ha scritto lun, 20 dicembre 2004 alle 14:23
Citazione:
Karat45 ha scritto lun, 20 dicembre 2004 alle 09:20
Citazione:
sgrizzo ha scritto sab, 18 dicembre 2004 alle 19:47
Citazione:
Karat45 ha scritto sab, 18 dicembre 2004 alle 00:36
Citazione:
sgrizzo ha scritto ven, 17 dicembre 2004 alle 19:01
scusate, ma è necessario continuare a postare le opinioni di questi idioti che invece di criticare il libro in quanto opera letteraria lo giudicano in quanto testo storico?
non se ne può più!
perchè nessuno ha mai scritto qualcosa del genere riguardo il pendolo di foucault?
il problema non è la letterarietà che è sempre lecita... il problema è affermare la storicità della propria opera come fa Dan Brown... ragazzi, con i Rosacroce e altre stupidaggini del genere ci si è costruita la legittimazione delle persecuzioni raziali naziste... se si vuole usarle le si usi per quello che sono lasciandole nella loro dimensione storica, o le si usi ma si dichiari che le si sta letterarizzando. Ci si dimentica sempre che il mondo è pieno di gente pronta a prendere per oro colato anche le balle più astruse, soprattutto quando fanno comodo e servono per giustificare la propria ideologia...
Se leggi Eco, non solo i romanzi ma anche i saggi, ti accorgerai della differenza netta e sostanziale tra i due autori...
mai ho paragonato la qualità dei due scrittori.
sto affermando che all'inizio dei libri di dan brown è chiaramente riportata la frase "qualunque riferimento a persone, [...] è puramente casuale".
almeno sulla copia che ho letto io.
sui problemi che ha la gente nel discernere la realtà storica con quella della finzione propria di un romanzo non ho nulla da dire se non che sono problemi loro. come dire che mi devo preoccupare se qualcuno guarda l'esorcista e poi crede che esistano veramente i demoni che si impossessano dei corpi..problemi loro.
beh, invece ti dovresti proprio preoccupare visto che i tuoi
amati nazisti avevano come basi ideologiche le stesse credenze popolari che Dan Brown vorrebbe storiche
naturalmente è ironico, vero?
karat non pensi di esagerare? stai riversando su un libro la colpa della credulità degli esseri umani.
dan brown non mi pare abbia mai detto di credere nella validità storica di ciò che ha scritto.
mi dispiace, ma non capisco questo accanimento.
invece di minimizzare, studia.
e vatti a vedere quale era una delle basi dell'ideologia nazista, soprattutto la parte riguardante il complotto sionista... un libro non ha colpa per la credulità degli esseri umani, ma quest'ultima può sfruttarlo a suo vantaggio, soprattutto se il libro in questione è intriso d'ignoranza e di credenze spacciate per verità.
karat ti sei rincoglionito?
mi sfugge il filo logico della tua posizione.
specialmente perchè continui a ribadire, SBAGLIANDO, che lo scrittore abbia spacciato per verità storica il suo romanzo.
lo hai letto il libro o ti sei fatto una posizione leggendo le recensioni penose sul sito dell'opus dei?
ma il paragrafo "Informazioni storiche" lo leggete? Le FAQ UFFICIALI di Dan Brown sui libri?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
dire che il priorato di sion sia realmente esistito mi sembra solo un modo per dare un alone di veridicità storica al racconto, senza il quale sarebbe un libro privo di mordente.
e non mi sembra che costituisca reato o possa cambiare le sorti del pianeta.
per il resto, come ho già detto, c'è una paginetta che lo scagiona da qualunque accusa di essere promotore di una nuova ideologia-religione per i creduloni (come se non ce ne fossero già abbastanza)..
diciamo la verità: vi fa schifo? ok. ognuno ha il diritto di avere la sua opinione. ma per favore risparmiate all'umanità queste condanne da intellettuali moralisti perchè non servono a niente e sono fuori luogo.
leggi quello che ti ho grassettato...
dall'affermazione iniziale di brown non ne consegue affatto che tutto ciò che è raccontato nel libro sia vero.
adesso scusa devo andare...c'è frodo che mi chiama..ieri ho finito di leggere il signore degli anelli e non c'è neanche una pagina in cui tolkien abbia detto che la terra di mezzo è solo frutto della sua immaginazione..
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
-
Re: Angeli e Demoni
bah... che paragone assurdo...
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
sgrizzo ha scritto gio, 23 dicembre 2004 alle 16:14
Citazione:
Cymon ha scritto mer, 22 dicembre 2004 alle 19:28
Citazione:
sgrizzo ha scritto mer, 22 dicembre 2004 alle 12:03
Citazione:
Cymon ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 18:40
Citazione:
sgrizzo ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 17:29
Citazione:
Karat45 ha scritto mar, 21 dicembre 2004 alle 11:26
Citazione:
sgrizzo ha scritto lun, 20 dicembre 2004 alle 14:23
Citazione:
Karat45 ha scritto lun, 20 dicembre 2004 alle 09:20
Citazione:
sgrizzo ha scritto sab, 18 dicembre 2004 alle 19:47
Citazione:
Karat45 ha scritto sab, 18 dicembre 2004 alle 00:36
Citazione:
sgrizzo ha scritto ven, 17 dicembre 2004 alle 19:01
scusate, ma è necessario continuare a postare le opinioni di questi idioti che invece di criticare il libro in quanto opera letteraria lo giudicano in quanto testo storico?
non se ne può più!
perchè nessuno ha mai scritto qualcosa del genere riguardo il pendolo di foucault?
il problema non è la letterarietà che è sempre lecita... il problema è affermare la storicità della propria opera come fa Dan Brown... ragazzi, con i Rosacroce e altre stupidaggini del genere ci si è costruita la legittimazione delle persecuzioni raziali naziste... se si vuole usarle le si usi per quello che sono lasciandole nella loro dimensione storica, o le si usi ma si dichiari che le si sta letterarizzando. Ci si dimentica sempre che il mondo è pieno di gente pronta a prendere per oro colato anche le balle più astruse, soprattutto quando fanno comodo e servono per giustificare la propria ideologia...
Se leggi Eco, non solo i romanzi ma anche i saggi, ti accorgerai della differenza netta e sostanziale tra i due autori...
mai ho paragonato la qualità dei due scrittori.
sto affermando che all'inizio dei libri di dan brown è chiaramente riportata la frase "qualunque riferimento a persone, [...] è puramente casuale".
almeno sulla copia che ho letto io.
sui problemi che ha la gente nel discernere la realtà storica con quella della finzione propria di un romanzo non ho nulla da dire se non che sono problemi loro. come dire che mi devo preoccupare se qualcuno guarda l'esorcista e poi crede che esistano veramente i demoni che si impossessano dei corpi..problemi loro.
beh, invece ti dovresti proprio preoccupare visto che i tuoi
amati nazisti avevano come basi ideologiche le stesse credenze popolari che Dan Brown vorrebbe storiche
naturalmente è ironico, vero?
karat non pensi di esagerare? stai riversando su un libro la colpa della credulità degli esseri umani.
dan brown non mi pare abbia mai detto di credere nella validità storica di ciò che ha scritto.
mi dispiace, ma non capisco questo accanimento.
invece di minimizzare, studia.
e vatti a vedere quale era una delle basi dell'ideologia nazista, soprattutto la parte riguardante il complotto sionista... un libro non ha colpa per la credulità degli esseri umani, ma quest'ultima può sfruttarlo a suo vantaggio, soprattutto se il libro in questione è intriso d'ignoranza e di credenze spacciate per verità.
karat ti sei rincoglionito?
mi sfugge il filo logico della tua posizione.
specialmente perchè continui a ribadire, SBAGLIANDO, che lo scrittore abbia spacciato per verità storica il suo romanzo.
lo hai letto il libro o ti sei fatto una posizione leggendo le recensioni penose sul sito dell'opus dei?
ma il paragrafo "Informazioni storiche" lo leggete? Le FAQ UFFICIALI di Dan Brown sui libri?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
dire che il priorato di sion sia realmente esistito mi sembra solo un modo per dare un alone di veridicità storica al racconto, senza il quale sarebbe un libro privo di mordente.
e non mi sembra che costituisca reato o possa cambiare le sorti del pianeta.
per il resto, come ho già detto, c'è una paginetta che lo scagiona da qualunque accusa di essere promotore di una nuova ideologia-religione per i creduloni (come se non ce ne fossero già abbastanza)..
diciamo la verità: vi fa schifo? ok. ognuno ha il diritto di avere la sua opinione. ma per favore risparmiate all'umanità queste condanne da intellettuali moralisti perchè non servono a niente e sono fuori luogo.
leggi quello che ti ho grassettato...
dall'affermazione iniziale di brown non ne consegue affatto che tutto ciò che è raccontato nel libro sia vero.
adesso scusa devo andare...c'è frodo che mi chiama..ieri ho finito di leggere il signore degli anelli e non c'è neanche una pagina in cui tolkien abbia detto che la terra di mezzo è solo frutto della sua immaginazione..
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
beh, Tolkien non ha neanche detto che gli Uruk-Hai esistano davvero
-
Re: Angeli e Demoni
-
Re: Angeli e Demoni
allora, basta con i quote chilometrici, e basta con questa sterile diatriba. grazie e buon natale http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
-
Re: Angeli e Demoni
Adesso, io, che ho aperto questo topic, posso tornare visto che avete finito con le vostre imho stupide e inutili diatribe alle quali non ho partecipato. non c'è stato uno che abbia dato un giudizio sul romanzo ad esempio la storia coinvolgente, il finale, le opere del bernini, le possibilità che la scienza offre.....complimenti a tutti!
è solo un romanzo!!!!!!!!!
-
Re: Angeli e Demoni
cmq questo romanzo è davvero brutto, parte bene con trovate abbastanza intelligenti e ragionate ma ad un certo punto degenera come se si volesse terminare velocemente la storia....
poi in questo punto raggiunge davvero il massimo della boiata :
ragazzi se non è una boiata colossale questa io non so più cosa dire....
-
Re: Angeli e Demoni
scusate ma nn mi andava di leggere tutti quei QUOTE assurdiquindi vi facico la domanda:
il priorato di Sion è realmente esistito???
Come dice Brown?
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
Snyder ha scritto mer, 29 dicembre 2004 alle 00:33
scusate ma nn mi andava di leggere tutti quei QUOTE assurdiquindi vi facico la domanda:
il priorato di Sion è realmente esistito???
Come dice Brown?
come volevasi dimostrare...
no, comunque è una balla.
-
Re: Angeli e Demoni
Proprio ieri sera una mia amica me ne parlava e diceva che era stupendo e che l'ha letto in 4 ore e mezza, da mezzanotte alle quattro e mezza! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Io non so, me lo consigliate?
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
Karat45 ha scritto mer, 29 dicembre 2004 alle 01:07
Citazione:
Snyder ha scritto mer, 29 dicembre 2004 alle 00:33
scusate ma nn mi andava di leggere tutti quei QUOTE assurdiquindi vi facico la domanda:
il priorato di Sion è realmente esistito???
Come dice Brown?
come volevasi dimostrare...
no, comunque è una balla.
già... sull'argomento ti consiglio "Il tesoro scomparso di Rennes-le-Chateau" di Putnam-Wood, capitolo 11 http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
oppure, se non vuoi comprare un libro intero (anche se questo è molto ben fatto), sennò http://www.renneslechateau.it/content/do cumenti/specchio_baudino.pdf (Prendilo con le pinze xò, arriva a conclusioni un pò troppo azzardate), oppure priory-sion.com
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
kapsis ha scritto mer, 29 dicembre 2004 alle 11:10
Proprio ieri sera una mia amica me ne parlava e diceva che era stupendo e che l'ha letto in 4 ore e mezza, da mezzanotte alle quattro e mezza!
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Io non so, me lo consigliate?
no, ovviamente http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Angeli e Demoni
io invece te lo consiglio! secondo me questa è tutta gente che per farsi notare va contro-tendenza attaccando Brown quando nn ce n'è bisogno.
prendilo, è molto bello
-
Re: Angeli e Demoni
quoto pienamente, secondo me Dan Brown è lo scrittore più sopravvalutato degli ultimi anni http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif , non ha fatto altro che scopiazzare qua e là idee già proposte da altri in decine e decine di libri, metterle insieme, inserire una storiella simil-poliziesca da serie B e sfornare un libro. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
P.S. Non so se lo sapete ma il priorato di Sion è inca***to nero perchè è tempestato di domande da gente che crede si tratti di una setta http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
-
Re: Angeli e Demoni
altra falsità di chi non è ben informato... il priorato di Sion è un organizzazione nata nel 1956 da Pierre Plantard (morto) e aveva lo scopo di far credere che fgosse esistito veramente il priorato nei secoli e nei secoli solo per fare in modo che Pierre Plantard sia il discendente diretto di Cristo. Se cercate, trovate in internet http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
Snyder ha scritto gio, 30 dicembre 2004 alle 20:02
io invece te lo consiglio! secondo me questa è tutta gente che per farsi notare va contro-tendenza attaccando Brown quando nn ce n'è bisogno.
prendilo, è molto bello
Straquoto
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
Cymon ha scritto gio, 30 dicembre 2004 alle 23:54
altra falsità di chi non è ben informato... il priorato di Sion è un organizzazione nata nel 1956 da Pierre Plantard (morto) e aveva lo scopo di far credere che fgosse esistito veramente il priorato nei secoli e nei secoli solo per fare in modo che Pierre Plantard sia il discendente diretto di Cristo. Se cercate, trovate in internet
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Altra falsità di chi non è ben informato: Pierre Plantard E' il discendente diretto di Cristo.
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
maestro_guo ha scritto ven, 31 dicembre 2004 alle 12:10
Citazione:
Cymon ha scritto gio, 30 dicembre 2004 alle 23:54
altra falsità di chi non è ben informato... il priorato di Sion è un organizzazione nata nel 1956 da Pierre Plantard (morto) e aveva lo scopo di far credere che fgosse esistito veramente il priorato nei secoli e nei secoli solo per fare in modo che Pierre Plantard sia il discendente diretto di Cristo. Se cercate, trovate in internet
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Altra falsità di chi non è ben informato: Pierre Plantard E' il discendente diretto di Cristo.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif ma in fondo non c'è nulla da ridere... altri prima di te e sicuramente piu esperti di te e di me ci sono caduti... ti consiglio di leggerti il libro che consigliavo sopra "Il tesoro scomparso di Rennes-le-Chateau" di Putnam e Wood... ma puoi trovare tante fonti in giro sulla grande rete http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
-
Re: Angeli e Demoni
preciso: non voglio sembrare arrogante, ma se c'è una verita storica intorno all'affare-graal-rennes le chateau-priorato di sion è proprio questa http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Angeli e Demoni
Oh bè, a me sono piaciuti tutti e due, ho apprezzato particolarmente il fatto che qualcuno abbia sottolineato che sia un ROMANZO...
magari era un pò prevedibile la fine di Angeli e Demoni http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif
ps: si, decisamente quella dell' elicottero è abb grossa come boiata penso che si sarebbe spaccato dopo un pò falangi e falangette varie.. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
carino, l' ho fatto fuori in un pome mentre la bimba dormiva.
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
Cymon ha scritto gio, 30 dicembre 2004 alle 23:54
altra falsità di chi non è ben informato... il priorato di Sion è un organizzazione nata nel 1956 da Pierre Plantard (morto) e aveva lo scopo di far credere che fgosse esistito veramente il priorato nei secoli e nei secoli solo per fare in modo che Pierre Plantard sia il discendente diretto di Cristo. Se cercate, trovate in internet
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
ops, mi sono accorto di essermi confuso, la notizia riguardava l' Opus Dei, non il priorato di Sion... http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
-
Re: Angeli e Demoni
Citazione:
maestro_guo ha scritto ven, 31 dicembre 2004 alle 12:09
Citazione:
Snyder ha scritto gio, 30 dicembre 2004 alle 20:02
io invece te lo consiglio! secondo me questa è tutta gente che per farsi notare va contro-tendenza attaccando Brown quando nn ce n'è bisogno.
prendilo, è molto bello
Straquoto
Quoto pure io.
L'ho letto tra domenica e lunedi,è stato appassionante.Poi basta guardarlo con occhio critico e si capisce che non puo avere tutte le fondazioni storiche che raconta.Ma è un bel romanzo,che scorre via bene.Poi ogni libro stravenduto ha milioni di persone che lo criticano e ci fanno la morale.
Poi ragazzi,mettete qlc spoiler ogni tanto,si rivela tutto se no..
-
Re: Angeli e Demoni
Ho finito di leggerlo stasera.
Beh in sostanza un buon romanzo "leggero" senza troppe pretese.
Mi era piaciuto di più "Il Codice Da Vinci", meno fracassone e con più dissertazioni storico-artistiche.
In ogni caso la quantità di riferimenti e simbologie nei suoi libri è enorme! Se le sogna di notte? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Ora, visto che mi avete incuriosito, leggerò il Pendolo di Foucalt http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Angeli e Demoni