Coi film che ci sono per ora non ha quasi senso nemmeno pensare di comprare uno dei due formati.
Visualizzazione Stampabile
Coi film che ci sono per ora non ha quasi senso nemmeno pensare di comprare uno dei due formati.
A parte il fatto che non c'è alcuna esigenza di cambiare, sarà la Vivid a decidere....
Anche altra gente a suo tempo decise di prendere il Betamax....peche' aveva una miglior risoluzione rispetto al vhs.....molti presero il dat in quanto digitale rispetto ai nastri normali....qualitativamente migliore.....altri si son presi lettori minidisc (i mini registratori hanno il loro perche' :sisi:) perche' aveva la codifica atrac che permetteva di stipare piu' canzoni di un cd a qualita' migliore.....e tutti questi se la son presa "indersecchio". Lascia perdere la qualita'.....se poi non hai il supporto e' inutile.
Lo standard del DVD è durato troppo poco, non è giusto :mad: ...proprio ora che cominciavo ad avere una videoteca decente in DVD :muroblu:...maledetta tecnologia... :no:
Se leggete le riviste di settore (come AFdigitale), vi dicono che in Europa si sta creando una specie di cartello a favore del Blu-Ray.
Credo che da noi l'HD DVD non avrà futuro (le ultime parole famose... ;))
Peccato.
Oggi scartabello un po' e vi tiro fuori qualche articolo.
Ciao.
Warner: "PS3 non aiuterà i Blu-ray"
A margine di un'interessante intervista rilasciata a News.com, l'Amministratore Delegato di Time Warner Richard Parsons ha espresso dubbi a proposito del ruolo di PlayStation 3 come testa di ponte del formato cinematografico ad alta definizione Blu-ray.
"Se penso che la piattaforma riuscirà davvero a guidare la conversione? Non credo." - ha dichiarato Parsons. "La gente acquista quelle cose per giocare, non per guardare i film".Al di là dell'espressione colorita usata da Mr. Parsons per definire le console da gioco, l'opinione espressa ha una sua rilevanza, visto che Time Warner (un colosso che comprende America Online e che ha recentemente acquistato GameDaily) sta sondando con molta attenzione le possibilità di distribuzione alternativa dei film. In più, Time Warner al momento sta supportando ambedue le tecnologie ad alta definizione presenti sul mercato, HD-DVD e Blu-ray.
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=42409
Più che altro l'hd-dvd si sta un pò scavando la fossa da solo,in europa: uscita continuamente rimandata,poche le unità disponibili(quando uscirà)e dichiarazioni geniali del tipo "Aumenteremo le unità disponibili se riscontreremo un buon successo"(ma se ne distribuiscono due in croce,come fanno a venderne più di due in croce?).
L'Europa è l'ultima ruota del carro, possiamo solo aspettare per capire l'andamento dei formati nei due mercati più importanti. In ogni caso, non è sicuro al 100% che le cose vadano come con Vhs e Betamax, potrebbero crearsi due mercati non necessariamente in contrasto fra loro (uno per i film ed uno per l'archiviazione, ad esempio) oppure prendere piede lettori in grado di leggere tutto quanto (mi viene in mente quanto accaduto con i Dvd R, con formati diversi e problemi di compatibilità superati solo dopo molto tempo).
Indipendentemente da chi la spunti mi auguro che si diffonda lo stesso standard e per l'archiviazione per i film. Ma vi immaginate che casino altrimenti? La comodità di uno, ed un solo, standard è proprio vitale per me, anche dovesse vincere lo standard più retrogrado...anche la soluzione "accontenta-tutti" della samsung se la adottasse solo la samsung potrebbe, di fatto, non essere "accontenta-tutti".
Cioè fatemi capire: Sony vende le PS3 in perdita? A quel prezzo? Cioè per non venderle in perdita quanto dovrebbe farle pagare? 1000 EURI? :lol:
Madonna la Sony sta veramente agonizzando, veramente troppi errori negli ultimi tempi, troppa arroganza dovuta allo strapotere degli ultimi anni.
Anche microsoft vende(va) in perdita...è normale con hardware del genere,per poi fare i soldi coi giochi e con l'affinamento della produzione che abbatte i costi...e sulla ps3 perdono di più perchè,per quanto di livello "standard",c'è dentro un lettore blu-ray.
L'unica che non vende in perdita è nintendo
Il Blu-Ray per la PS3 potrebbe essere stato un errore
LA SCELTA di far acquistare agli utenti della PS3 un lettore Blu-Ray integrato con la console potrebbe ritorcersi contro Sony.
Non solo la scarsità dei componenti dedicati al Blu-Ray ha costretto la PS3 a ritardi nelle consegne e a quantità troppo limitate di prodotti finiti: secondo gli analisti molti giocatori non sono interessati al costoso lettore. Michael Goodman, analista di Yankee Group, ha detto che se i primi appassionati acquirenti della PS3 l’avrebbero comprata a tutti i costi, chi si è avvicinato al prodotto più tardi sarà più sensibile all’aspetto del prezzo.
In effetti il lettore Blu-Ray pesa per 150-200 dollari sul prezzo finale della console e i consumatori preferirebbero che non ci fosse.
Goodman valuta che Sony potrebbe avere creato un prodotto inadatto alle attuali condizioni del mercato. Un lettore Blu-Ray in una console non è necessariamente una buona idea e ne aumenta solo il prezzo.
http://today.reuters.com/news/articl...chnologyNews-2
http://it.theinquirer.net/2006/12/il..._potrebbe.html
vabbè se mia nonna aveva le ruote era un trattore...
se se se se :D
chi vivrà vedrà...
Vabbè, se fosse così direi che è un po' tardi per accorgersene. E' un dato di fatto comunque che agli acquirenti di una PS3 interessa più la console in se da usare per i giochi più che per il fatto di avere un lettore blu-ray integrata che ora come ora non serve praticamente a nulla.
Vi allego l'editoriale di ottobre di AfDigitale. Molto interessante per tutti gli appassionati (e molto triste)
(mi scuso fin d'ora per i possibili errori. Ho scannerizzato con l'OCR.)
Citazione:
Blu-ray Disc e HD DVD
Vogliamo scegliere liberamente
Sono arrivati in redazione da pochi minuti i primissimi titoli Blu-ray Disc italiani: inizia una nuova era, quella
dell'home video in alta definizione. La mente non può che correre veloce al vicino (ma ormai lontano) 1998, quando debuttò il DVD. A quell'epoca le prime indicazioni erano decisamente confuse: la qualità dei primissimi dischi in alcuni casi era imbarazzante, la disponibilità dei titoli italiani molto in ritardo rispetto agli Stati Uniti, i lettori molto costosi. Agli entusiasti della prima ora (tra cui AF Digitale) si mescolarono gli scettici, i "talebani" del Laser Disc, gli attendisti. Tutti i disfattisti furono smentiti nel giro di qualche mese e il DVD decollò a una velocità impensabile, mie*I tendo un successo senza precedenti tra gli appassionati e gli utenti moderati.
Oggi, la situazione dei nuovi formati, Blu-ray Disc e HD DVD, è molto più confusa di allora e la tentazione di schierarsi, almeno per ora, tra gli "scettici" è molto forte. Negli USA i due formati concorrenti hanno debuttato a pochi mesi di distanza e l'H D DVD sembra incontrare mag*giormente il favore del pubblico: basti osservare che, nelle ore in cui stiamo scrivendo, nella classifica dei DVD più venduti di Amazon.com, un HD DVD (Batman Begins in pre-order) si piazza addirittura al 29° posto assoluto, con altri titoli due o tre HD DVD nei primi 100; il miglior Blu-ray Disc si colloca nella stessa classifica oltre la tremillesima posizione. Un lettore HD DVD costa la metà (e anche meno) di uno Blu-ray e questo sicuramente conta; la disponibilità di titoli HD DVD in USA è quasi doppia rispetto a quella Blu-ray (102 contro 63 contando anche quelli in pre-order) e anche questo può spingere l'utenza a fidarsi maggiormente di HD DVD. Non bisogna però dimenticare che Blu-ray Disc ha dalla sua parte un supporto del mondo dell'hardware pressoché totale (salvo Toshiba e Thomson) capace di indi*rizzare fortemente il mercato; inoltre il prossimo lancio, seppur prorogato per l'Europa, di PlayStation 3 promette di far schizzare verso l'alto la base installata di lettori Blu-ray. La situazione intemazionale, quindi, è intricata e di difficile lettura, ma, se possibile, in Italia le vicende sono ancora più complicate e addirittura in contraddizione con quanto accade in USA: in Italia, l'HD DVD è frenato, soprattutto dall'assenza dal mercato di Warner, primo promotore del formato in USA. Warner ha annunciato, infatti, il lancio europeo dei titoli HD DVD solo per Gran Bretagna, Francia, Germania e Spagna; l'Italia, malgrado le vendite di display HD Ready siano eccellenti e la diffusione di SKY HD inte*ressante, è inspiegabilmente sprofondata nella "serie B" europea e il lancio dei titoli HD DVD, se mai avverrà, èrimandato a data da destinarsi. Malgrado ciò, Toshiba Italia ci ha confermato il suo programma di lancio e per novembre ver*ranno distribuiti un certo quantitativo - comunque limitato - di lettori, congiuntamente - si spera - a un paio di titoli. Blu-ray, invece, arriverà a fine anno con due lettori sicuramente disponi*bili (Samsung e Panasonic) e almeno una ventina di titoli.
La sensazione che l'Italia, per un disegno industriale, nazionale o internazionale, sia mantenuta in una provetta a base di solo Blu-ray è molto forte. Un indicatore in questo senso è stato il convegno su Blu-ray Disc e HD DVD promosso e organizzato da Univideo (quindi dall'associazione che lega tutti i produt*tori di home video oltre che a importanti società della filiera produttiva) nel contesto della Mostra d'Arte Cinematografica di Venezia: in realtà si è trattato di uno spot pubblicitario per il Blu-ray Disc, con l'HD DVD non rappresentato da nessuno a un tavolo che invece ospitava le due major impegnate nel lancio di Blu-ray e nel quale spiccava l'assenza del vice presidente dell'associazioneTimmyTreu diWarner; il confronto tra i due formati si è svolto con film diversi e soprattutto con display diversi, con il Blu-ray a girare su quello decisamente più gros*so. Un convegno istituzionale di questo tipo, tenuto peraltro in una sede importante e condotto in maniera così sbilanciata, avrebbe portato, in una situazione di sana concorrenza tra i due formati, alle dimissioni degli organizzatori, a un mea culpa del Presidente di Univideo, alle proteste delle aziende, associa*te e non, sostenitrici di HD DVD, almeno a qualche polemica. Invece ci risulta solo il risentimento - decisamente corretto - di uno dei maggiori replicatori italiani, peraltro anche associato a Univideo, preoccupato di fronte ai costi di adeguamento delle strutture per la realizzazione di Blu-ray Disc (decisamen*te maggiore di HD DVD) e del super-potere che viene messo nelle mani di Sony DADC, oggi praticamente monopolista della stampa di Blu-ray in Europa.
Scegliere tra un formato è l'altro è un'altemativa che nessun appassionato si sarebbe mai augurato, anzi tutti avrebbero pre*ferito per l'alta definizione un formato solo come accadde per il DVD. Ma se due formati devono essere, gli appassionati voglio*no che la scelta sia loro; vogliono che siano i successi e gli
insuccessi di vendita a decretare il formato vincitore o l'eventua*le coabitazione prolungata dei due formati e non certo decisioni di "spartizione territoriale" prese a tavolino da questa o quella azienda; tanto più che basta un qualsiasi browser web per sape*re cosa sta succedendo in USA. Nei nostri giudizi critici non si legga cieco scetticismo da conservatori: noi crediamo nei nuovi formati e vogliamo che si affermino prima possibile. l'industria però ha voluto - contro ogni ragionevolezza - due standard con*correnti. Ora ce li lasci e ci faccia scegliere liberamente.
scusate se uppo questo 3d, ma è parecchio LOLLO da leggere ora :asd:
ci piace ricordarlo così
gia' gia'...io ci credo ancora..:asd: