-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dinofly
In effetti erano gli usa a puntare la pistola alla testa ai nostri cari politici per chiedergli di aumentare la spesa pubblica, ingessare i mercati, non fare le riforme, etc etc.
La spesa pubblica diminuiva rispetto al PIL un po' ovunque fino a prima della crisi, sui "mercati" (che poi sarebbero un mercato unico europeo) non so bene cosa si potrebbe ingessare, "fare le riforme" in soldoni significa "tagliare i salari".
Detto questo, i governi europei sono ben felici di aderire a queste porcate per poi avere una clava da usare per costringere i propri cittadini a "fare le riforme" (vedi sopra).
Va da se' che i governi europei attuali non tutelano gli interessi della maggioranza dei cittadini, questo mi pare ovvio.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
La portata diretta della crisi dei subprime in europa è stata limitata, il problema è che ha aperto il vaso di pandora della crisi dei debiti europei, causata dai politici europei, non certo statunitensi.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
quindi ammetti che, comunque, è partito tutto dalla mancanza di giudizio da parte delle banche americane
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
No.
Se uno trucca i bilanci per rispettare gli accordi di maastricht e poi salta fuori non è colpa dell'evento che l'ha fatto saltar fuori, è colpa di chi ha truccato i bilanci.
Se l'italia ha sfruttato l'euro per aumentare la spesa pubblica, mettendo un paese intero dietro ai problemi giudiziari ed economici di berlusconi invece che alla continua e costante perdita di produttività negli ultimi 20 anni non è certo colpa dell'evento che poi ha reso palese una situazione di insostenibilità.
La crisi finanziaria delle banche americane è un ricordo ormai.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
guarda ero qui che aspettavo proprio che qualcuno tirasse fuori berlusconi ed ero stupito del fatto che ancora nessuno lo avesse fatto. Poi comunque mi spieghi cosa c'entra il debito pubblico col fatto che le aziende chiudono. Se esistesse una connessione il giappone e gli stati uniti dovrebbero essere economie basate sull'agricoltura
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dinofly
No.
Se uno trucca i bilanci per rispettare gli accordi di maastricht e poi salta fuori non è colpa dell'evento che l'ha fatto saltar fuori, è colpa di chi ha truccato i bilanci.
Se l'italia ha sfruttato l'euro per aumentare la spesa pubblica, mettendo un paese intero dietro ai problemi giudiziari ed economici di berlusconi invece che alla continua e costante perdita di produttività negli ultimi 20 anni non è certo colpa dell'evento che poi ha reso palese una situazione di insostenibilità.
La crisi finanziaria delle banche americane è un ricordo ormai.
Tutta colpa di Abberluscone! Ossignur.
Ahem, le posizioni del mainstream sono in rapida evoluzione, renditi conto che alla favoletta castacriccacorruzionebrutto -> debbbitopubblico -> crisi non crede più nessuno, Zingales, FMI e BCE in testa.
Questa è una classica crisi di bilancia di pagamenti, altrimenti detta di debito privato: il rapporto debito pubblico/PIL scendeva un po' ovunque (sì, inclusa l'Italia, e sì, anche con Er Prostata al governo) fino a prima della crisi, ha cominciato a salire dopo come logica conseguenza (salvataggi bancari, ammortizzatori sociali, minori entrate), tanto è vero che tra i primi ad andare in crisi ci sono stati Paesi con rapporto debito/PIL allora molto basso (Spagna, Irlanda).
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Giusto un commento: questa crisi e' alimentata da salari troppo bassi vs/costo della vita, stato troppo grasso, costoso e immobile. E dalle banche, cazzo, dalle banche che usano i soldi stampati dalle banche centrali per speculare, svalutando salari e risparmi.
con questo accordo ci sara' ancora piu' pressione sui salari (verso il basso), con gia' la demografia fiscale in declino.
il fatto che UK e US abbiano una bilancia dei pagamenti negativa e' un grosso problema. Le conseguenze:
http://www.telegraph.co.uk/finance/e...-says-OBR.html
Citazione:
Head of Government's fiscal watchdog says consumer spending has accelerated ahead of pay growth at its fastest rate since the 1990s
Un paese che non produce (occhio che mi incazzo se mi tirate fuori la similitudine "produzione = numero di trattori prodotti_) e' un paese che non crea valore, che non puo' avere nessun tipo di surplus.
Non e' difficile.
Surplus a livello statale generalmente indica:
Surplus a livello settoriale
Surplus a livello salariale
Surplus a livello di risparmi e tenore di vita.
Al momento siamo in negativo su tutti questi fronti. In UK ma anche in US tranne per il settore energetico, che comunque e' sotto pressione per il valore del crude al momento.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
stuckmojo
E dalle banche, cazzo, dalle banche che usano i soldi stampati dalle banche centrali per speculare, svalutando salari e risparmi.
:mad: non ti permettere eh. Le banche e la finanza non hanno la minima colpa. Anzi, vanno aiutate ancora di più a perseguire i propri interessi :mad:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
stuckmojo
Giusto un commento: questa crisi e' alimentata da salari troppo bassi vs/costo della vita, stato troppo grasso, costoso e immobile. E dalle banche, cazzo, dalle banche che usano i soldi stampati dalle banche centrali per speculare, svalutando salari e risparmi.
con questo accordo ci sara' ancora piu' pressione sui salari (verso il basso), con gia' la demografia fiscale in declino.
il fatto che UK e US abbiano una bilancia dei pagamenti negativa e' un grosso problema. Le conseguenze:
http://www.telegraph.co.uk/finance/e...-says-OBR.html
Un paese che non produce (occhio che mi incazzo se mi tirate fuori la similitudine "produzione = numero di trattori prodotti_) e' un paese che non crea valore, che non puo' avere nessun tipo di surplus.
Non e' difficile.
Surplus a livello statale generalmente indica:
Surplus a livello settoriale
Surplus a livello salariale
Surplus a livello di risparmi e tenore di vita.
Al momento siamo in negativo su tutti questi fronti. In UK ma anche in US tranne per il settore energetico, che comunque e' sotto pressione per il valore del crude al momento.
Lo Stato italiano è perfettamente in linea con la media europea sia per incidenza della spesa pubblica sul PIL, sia per numero di dipendenti. Quindi, l'idea che sia troppo "grasso" è una balla sesquipedale non supportata da alcun dato. Attenzione: questo non significa che sia efficiente, questa è tutta un'altra storia, che però ha poco a che fare con la spesapubblicaimproduttiva e i mitici forestali calabresi.
E' inutile prendersela con le banche (che pure hanno delle responsabilità, nessuno lo nega): i soldi li prestano se hanno la ragionevole certezza di rivederli indietro, tutti e con gli interessi. Se no, fanno carry trading coi titoli di Stato e altri prodotti finanziari relativamente sicuri come è logico che sia.
L'unica maniera certa di far confluire i soldi "stampati" nell'economia reale è che chi li stampa li spenda direttamente, e l'unico ente in grado di farlo è lo Stato. Chi decide di non farlo, ivi inclusi tutti quelli che parlano di restringere il perimetro dello Stato e amenità simili, è direttamente responsabile della mancata ripresa dalla crisi.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
Lo Stato italiano è perfettamente in linea con la media europea sia per incidenza della spesa pubblica sul PIL, sia per numero di dipendenti. Quindi, l'idea che sia troppo "grasso" è una balla sesquipedale non supportata da alcun dato. Attenzione: questo non significa che sia efficiente, questa è tutta un'altra storia, che però ha poco a che fare con la spesapubblicaimproduttiva e i mitici forestali calabresi.
Eh... e perché mai? A me il punto sembra proprio quello, invece. Se usi i soldi per fare investimenti seri in infrastrutture è un conto, se li usi per pagare pensioni di invalidità, pensioni d'oro, contatombini e camminatori vari è un altro.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
Lo Stato italiano è perfettamente in linea con la media europea sia per incidenza della spesa pubblica sul PIL, sia per numero di dipendenti. Quindi, l'idea che sia troppo "grasso" è una balla sesquipedale non supportata da alcun dato. Attenzione: questo non significa che sia efficiente, questa è tutta un'altra storia, che però ha poco a che fare con la spesapubblicaimproduttiva e i mitici forestali calabresi.
E' inutile prendersela con le banche (che pure hanno delle responsabilità, nessuno lo nega): i soldi li prestano se hanno la ragionevole certezza di rivederli indietro, tutti e con gli interessi. Se no, fanno carry trading coi titoli di Stato e altri prodotti finanziari relativamente sicuri come è logico che sia.
L'unica maniera certa di far confluire i soldi "stampati" nell'economia reale è che chi li stampa li spenda direttamente, e l'unico ente in grado di farlo è lo Stato. Chi decide di non farlo, ivi inclusi tutti quelli che parlano di restringere il perimetro dello Stato e amenità simili, è direttamente responsabile della mancata ripresa dalla crisi.
1 - Anche gli altri stati (UK, US e Giappone in primis) hanno lo stesso problema. La media europea e' di troppa spesa e di troppa crescita dello stato.
2 - Le banche NON stanno prestando soldi ai clienti storici perche' i ritorni sono migliori nel creare bolle tipo quella del Dow Jones o Nasdaq del momento, o di fare short su roba tipo petrolio.
http://www.ft.com/cms/s/0/f307d82e-2...#axzz3LanIS0ec
Citazione:
Net lending to small and medium-sized enterprises fell by £435m, a smaller decline than the first quarter’s £700m, while lending to large companies was down by £3.5bn.
. E sia ben chiaro che il profilo di rischio per questi clienti e' di sicuro migliore di quello per cui si prestava soldi fino a ieri. Ne so qualcosa visto che sto richiedendo un Capex a 9 zeri.
1 - Vero. Stato = piu' o meno, le banche centrali. Ho gia' detto che lo stato e' IL problema, con l' UE come sovra-stato come ulteriore problema.
edit.
Citazione:
Eh... e perché mai? A me il punto sembra proprio quello, invece. Se usi i soldi per fare investimenti seri in infrastrutture è un conto, se li usi per pagare pensioni di invalidità, pensioni d'oro, contatombini e camminatori vari è un altro.
this, cazzo.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
E' inutile prendersela con le banche (che pure hanno delle responsabilità, nessuno lo nega): i soldi li prestano se hanno la ragionevole certezza di rivederli indietro, tutti e con gli interessi. Se no, fanno carry trading coi titoli di Stato e altri prodotti finanziari relativamente sicuri come è logico che sia.
assolutamente corretto. Ma sarebbe anche corretto che lo Stato se ne sbattesse di salvare le banche quando "i loro prodotti finanziari" creano buchi miliardari. Sbagli investimento? chiudi. Io stato/BCE/UE non ti presto un cent.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
assolutamente corretto. Ma sarebbe anche corretto che lo Stato se ne sbattesse di salvare le banche quando "i loro prodotti finanziari" creano buchi miliardari. Sbagli investimento? chiudi. Io stato/BCE/UE non ti presto un cent.
Bravo, così si fumano tutti i soldi dei risparmiatori e falliscono le aziende connesse con la banca. Purtroppo le banche sono necessarie e loro lo sanno, quindi ci sguazzano
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
stuckmojo
1 - Anche gli altri stati (UK, US e Giappone in primis) hanno lo stesso problema. La media europea e' di troppa spesa e di troppa crescita dello stato.
2 - Le banche NON stanno prestando soldi ai clienti storici perche' i ritorni sono migliori nel creare bolle tipo quella del Dow Jones o Nasdaq del momento, o di fare short su roba tipo petrolio.
http://www.ft.com/cms/s/0/f307d82e-2...#axzz3LanIS0ec
. E sia ben chiaro che il profilo di rischio per questi clienti e' di sicuro migliore di quello per cui si prestava soldi fino a ieri. Ne so qualcosa visto che sto richiedendo un Capex a 9 zeri.
1 - Vero. Stato = piu' o meno, le banche centrali. Ho gia' detto che lo stato e' IL problema, con l' UE come sovra-stato come ulteriore problema.
edit.
this, cazzo.
1 - E chi stabilisce quanto Stato è "troppo"? Questa è un'affermazione ideologica, che per carità si porta molto bene dalla Thatcher in avanti ma non significa assolutamente nulla.
Il problema di cui soffre il libbbbbberismo reale è che non è assolutamente vero che lo Stato diventa più piccolo in termini di spesa, semplicemente viene usato come bancomat da poche grandi banche e imprese che nel frattempo hanno le mani libere per fare carne di porco dei poveri cristi che a causa del mantra "menostatopiùmercato" nel frattempo hanno perso anche le poche tutele che avevano prima.
Storicamente questo è sempre successo in tutti i Paesi che hanno sperimentato una transizione da un'economia "mista" ad una "liberista", ergo procedere ulteriormente in questa direzione serve solo ad aggravare il problema.
2 - Dipende da che banche, quelle italiane (intese come filiali italiane di banche italiane, le filiali estere ovviamente ragionano diversamente) a cui mi riferivo stanno comprando BTP come se non ci fosse un domani, la piazza UK se permetti è un filo diversa :asd:
3 - Vedi sopra. Rimuovere lo Stato non serve a renderti più libero, semplicemente questo viene sostituito da altri soggetti "al riparo dal processo elettorale", per dirla con Monti. Che questi siano la Commissione Europea o il board di qualche multinazionale fa poca differenza (commissione Santer docet).
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
1 - E chi stabilisce quanto Stato è "troppo"? Questa è un'affermazione ideologica, che per carità si porta molto bene dalla Thatcher in avanti ma non significa assolutamente nulla.
Lo Stato è troppo quando lavori di più per lui (tasse, burocrazia) che per i tuoi clienti.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
Lo Stato è troppo quando lavori di più per lui (tasse, burocrazia) che per i tuoi clienti.
Ok, allora parliamo di pressione fiscale eccessiva (peraltro particolarmente idiota in recessione) e inefficienze amministrative, che però pare succedano anche nella culla der libbberismo ergo nulla hanno a che fare con il modello economico adottato dallo Stato.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
No guarda, lascia stare gli USA che a livello fiscale farei la firma tra 5 minuti per avere il loro trattamento :asd:
Pagherei il 15%, cristo :rotf: :rotfl: :fuori: :evvai: :cheers: :rotfl:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Non mi apre l'articolo, ma la PF negli U.S.A. è grossomodo la metà della nostra. Roba che andremmo a far festa a giro per le strade per settimane. :asd:
Poi magari qualcuno se ne lamenta perché in Canada o in Salcazzistan le aziende pagano ancora meno, oppure perché rispetto a 7-8 anni fa la PF è salita, questo ci sta.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
1 - E chi stabilisce quanto Stato è "troppo"? Questa è un'affermazione ideologica, che per carità si porta molto bene dalla Thatcher in avanti ma non significa assolutamente nulla.
Il problema di cui soffre il libbbbbberismo reale è che non è assolutamente vero che lo Stato diventa più piccolo in termini di spesa, semplicemente viene usato come bancomat da poche grandi banche e imprese che nel frattempo hanno le mani libere per fare carne di porco dei poveri cristi che a causa del mantra "menostatopiùmercato" nel frattempo hanno perso anche le poche tutele che avevano prima.
Storicamente questo è sempre successo in tutti i Paesi che hanno sperimentato una transizione da un'economia "mista" ad una "liberista", ergo procedere ulteriormente in questa direzione serve solo ad aggravare il problema.
" sempre" un par di balle. Toh, a Singapore, dove vivo, e' funzionato. Erano in bancarotta e non hanno risorse naturali, tanto per dire...
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
No guarda, lascia stare gli USA che a livello fiscale farei la firma tra 5 minuti per avere il loro trattamento :asd:
Pagherei il 15%, cristo :rotf: :rotfl: :fuori: :evvai: :cheers: :rotfl:
L'altra sera Salvini diceva che in Pennsylvania e in un altro stato che non mi ricordo l'irpef è al 5% :bua:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Il problema è principalmente uno: i principali alfieri che spingono per un liberismo spinto all'inverosimile sono gli stessi soggetti che quando scazzano gli investimenti e si ritrovano con voragini di mld di euro, chiedono aiuto allo stato che deve "salvarli perchè se no il sistema crolla". A me il liberismo assoluto va benissimo, ma proprio in nome del "lo stato non deve intervenire" quando questi soggetti sono con le pezze al culo, si lasciano morire.
Altrimenti, se vogliono essere salvati, allora va limitata la capacità di agire in completa libertà di determinati soggetti.
Troppo comodo fare i propri porci comodi chiedendo di deregolamentare il più possibile e poi quando i tuoi disastri vengono al pettine li scarichi sulla collettività.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
No guarda, lascia stare gli USA che a livello fiscale farei la firma tra 5 minuti per avere il loro trattamento :asd:
Pagherei il 15%, cristo :rotf: :rotfl: :fuori: :evvai: :cheers: :rotfl:
Parlavo della burocrazzzzzzia, la pressione fiscale era commentata nella prima frase :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da stuckmojo
" sempre" un par di balle. Toh, a Singapore, dove vivo, e' funzionato. Erano in bancarotta e non hanno risorse naturali, tanto per dire...
Ma veramente vuoi paragonare l'Italia con un centro finanziario off-shore (di fatto un paradiso fiscale)? :asd:
Questa la vedrei bene su facciamocome.org
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chivaѕ
L'altra sera Salvini diceva che in Pennsylvania e in un altro stato che non mi ricordo l'irpef è al 5% :bua:
Scusami, ma se mi quoti mi sembra di parlare con le voci nella mia testa :asd:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
Parlavo della burocrazzzzzzia, la pressione fiscale era commentata nella prima frase :asd:
Ma veramente vuoi paragonare l'Italia con un centro finanziario off-shore (di fatto un paradiso fiscale)? :asd:
Questa la vedrei bene su
facciamocome.org
ma che paradiso fiscale?
Singapore ha le stesse tasse di tutti gli altri paesi industrializzati. Solo che si pagano meno.
Guarda il PIL per settore.
http://i61.tinypic.com/173gqo.jpg
Finance non e' neanche nelle top 3. Quindi, prima di parlare per sentito dire, magari informati.
Vero che c'e' Eliteph***X ma tra 6 milioni di persone sono sicuro di averla evitata fino adesso.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
No guarda, lascia stare gli USA che a livello fiscale farei la firma tra 5 minuti per avere il loro trattamento :asd:
Pagherei il 15%, cristo :rotf: :rotfl: :fuori: :evvai: :cheers: :rotfl:
E l'1% di property tax sull'immobile.
E un tot sull'assicurazione sanitaria.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
koba44
E l'1% di property tax sull'immobile.
E un tot sull'assicurazione sanitaria.
versus le varie IMU, TASI e cazzi e mazzi?
L'assicurazione sanitaria costa tanto, e il sistema US e' uno schifo colossale. Ma anche al costo massimo siamo sempre a un abisso in tasse totali.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
koba44
E l'1% di property tax sull'immobile.
E un tot sull'assicurazione sanitaria.
1% vuol dire che se ho un normalissimo immobile da 500 mila dollah devo pagarne 5 mila l'anno e senza amole lungo lungo?
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Esatto. Considera che negli States la property tax ammonta tipo a metà del gettito fiscale :asd: d'altra parte la RAL media è così più alta della nostra che il paragone è improprio.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
koba44
E l'1% di property tax sull'immobile.
E un tot sull'assicurazione sanitaria.
L'assicurazione sanitaria ce l'ho anche adesso, con l'1% di proprietà mi conviene lo stesso sul totale :asd:
Oltretutto hanno un sistema in cui detrai un sacco di cose.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Si chiw ma detrazioni a parte lì uno stipendio annuo di 70-100k dollah è assolutamente "normale" per un laureato di un determinato livello.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Eh, a maggior ragione, io facevo i conti coi miei dollah$ equivalenti :asd:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
si ma un poveraccio che si vuol comprar casa per la vecchiaia viene letteralmente castigato con questo sistema
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
NoNickName
si ma un poveraccio che si vuol comprar casa per la vecchiaia viene letteralmente castigato con questo sistema
Ci sono posti dove con 70.000$ ti fai una villa della madonna con piscina (ok, nel deserto dell'Arizona), ma le case costano meno che da noi perché spesso sono in legno.
Nelle città credo siano pochi quelli non in affitto.
Poi non so, un'immobile da 500.000€ tanto normale non è, a casa mia :asd:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
500 mila è normale per gli standard italiani :asd:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
NoNickName
500 mila è normale per gli standard italiani :asd:
A Houston, TX (che e' costoso come posto) - 500,000 Euro vuol dire:
http://www.realtor.com/realestateand...5-54288?row=10
http://p.rdcpix.com/v01/l84670445-m0...0_h480_q80.jpg
tanto per dire. E i salari a Houston sono belli alti e TX non ha income tax.
Citazione:
Search Results
Most states finance local and state government largely through some mixture of sales taxes, property taxes and income taxes. Texas is one of nine states that do not levy an individual income tax.
Possiamo anche continuare con i paragoni.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Una casa così da noi viene un milione di euro :asd:
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Una casa così da noi viene un milione di euro :asd:
Il confronto USA/Italia sui prezzi delle abitazioni è quasi sempre un no-contest a favore USA...
qualche settimana fa un importante impresario idraulico mi disse che un grosso condominio, dove la sua impresa aveva realizzato tutti gli impianti idrici e termici (con garage personali e finiture di pregio, per carità, ma sempre un condominio) nell'immediata periferia di Pisa aveva appartamenti da 110 mq al modico costo di 550.000 euro (non dollari eh :asd: ) l'uno. Questo ai tempi d'oro eh, ora i prezzi sono un poco calati, ma non di così tanto, da quanto ho capito.
Ingressi A COMUNE dall'esterno, precisiamo.
-
Re: Ttip-Accordo transatlantico per il commercio. non c'è tempo per la vasella.
Mah. A Roma, se prendi casa in un posto relativamente scomodo ma "storico" (es. trastevere o simile) i 10-12k/mq sono la norma :asd: la villa in foto la paghi 550.000 euro se sta sulla cassia o sulla laurentina ben fuori roma, dentro il raccordo devi moltiplicare per due o tre a meno che non vuoi averla con affaccio sul serpentone di corviale :asd: