pero' che goduria non spendere piu' 200 euro per un libro di anatomia :asd:
in ogni caso carta vince :tsk:
Visualizzazione Stampabile
pero' che goduria non spendere piu' 200 euro per un libro di anatomia :asd:
in ogni caso carta vince :tsk:
Io non la vedo così grigia per la questione ebook: non sempre avere sottomano la versione cartacea di un libro (o anche di un fumetto) è una fortuna. Magari è un libro che non fa impazzire, che non si vuole tenere per ricordo, o un fumetto che si vuole solo leggere e non collezionare (capita di rado, ma capita). In questo caso il risparmio di carta e spazio è notevole, e la comodità di fruizione e reperimento del prodotto potrebbero essere un incentivo alla lettura. Se fosse fatto con un buon servizio di appoggio e con prezzi logici (in fondo eliminando il costo di carta, distribuzione et similia quali spese si possono avere?) mi interesserebbe alquanto!:snob:
Ovvio che continuerei a prendere la versione cartacea delle opere a cui tengo di più, ma questo nel mondo invaso dagli ebook mi renderebbe ancora più snob!:snob:
Quelle editoriali, tipo, che sono pur sempre le maggiori :asd:
Gli editori ora come ora giocano una battaglia che definirei avveniristica, per essere nel 1200 (tra l'altro collegando il prezzo dell'ebook a quello del cartaceo, cosa che posso capire per salvaguardare il prezzo del cartaceo, ma trovo stupida perché castra tantissime possibilità di fare soldi e sperimentare con gli ebook).
Oh, well. Problemi loro, dato che in ottica digitale non sono più necessari come prima.
Ebbè, redazione, eventuale traduzione, impaginazione, gli stipendi di chi lavora in casa editrice, per dire :D
Per i libri stranieri i diritti di traduzione. Eppoi i compensi agli autori, e la percentuale ai venditori (per dire, il 30% che si terrà Apple per i libri su iPad).
Alla fine, carta e distribuzione incidono più o meno per il 10% o poco più, mi pare, anche se in realtà ci sarebbero da fare un po' di conti (questo è un bell'articolo, forse un po' complesso per chi non è abituato a quest'economia assurda :asd: :http://www.thebigmoney.com/blogs/goo...15/price-paper )
Però la tua frase era sensatissima, perché quello che gli editori dovrebbero capire è che a contare è il valore percepito dal lettore. Se per un lettore, comprensibilmente, un e-book deve costare poco, farai fatica a farglielo pagare 10-12 euro.
ma io poi la vedo una cosa fantastica in potenza per chi vuole provare a scrivere e pubblicare qualcosa :pippotto:
ritieni di aver scritto una bella roba ma non trovi un'editore? tiri su il tuo sito (io magari quando i tempi saranno maturi ci sarà una qualche piattaforma dedicata), pubblichi una demo dei primi 3-4-5 capitoli, poi vuoi leggere il resto? paypallami 2€ e ti spedisco il libro.
Verissimo :snob:
Tornando all'argomento reader, per quelle che sono le mie esigenze attuali in realtà mi andrebbe benissimo anche un Cybook Opus (leggo solo narrativa, niente fumetti o manuali quindi non ho bisogno del colore, non lo userei per studio/lavoro quindi non ci devo prendere appunti), quello che mi frena è solo il costo elevato per quello che offrono (mi sembrano ancora tutti abbastanza
"giocattolosi"), per questo aspetterò l'uscita dei nuovi modelli sperando che i prezzi di quelli attuali si abbassino :snob:
Qualcuno di voi possiede lettori e-book? Mi interessano più che altro opinioni su quelli con schermo e-ink, ma sono curioso anche per quelli LCD.
Come vi trovate, che ne pensate? :uhm:
Io sto aspettando che gli e-ink calino a 100 euro (attualmente sono a 150), dopodichè mi sa che me ne accatterò uno :uhm:
Edit: se siete fanatici adepti del libro cartaceo per carità limitatevi a ignorare il topic, non ne posso più di sentire gente che mi parla dell'IMPORTANZA DEL TATTO E DELL'ODORE e tutte ste obsolete menate sentimentaloidi che per me hanno importanza nulla :caffe:
Guarda, ti stavo per rispondere seriamente su un paio di lettori (anche se non e-ink) che ho visto di persona e sulle limitazioni che trovo nel kindle-2, ma dopo la tua sgarbatissima uscita in post scriptum, ti dico che per me non c'è niente di meglio dell'odore di carta stampata, del fascino del fruscio delle pagine sfogliate, di quella morbidezza al tatto di un bel volumotto, del piacere sensuale dell'aprire un libro nuovo nuovo per la prima volta dopo averlo soppesato, e del pregustare sornione l'imminente gran finale quando senti che le pagine ti scivolano via dalle dita.
senza che facciamo di nuovo scrivere il solito papiello al povero olengard, non c'era un altro topic sull'argomento?
EDIT
eccone uno http://forumtgmonline.futuregamer.it...=234436&page=2
Cioè, ha appena chiesto (un po' duramente ma non sgarbatamente secondo me) di non parlare di sentimentalismi legati al libro e tu gli proponi lo stereotipo dell'amore per i libri cartacei? :asd:
Per tornare IT, io ho di recente acquistato il cybook Opus (199 euro all'Ipercoop). Lo schermo è di soli 5 pollici ma con la possibilità di ruotarlo in orizzontale, per leggere narrativa e saggistica è ottimo, soprattutto se si usa il formato ePub che si spera diventerà lo standard dei libri in formato digitale. Non ho ancora provato con i fumetti ma sui forum ho letto che soprattutto per i manga è fattibile.
Lo schermo e-ink è semplicemente una goduria, ad oggi ho letto "on writing" di Stephen King e "La quarta rivoluzione" di Gino Roncaglia (acquistato su IBS in formato ePub), circa 400 pagine in due senza nessun problema, la sensazione di lettura è identica ad un libro cartaceo con la carta non troppo bianca.
Come saprai attualmente il problema sta nella disponibilità dei titoli, ma nei prossimi mesi i grandi colossi editoriali italiani si stanno attivando un po' tutti, vediamo cosa ne viene fuori. (sperando che non pensino solo all'iPad come ha fatto la isbn edizioni :facepalm:)
unite le due discussioni.
Concordo con Jaq pero'... avrei evitato l' EDIT.
No dai, discutiamone seriamente. Quale beneficio può portare parlare di libri elettronici partendo dalla solita solfa "sì, ma il libro è meglio?". E tra l'altro l'argomentazione "profumi, odori e sensazioni tattili" non regge tanto, visto che la carta, la colla e i materiali usati per fare il libro non sono gli stessi di 50 anni fa e non saranno gli stessi dei prossimi 50 anni. La tecnologia legata al libro tradizionale esiste eccome, però non è così rivoluzionaria (la quarta rivoluzione che citavo nel post precedente) come la transizione al digitale.
Guarda che hai capito ben poco, ma era evidente già dal tuo post precedente :asd:
La mia obiezione era al modo estremamente poco educato di declassare preventivamente eventuali opinioni altrui non conformi alle proprie al rango di cagate.
secondo me quell'impostazione è sbagliata a prescindere, oltre al modo.
Se non fosse per il feticismo per i libri gli ebook non avrebbero avuto la minima evoluzione in questi anni,invece che gli ebook cerchino sempre di più di accontentare i feticisti significa che quelle cagate non sono senza senso ma anzi servono a far evolvere l'ebook reader.
Quindi sì, magari sono cagate, però allora tanto vale prendersi un bell'ipad che tanto i file li legge benissimo lo stesso...
No, non è questione di declassare preventivamente le opinioni altrui. Lui diceva semplicemente che iniziare dicendo ''si ma vuoi mettere la sensazione del libro cartaceo..." e iniziare la solita pantomima sentimentalista per l'OGGETTO libro è inutile per imbastire un discorso serio. E io sono d'accordo. Avete paura di andare in libreria un giorno e non trovare più libri, o di non trovare addirittura la libreria? Rilassatevi, perchè o non accadrà mai o accadrà in un futuro molto remoto.
Ora, appurato che avete un attrazione morbosa per un pezzo di carta, possiamo parlare d'altro?
Non è esattamente così. L'evoluzione degli e-book dedicati secondo un criterio di mimicità non è per accontentare i feticisti, ma è semplicemente un criterio di buon senso.
Per due motivi:
1) per un millennio ormai il libro è quello che conosciamo, pretendere che dall'oggi al domani si passi a qualcosa di completamente diverso è utopico, almeno per i non "nativi digitali"
2) Il libro è un oggetto che da un punto di vista ergonomico è praticamente perfetto. La tecnologia e-ink nasce per imitare la carta ma non in quanto tale, ma semplicemente perchè leggere su carta o su qualcosa che ci assomiglia è semplicemente molto comodo per noi.
I vecchi dispositivi non funzionavano perchè erano SCOMODI come la morte. Sull'ipad si potrebbe fare un altro discorso: il suo schermo LCD non permette una fruizione dei testi equivalente a quella di mettersi in poltrona e leggersi un libro, ma è perfetta per leggere in situazioni di mobilità e per integrare il testo in qualcosa "d'altro", magari con cross-reference e filmati.
io li vedrei benissimo in ambito universitario, soprattutto con la possibilità di tagliare le parti del testo che interessano, aggiungere note, sottolineare etc.
soprattutto in una facoltà come la mia (medicina) dove il materiale cartaceo per ogni singolo esame è imponente e sopratutto dove il costo di alcuni libri è davvero proibitivo
i have a dream: tutti i libri e gli appunti in formato digitale, taglio tutte le cose che mi interessano aggiungo i miei appunti, riscrivo i passaggi a modo mio e mi creo il mio libro personalizzato, senza dover studiare da 3-4 libri diversi + x dispense+ x appunti e sbobinature
il paradiso
Io ho un cybook opus da 8 mesi e mi trovo da Dio. Pesa solo 150 gr e ho messo dentro centinaia di libri e tutto il materiale che mi serve in tribunale (codici). L'ho anche recensito sul blog.
Ok, mettiamola su un altro punto di vista. Visto che siamo d'accordo che il seguente commento:
è già stato ampliamente dibattuto, assimilato, metabolizzato e se ne è fatto buon uso nella costruzione dei nuovi reader, possiamo per favore non ritornarci sopra? è ovvio che se a jaqen non vanno a genio gli e-book può dirlo, però vorrei che cortesemente usasse altri argomenti, perchè quello sopra non lo è, o meglio non se ne può discutere, visto che al momento ha ragione lui. Ma non è questo il punto.Citazione:
ti dico che per me non c'è niente di meglio dell'odore di carta stampata, del fascino del fruscio delle pagine sfogliate, di quella morbidezza al tatto di un bel volumotto, del piacere sensuale dell'aprire un libro nuovo nuovo per la prima volta dopo averlo soppesato, e del pregustare sornione l'imminente gran finale quando senti che le pagine ti scivolano via dalle dita.
Non ci credo, non puoi essere così lento di comprendonio :|
Tiè, fai un giro qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Ironia
Se proprio ti sfuggisse, vediamo di esplicarlo meglio:
NON HO NULLA CONTRO GLI E-BOOK.
Ma guarda te :facepalm:
Ma un po' di educazione, visto che sei così celere a richiederla quando ti senti chiamato in causa?
Oltre a trollare for the lulz, mi spieghi la tua presenza in questo topic se non hai nulla di intelligente da dire? J4S è da quella parte, lì puoi fare tutta l'ironia che vuoi :D
Io da marzo sono un felicissimo possessore di un cybook 3 e devo dire che, se fosse possibile, da ora in poi acquisterei solo testi in formato elettronico. Peccato che per le riviste le edizioni epub o mobipocket siano ancora molto limitate.
signor vinta santiddio ma lei ci sta trollando tutti o fa sul serio? :bua:
Boh, capisco che sui forum si tende a fare comunella con gli utenti più attivi, ma davvero non capisco dove starei trollando. Ricapitoliamo
- Arriva violet sky e chiede un consiglio tecnico sui lettori e-book, aggiungengo una postilla di certo provocatoria, al limite del trollante, in cui si chiede di non scrivere la solita solfa sul sentimentalismo bibliofilo.
- E forse aveva ragione a farlo (o jaqen si è fatto trollare alla grande), perchè il primo post di risposta, oltre ad essere piuttosto piccato (lui dice che è ironico. chiedo venia ma io di ironia non ne vedo, sarà la mancanza di faccine...), ripropone in maniera quasi tenera l'amore eterno per il libro cartaceo e le sensazioni che suscita nel lettore accanito. Utilità per la richiesta specifica o per parlare del futuro dei libri? 0.
- Rispondo io spiegando perchè, secondo me, risposte come quelle di jaqen servono a poco nell'ambito della discussione, e cerco di inbastire una serie di argomenti di cui si potrebbe parlare, riportando la mia esperienza con un lettore e-book.
-Per tutta risposta vengono messe in dubbio le mie capacità mentali. Cerco di finirlà lì DANDO RAGIONE a jaqen (perchè, effettivamente, ha ragione), ma no, è più divertente sfottere il lurker che esce dall'anonimato perchè l'argomento suscita il suo interesse.
Lo ripeto un altra volta: vogliamo parlare di e-book? Se no possiamo continuare a sfotterci a base di meme e internet drama, basta dirlo.
Ma soprattutto perchè ora dopo 14 anni di down del topic!?
violet sky aveva aperto un nuovo topic, gli ho segnalato quello vecchio, sava ha fuso quello nuovo e quello vecchio, il resto è storia
così, per amor di cronaca
cioé i primi 2 righi non ti fanno supporre che tutto quello che viene dopo sia uno gnegne scherzoso? :uhm:
non c'era bisogno di puntualizzare, l'han capito tutti che era inutile alla discussione, è stato scritto proprio con lo scopo di essere inutile alla discussione :uhm:Citazione:
- Rispondo io spiegando perchè, secondo me, risposte come quelle di jaqen servono a poco nell'ambito della discussione
Peccato che poi del kindle e dei lettori e-ink non ha più parlato.
Ok, possiamo andare avanti o non ve ne può fregare di meno degli e-book?Citazione:
non c'era bisogno di puntualizzare, l'han capito tutti che era inutile alla discussione, è stato scritto proprio con lo scopo di essere inutile alla discussione :uhm:
Riciclo questo topic solo per una domanda: ma sono totalmente rincitronito o da oggi Ibs ha aggiunto la sezione eBook?:o
Non ho manco un reader, ma non so perché la cosa mi fa :o
Ibs :asd: (icona in alto a destra) :asd:
Più precisamente
Per ora c'è poca roba e il gatto temo cioccherebbe per i prezzi, ma è un inizio!:boh2:
aò mica l'avevo visto :asd:
ma i reader ancora non ci sono uffa
:fag: C'è l'iPad.
No pasaran!