per me conta, perché sono paraculi come pochi, e c'è pure chi gli va dietro e li giustifica sempre e comunque, che è la cosa più fastidiosa :asd:
Visualizzazione Stampabile
Tu stai male, veramente. Non sai più a cosa attaccarti. Persino la roba che ti danno gratis non va bene se non te la consegnano come e quando vuoi tu. Vuoi anche una fettina di culo già che ci sei ? Se ti da così fastidio quello che fanno i CDP non comprare i loro giochi e smettila di whinare per ogni singola cosa, sarai più rilassato e ne guadagneranno sia tu in salute che il thread in pulizia. Amen.
mi da fastidio che sono paraculi, mi danno fastidio i fanboy(tu sei fra di loro) che giustificano ogni cosa perché oh "è CPR, è GRATIS, sono belli e bravi", ma i loro giochi continuerò a comprarli perché li fanno fare. Mi dispiace, dura la vita del fanboy. Anche dell'hater nel tuo caso, che lì i giochi bethesda nemmeno ti interessano ma trolli e basta, va bene in quei casi vero? :asd:
Io, giuro, continuo a non capire il problema...
Come ho già detto sopra, se questa trovata di marketing ha funzionato è perchè negli ultimi anni la tendenza è esattamente opposta: in un mondo dove tutti regalano i DLC stupidi e cosmetici, all'annuncio dei 16 DLC gratuiti fatto all'epoca, la gente avrebbe risposto con un sonoro "E STI CAZZI" e la cosa sarebbe morta lì
Se invece si sono sentiti di rispondere "SANTI SUBITOHH!", il motivo è che siamo in un mondo dove è perfettamente normale avere roba come questa o questa o questa o questa (ecc.. ecc..).... invece di infastidirvi perchè loro "fanno i fighi", domandatevi perchè sono nella condizione di farlo con così poco :???:
Detto questo, quand'anche ci mettiamo tutti d'accordo e ammettiamo che è una paraculata, qualcuno mi spiega, esattamente, quale conseguenza negativa ha avuto per gli utenti?
Cos'è, c'è un banner che compare ogni 10 minuti mentre si gioca a ricordare che è tutta roba gratis? c'è scritto nell'EULA che bisogna recitare 5 Pater e 5 Ave Maria ai CDProjekt ogni volta che si scarica un nuovo DLC?
E' pubblicità innocua a costo zero per tutti, loro e noi... sul serio, qualcuno mi dica che danno reale ha fatto questa cosa, agli acquirenti e/o all'industria in generale, perchè a questo punto mi sembra di essere l'unico rincoglionito che non ci arriva. :look:
Cazzo, dovrebbero essere tutti contenti, pure quelli a cui non interessa minimamente il gioco, che la paraculata ha avuto tutto questo successo e fatto rumore; non sia mai che qualcun'altro mangi la foglia e si renda conto che, se fai un gioco decente, forse non vale la pene spremere i tuoi clienti per ogni minima cazzatina
E il primo che mi dice che un ragionamento del genere è da fanboy gli sputo in faccia via forum (anche se poi devo pulire, che il monitor è il mio :asd:)
concordo con LarsenB
riprendendo l'intervista che hanno rilasciato oggi http://www.gamespot.com/articles/wit.../1100-6429890/
""I would really like to see such initiatives become an industry standard rather than an exception to the general rule, and I hope that The Witcher 3: Wild Hunt has set a good example," he added."
Io vorrei capire l'esempio che danno loro qual è nel concreto, a parte farsi i belli proprio per la lista che hai linkato, come fa notare RPS, il primo dlc giusto il cavallo, a prendere per il culo bethesda con oblivion.
Ci sono tantissime software house che non fanno i paraculi come loro e supportano il gioco con contenuti gratis, quello che hanno fatto loro non è supporto, erano cose che avevano già previsto di inserire nel gioco, è pianificazione.
Perché bisogna battergli le mani, questo è quello che non capisco, perché c'è capcom che vende i vestitini alternativi dei fighters? Ma ci sono tantissime altre case che consegnano un gioco fatto e finito, e poi ti fanno pure gli update nel corso degli anni senza rilasciare intervista e farsi pubblicità ogni 2 x 3.
Cioè, Valve l'ha mai menata così tanto?Eppure supporta per anni e anni i suoi giochi. No, ma loro sono i polacchi paladini dell'industria, che hanno fatto qualcosa di nuovo che dovrebbe diventare uno standard. A Marcin Iwinski, ma va a cagher :asd:
Ma scusami: per una intervista, durante cui uno fa certe dichiarazioni a domanda precisa, chi organizza?
E' CDP che chiama Gamespot ?
Scusami Gamespot, mi fai fare una intervista così parlo della mia politica dei DLC?
Ribadisco, se sono così tante (esempio di gioco recente di alto profilo, please?), perchè questa cosa è diventata oggetto di qualsivoglia attenzione?!
Se quello di cui parlano fosse oggigiorno così scontato, così normale come ad esempio dire "si, rilasceremo delle patch per il gioco se necessario", perchè credi che se ne parli?!
no, è gamespot che ha fatto l'intervista. Ma tu hai mai sentito Valve dire che sperano che il "loro metodo" diventi uno standard? Ma cosa hanno inventato, nulla, e puoi mettere al posto di Valve altri 50 sviluppatori che non se la menano come fanno loro.
Loro hanno semplicemente tolto dal gioco base e rilasciato dopo, per avere l'aura di santità. Altri supportano i loro giochi dopo il lancio aggiungendo contents e non chiedono di diventare i paladini dell'industria.
Valve con Dota 2 che supporta e crea contenuti, garantendo tutti i personaggi, mentre gli altri moba li fan pagare?
La stessa Frontier che ha rilasciato nel corso dell'anno diversi content update senza far pagare un euro, e fra qualche giorno ne esce un altro?
Penso pure ai Larian con Divinity, che ormai sono strutturati ma ad esempio l'EE esce gratis per i giocatori PC.
Insomma non è che tutte le software house di tripla A ti tolgono le cazzatine e te le mettono a pagamento, la stessa bethesda con skyrim ha cambiato enormemente il modus operandi rispetto ad oblivion.
Left 4 Dead 2 fino a prova contraria è un gioco nuovo, ed è stato supportato da matti, e lo è ancora credo, cosicché la campagna "no l4d2" è durata neanche un mese :asd: Dota 2, Team Fortress 2 e Counter Strike Global Offensive sono lì a dimostrare il supporto di Valve, e non si sono fatti i pompini da soli.
Portal 2 lo potevi comprare al day 1 a 30 euro, ed ha ricevuto una campagna di 5 ore gratuita in coop. E potrei continuare, sono tutti giochi tra l'altro moddabili :rotolul:
Da scolpire nel marmo e lasciare ai posteri. Più chiaro e semplice di così si muore.
Detta ancora più semplice: qualsiasi mossa di marketing che non penalizza il giocatore (anche senza necessariamente fornirgli privilegi) va benone, possono fare quello che gli pare. Porta soldi in cassa, da visibilità e di riflesso va a migliorare il supporto al prodotto corrente e la qualità di quelli successivi.
Oramai la parola "marketing" sembra richiamare il demonio in terra, quando di suo non è affatto così. Sarà mica perchè in molti si comportano diversamente e la norma è tutt'altra cosa ? E allora un plauso alla correttezza ci sta tutto.
P.S. E non parlatemi di Valve. quella di 1€ = 1$ (devo davvero citare GoG e come s'è comportata sulla questione cambio ? Quello sì che è rispetto al consumatore), quella che ha rimosso un'edizione dell'orange box per farti prendere tutto per forza e spennarti anche quei 2 euro in più a testa, quella delle mod a pagamento etc. etc.
Tutti lavoran per far soldi. Punto.
Ma parliamo di quella Valve che fa i miliardi con Steam?
Quella che ha inserito le microtransazioni in DotA e TF2?
Quelli lì? :uhm:
Comunque dai, penso sia piuttosto palese che Darrosquall sia un troll, e pure uno dei più tristi; menarla a sangue a tutti perché "i CDP sono paraculi" mi pare sia un non avere argomenti seri per rompere le palle, onestamente. :asd:
Ah già, gli ho detto che è un troll, quindi io sono un fanboy dei CDP, vero. :sisi:
Onta e disonore :asd:
Io devo ancora capire perché su 291 pagine, oltre 200 sono battibecchi inutili...
Poi dicono che questo forum sia una schifezza... e te credo. Se una persona cerca qualcosa, per trovarla ci mette una vita, dovendo sorbirsi ste stronzate.
Ti piace TW3? Gioca e non rompere i coglioni.
Non ti piace TW3? Non giocarci, e non rompere i coglioni.
Uno poi potrebbe obbiettare, dicendo "E, ma la libertà di parola?" Benissimo dico io, ma non ti lamentare a cazzo di cane qua, che a) non serve a niente e b) se proprio ti devi lamentare fai in modo che il tuo disagio arrivi alle persone giuste.
Prendersela con noi non porta a niente, se non un bel vaffa, perchè le cose dette una volta ok, ma dopo 150 volte danno fastidio.
Piuttosto Darrosquall87 se pensi di avere ragione, vai a lamentarti sul forum ufficiale, se ne esiste uno o manda una mail all'assistenza o a qualche responsabile dei CPR.
NOI NON POSSIAMO AIUTARTI!!!
Beh "danno reale" mi pare esagerato, però magari avendo tutte queste cazzatine all'uscita invece che dilazionate nei mesi successivi una a una da installare di volta in volta è quella di giocare (per chi ha comprato il gioco al day1) con le cazzatine subito.
Ma vabbè
Io comunque spero che non diventi una moda, o un esempio per le altre case. Tanto contenuti sostanzioni comunque li metteranno comunque a pagamento e ci mettono poco Bethesda EA Activision tutti a rimuovere le cazzatine e rimetterle a rate nei mesi successivi all'uscita. Tantoh è gratish e pubblicità gratuita alè.
Ecco il danno (in b4 ma che danno è tanto è gratis) :asd:
io invece penso che abbia totalmente ragione ma parla al ventoCitazione:
Comunque dai, penso sia piuttosto palese che Darrosquall sia un troll, e pure uno dei più tristi
ossia a gente che, giustamente, è esasperata dalle "furbate" di EA, ubizozz e bethesda e finisce per scambiare questi paraculi ricchi di furbizia contadina per dei benefattori dell'umanità
i cdp sono stati particolarmente astuti (per questo li ammiro) nel fiutare il vento e sfruttare le meschinerie altrui per passare da magnifici
quello che infastidisce Darrosquall (e me) è il fanboysmo cieco di quelli che scambiano EA per l'odiato berlusconi e cdp per l'idolatrato che guevara (è non si rendono conto che invece sono la versione polacca di renzi :asd:)
chiaramente queste manfrine gli riusciranno finché faranno bei giochi, al primo errore si trasformeranno immediatamente in una sorta di ubizozz (cdpzozz? :asd:)
nella loro incontenibile foga autopromozionale sono già finiti in un numero eccessivo di cadute di stile (spezzeremo le reni a bethesda e bioware ecc.) e sboronate (TW3 uscirà privo di bug, non faremo mai un'enhanced ecc.)
tutto questo indipendentemente dalle qualità del loro ultimo gioco, sia chiaro, ma l'equazione "grande artista = santo" non è affatto scontata, nessuno è perfetto
Quello è poco ma sicuro. Io dico solo che Qualsiasi azienda ha i suoi pro e contro. Ubisoft per quanto faccia incazzare tutti, vende comunque perchè qualcosa la imbrocca sempre. Aldilà del fanboy.
Le software house fanno i DLC, vero, ma ce li meritiamo tutti! Sapete perché? Perché la colpa é nostra che compriamo DLC a 0.99€. Se non li cagasse nessuno sti dlc maledetti, presto o tardi la moda andrebbe a morire.
Loro ci provano, poi guarda caso gli va bene e fanno i big money. Ovvio che dopo aver fiutato il culo dei player non molleranno facilmente la presa.
Ve li ricordate i DRM? Starforce? Lettori cd/dvd andati a meretrici? Solo boicottando certi atteggiamenti si può piegare il mercato a nostro piacimento, ma la gente queste cose non le capisce o non interessano.
Come diceva un vecchio detto? Ah si.... "Ogni popolo ha i regnanti che si merita."
Edit..
Non sto assolutamente dicendo che Darrosquall87 o altri abbiano torto. Sto dicendo che ammesso abbiano ragione, la verità non la sapremo mai. Nessuno si sputtata così volontariamente, a meno di incredibili gaffe.
Vedi il downgrade, prima hanno mentito dicendo che non vi era assolutamente il downgrade, che la gente stava fuori e che mai e poi mai avrebbero fatto una cosa del genere. Poi incredibilmente hanno confermato tutto.
Hanno cappellato ok, resta che TW3 sia un ottimo gioco.
Mi rendo conto di andare off topic, ma allora vogliamo parlare di quello che hanno combinato con Batman Arkham Knight?
Non so a che anno sia rimasto tu ma lo fanno già da un sacco di tempo, a partite dal day1 e pensa un po', non te li danno gratis, te li fan pagare.
Proprio identici eh.
Di esempi da fare ce ne sono dozzine ma vabbè, non servirebbe a niente elencarli perchè tanto siamo fanboy e ribattere a critiche gratuite vuol dire santificare qualcuno (anche se già lo si è criticato per altre cose).
Massi, tutto a posto, magari rileggetevi ogni 5 minuti il post di Larsen che vi fa solo bene e prima o poi capite il concetto.
P.S. Qualitativamente parlando le reni a bethesda e bioware le han già spezzate quasi 10 anni fa se è per quello :asd:
this :sisi: :sisi: :sisi: con furoreCitazione:
Le software house fanno i DLC, vero, ma ce li meritiamo tutti! Sapete perché? Perché la colpa é nostra che compriamo DLC a 0.99€.
ai tempi di morrowind, bethesda rilasciò due enormi (e stupende) espansioni a pagamento e ben quatto dlc (all'epoca li chiamavamo "mod ufficiali" :asd:) con brevi avventure di meno di un'ora (proprio come fa adesso cdp)
anni dopo ci fu lo scandalo del planetario e delle bardature per i cavalli di oblivion, finirono coperti di sterco e non li comperò neanche l'ultimo dei fanboy (se non nella versione su cd successiva con kotn che costava pure pochissimo)
loro hanno imparato ma purtroppo la cosa ha fatto scuola e il mondo è pieno di bimbiminkia che ci casca ancora :sad:
Mamma santissima quante pippe... E DLC e gratis e no e promesse qua etc etc. Qua si sta parlando di giocare ad un videogioco e deve essere al meno per i miei gusti appagante per averci investito tot € sopra. Basta frega un cazzo se ce questo o quello. Al contrario di tot anni fa che c erano le demo per farsi un idea... Ora ci sono videorecensioni... Stream e altri sarcazzi.. Ti piace lo compri punto. Espansioni , DLC ,puttanate varie sono solo un plus... Giocate sereni e godetevi questo capolavoro.
Dwarf Pooowaaa!!!!!
Premessa: questo post non è solo in risposta a Naraku ma vale in generale e non solo per TW3.
Se ci fosse un'intera sezione dedicata al gioco allora avremmo topic per singole quest, per un particolare bug o dove trovare l'item xyz fino a politiche della società e paragoni con altri giochi.
Chi non fosse interessato al discorso DLC semplicemente ignorerebbe quel particolare topic.
Quest'area invece è dedicata a più titoli ed è difficile dare spazio a più topic per gioco.
La conseguenza è che il thread ufficiale diventa un calderone per tutti gli argomenti riguardanti il gioco, altri titoli della stessa serie e titoli simili di altre software house.
Può capitare la news che mette in disaccordo e da cui nascono pagine di discussioni, discussioni che partono da argomenti in-topic e finiscono per parlare dei massimi sistemi.
Finchè la discussione resta in-topic (e i toni sono moderati) non interveniamo. Quando però ci sono troppi OT, come in questo caso, spostiamo i messaggi nel circolino.
Sposto dalla news di darros (quindi anche una decina di post assolutamente in-topic) in modo tale che chi entra nel circolino dal primo messaggio non letto non si trovi una discussione iniziata impossibile da seguire.
Buona continuazione e niente flame.
:ciaociao:
Cos'è successo? Gomblotto? :uhoh:
Ma cos'è tutto sto spam?
hanno travasato il discorso "CDProject santa perchè rilascia DLC gratis" dal topic di The witcher 3 a qui non era meglio piazzarla in un topic a parte?
No, perchè:
- il topic circolino nasce per raccogliere le discussioni che non avrebbero spazio negli altri topic
- se i post rimanevano nei confini CDP non c'era neanche bisogno di spostarli dal topic TW3
- con un topic dedicato per ogni mini-discussione si ottiene solo la pulizia del topic ufficiale ma la prima pagina dell'area diventa ingestibile
- longevità della discussione: molti hanno già espresso la propria opinione e non credo si vada avanti per altre 2-3 pagine (:look:)
- il circolino era "inattivo" (passatemi il termine) da alcuni giorni quindi nonostante lo spostamento i messaggi delle due discussioni non vengono mischiati.
Aggiorno il primo post per includere le origini delle discussioni in modo da non perderne traccia se/quando è necessario recuperare un particolare messaggio.
:pippotto:
comunque io credo che, a parte aver dato del fanboy a menion leah, non ho offeso nessuno, mentre per aver semplicemente definito paraculo e iniziato una discussione sulla loro politica paracula dei dlc, un utente mi ha dato del troll, un altro ha detto che avrei bisogno di aiuto da un medico praticamente.
Sto dicendo tutto questo per tornare al punto precedente del "nooooooo, ma io lo so che non sono dei santi e che non sono i migliori del mondo". Infatti, proprio per questo motivo qualcuno si è sentito offeso nel profondo tanto da andare sul personale :asd:
Ah comunque, perché loro sono unici e gli altri puzzano, ho usato google che io skyrim ce l'ho liscio e mi è bastato dopo 20 ore. Ma btw: http://elderscrolls.wikia.com/wiki/O...d-ons_(Skyrim)
Hi Res Texture Pack, rilascio gratuito.
Dlc gratuito per "festeggiare" steam workshop.
Poi due espansioni corpose da 20 euro l'una, con nuove location, quest, mostri, story line, due espansioni "vecchio stile".
Unico dlc questionabile quello da 5 dollari, che espande il gameplay e ci stava lo davano gratis, ma insomma, è uno via.
Quindi niente mount di cavallo, niente finisher vendute, niente vestitini a 2 euro l'uno. Però loro sono delle merde per come trattano l'utenza, CPR sono i santi.
Ok....mi sono beccato 3 pagine di notifiche su TW3 a cui non ero iscritto! Vabbè visto che sono qua......
Non ho letto il mallopone però i CDPR hanno fatto la mossa commerciale dell'anno (avevo già visto i ragazzini postare la foto con il telefono della letterina all'interno del gioco dei famosi DLC gratis) e mi sembra di aver sollevato una questione simile già ai tempi dell'annuncio: che differenza c'è tra un update e un DLC gratuito? Probabilmente solo una questione di marketing.
"Finché è gratis non fa male a nessuno!".....bhe....."Nì". Diciamo che i DLC non sono visti di buon occhio da buona parte dell'utenza che li sente come "parte del gioco tagliate" perché la maggior parte degli acquirenti dei videogiochi è ignorante in materia, noi che siamo qui a discuterne siamo una minoranza.
I CDPR "hanno giocato un po' sporco" usando questa mossa, forse un po' costretti visto i costi del gioco ed essendo un titolo sconosciuto ai più (nello spot italiano mi sembra che venga chiamato solo "Witcher Wild Hunt", senza il 3 per non creare confusione). Il problema potrebbe nascere se un po' tutti iniziassero ad usare questa tattica facendo finire sotto una cattiva luce chiunque produca DLC a pagamento.
Non sono addentro l'argomento, ma a quanto ho capito c'è qualcuno che si sta lamentando dei 16 dlc gratis annunciati e via via rilasciati? E' cosi?
Perche?
Più che lamentarsi di questo è la constatazione che è esagerato divinizzarli per questo dato che per alcuni è solo una becera manovra pubblicitaria.
La critica mia che ormai si è persa in mezzo al discorso sui DLC è che sparano frottole e sbruffonate (ultima delle quali la faccenda del modtool) e che quindi non sono molto diversi dalle altre case.
Nessuno ha messo in discussione la bontà del gioco alla fine
Alla fine non era poi così incivile, ho visto di peggio :asd: però suppongo sia sensato averla spostata