-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
troppo tardi... http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/wip41.gif mi sarebbe piaciuto molto trovare un posto da insegnate in Italia, ma a questo punto se qui, dopo il PhD, mi offrissero un posto (pure da bidello) non so se tornerei...
Un altro dubbio che mi attanaglia è perché 'sta gente va a scuola? Davvero, perché? Tanto dopo 2 minuti dal diploma non si ricorderà più una ceppa... O facciamo le cose serie oppure si lascia perdere e via...
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Zorro Kamikaze ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:36
Citazione:
Sephirutt ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 14:33
VICENZA - "Riprendere la ricerca sul nucleare, ma non avviare nessuna costruzione di nuove centrali". Lo ha detto Romano Prodi, intervenendo al convegno biennale di Confindustria, parlando dei problemi energetici del paese.
Prodi ha illustrato una serie di misure che intende adottare il governo di centrosinistra e ha affermato che è "realistico" l' obiettivo di abbassare del 20% in cinque anni il costo dell' energia.
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/...8 40234997.html
mi sembra un segnale decisamente positivo..... che ne pensate ?
E' un po una stupidaggine...potrebbero concentrarsi sulle fonti di energia alternativa...
Rimango sempre affascinato di fronte alla tua capacità di postare senza aver letto un solo messaggio del thread a parte il primo, con la più totale innocenza.
Ora, mi è molto difficile vedere che tu arrivi bello fresco a postare delle banalità assolutamente insulse e restare calmo.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Qoelet ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:45
troppo tardi...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/wip41.gif mi sarebbe piaciuto molto trovare un posto da insegnate in Italia, ma a questo punto se qui, dopo il PhD, mi offrissero un posto (pure da bidello) non so se tornerei...
Un altro dubbio che mi attanaglia è perché 'sta gente va a scuola? Davvero, perché? Tanto dopo 2 minuti dal diploma non si ricorderà più una ceppa... O facciamo le cose serie oppure si lascia perdere e via...
Domani fammi un piacere, ferma tre persone di Goteborg per l astrada e chiedigli a bruciapelo la legge di Farady-Lenz.
Poi dicci che ti hanno risposto.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Qoelet ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:45
troppo tardi...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/wip41.gif mi sarebbe piaciuto molto trovare un posto da insegnate in Italia, ma a questo punto se qui, dopo il PhD, mi offrissero un posto (pure da bidello) non so se tornerei...
io sto facendo entrambe le cose, come saprai, ma non so se continuare... con nessuna delle due intendo. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
vorrei un lavoro sicuro, e vorrei non fare l'insegnante (a questi zucconi). http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Citazione:
Quote:
Un altro dubbio che mi attanaglia è perché 'sta gente va a scuola? Davvero, perché? Tanto dopo 2 minuti dal diploma non si ricorderà più una ceppa... O facciamo le cose serie oppure si lascia perdere e via...
parcheggio.
E la scuola puo' essere molto divertente, molto + che lavorare cmq. Ti stupisci? L'adolescenza finisce sempre + tardi, i modelli comportamentali spingono sempre + le genti a cercare di essere dei "vincenti" (ma non facendosi il mazzo, ma facendo i furbacchioni e gli arroganti, e... e non dico altro che siamo in par condicio... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif ); vuoi che qualcuno scelga di fare l'operaio a 14 anni, se i suoi lo mantengono? http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Poi, diciamocelo: magari come tecnici delle caldaie andran pure bene, dopo un paio d'anni di pratica. http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
Non sono stupidi, e' che non fanno una cippa e sono viziati e maleducati, ma visto il modo in cui vengono cresciuti mi stupirei del contrario....
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Scusate se mi quoto ma vorrei che esprimeste un'opinione, credo sia importante. Grazie.
edit: Per non creare equivoci aggiungo che sono assolutamente favorevole al nucleare (a patto di trovare un modo per finanziare le centrali).
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Chiwaz ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:47
Citazione:
Qoelet ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:45
troppo tardi...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/wip41.gif mi sarebbe piaciuto molto trovare un posto da insegnate in Italia, ma a questo punto se qui, dopo il PhD, mi offrissero un posto (pure da bidello) non so se tornerei...
Un altro dubbio che mi attanaglia è perché 'sta gente va a scuola? Davvero, perché? Tanto dopo 2 minuti dal diploma non si ricorderà più una ceppa... O facciamo le cose serie oppure si lascia perdere e via...
Domani fammi un piacere, ferma tre persone di Goteborg per l astrada e chiedigli a bruciapelo la legge di Farady-Lenz.
Poi dicci che ti hanno risposto.
Il problema non è certo limitato all'Italia: beninteso, non credo se la caverebbero molto meglio degli italiani, ma almeno potrei fare una domanda (in inglese) e ricervere una risposta (in inglese) da un buon 90% della popolazione, cosa che non accadrebbe da noi.
Il fatto è che qui potrei aver possibilità di continuare a fare ricerca: preferirei tornare a fare il semplice insegnante nel paese natìo piuttosto che fare ricerca qui, ma se le soddisfazioni e le possibilità di impiego sono quelle...
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Chiwaz ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:47
Domani fammi un piacere, ferma tre persone di Goteborg per l astrada e chiedigli a bruciapelo la legge di Farady-Lenz.
Poi dicci che ti hanno risposto.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
...pero' due conticini... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
....piccoli piccoli... http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Dos ex machina ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:55
Scusate se mi quoto ma vorrei che esprimeste un'opinione, credo sia importante. Grazie.
edit: Per non creare equivoci aggiungo che sono assolutamente favorevole al nucleare (a patto di trovare un modo per finanaziare le centrali).
Purtroppo sto andando a nanna http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/SMILEY10.gif, ma ci terrei a sottolineare che l'EROEI tiene conto anche (e soprattutto) dell'energia di gestione dell'impianto: la differenza è particolarmente importante se si pensa agli scisti bituminosi del Canada: l'impianto può non essere non eccessivamente costoso, ma la lavorazione del materiale prima di poterlo utilizzare lo è e quindi si tende ad evitare, per quanto possibile, l'utilizzo di questa risorsa.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Qoelet ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 23:07
Citazione:
Dos ex machina ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:55
Scusate se mi quoto ma vorrei che esprimeste un'opinione, credo sia importante. Grazie.
edit: Per non creare equivoci aggiungo che sono assolutamente favorevole al nucleare (a patto di trovare un modo per finanaziare le centrali).
Purtroppo sto andando a nanna
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/SMILEY10.gif, ma ci terrei a sottolineare che l'EROEI tiene conto anche (e soprattutto) dell'energia di
gestione dell'impianto: la differenza è particolarmente importante se si pensa agli scisti bituminosi del Canada: l'impianto può non essere non eccessivamente costoso, ma la lavorazione del materiale prima di poterlo utilizzare lo è e quindi si tende ad evitare, per quanto possibile, l'utilizzo di questa risorsa.
Ok, vado anch'io, non c'è fretta. Appena puoi (potete) dateci un'occhiata (anche alle stime sul raggiungimento del livello del picco estrattivo del petrolio).
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Chiwaz ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:46
Citazione:
Zorro Kamikaze ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:36
Citazione:
Sephirutt ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 14:33
VICENZA - "Riprendere la ricerca sul nucleare, ma non avviare nessuna costruzione di nuove centrali". Lo ha detto Romano Prodi, intervenendo al convegno biennale di Confindustria, parlando dei problemi energetici del paese.
Prodi ha illustrato una serie di misure che intende adottare il governo di centrosinistra e ha affermato che è "realistico" l' obiettivo di abbassare del 20% in cinque anni il costo dell' energia.
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/...8 40234997.html
mi sembra un segnale decisamente positivo..... che ne pensate ?
E' un po una stupidaggine...potrebbero concentrarsi sulle fonti di energia alternativa...
Rimango sempre affascinato di fronte alla tua capacità di postare senza aver letto un solo messaggio del thread a parte il primo, con la più totale innocenza.
Ora, mi è molto difficile vedere che tu arrivi bello fresco a postare delle banalità assolutamente insulse e restare calmo.
Ma sei un moderatore o un fomentatore?
Rilassati, pace, fratello.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
E in ogni caso non vedo perchè investire in ricerche sul nucleare quando possono investire su di me e le mie ricerche sulla superconduttività http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
La ricerca va sempre bene, specie se su argomenti delicati come il nucleare (sarebbe meglio la fusione, ma per quella servono TROPPI soldi). Però, data la scarsità di € , sarebbe una buona cosa dirigere le ricerche in cose che servano alla produttività diretta come pannelli solari , magari polimerici , di costo decisamente minore http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
E diversificare più possibile la produzione di energia sulle fonti alternative è altrettanto importante per non restare impreparati di fronte a un momentaneo shortage del dannato petrolio.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Zorro Kamikaze ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 23:33
Citazione:
Chiwaz ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:46
Citazione:
Zorro Kamikaze ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 22:36
Citazione:
Sephirutt ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 14:33
VICENZA - "Riprendere la ricerca sul nucleare, ma non avviare nessuna costruzione di nuove centrali". Lo ha detto Romano Prodi, intervenendo al convegno biennale di Confindustria, parlando dei problemi energetici del paese.
Prodi ha illustrato una serie di misure che intende adottare il governo di centrosinistra e ha affermato che è "realistico" l' obiettivo di abbassare del 20% in cinque anni il costo dell' energia.
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/...8 40234997.html
mi sembra un segnale decisamente positivo..... che ne pensate ?
E' un po una stupidaggine...potrebbero concentrarsi sulle fonti di energia alternativa...
Rimango sempre affascinato di fronte alla tua capacità di postare senza aver letto un solo messaggio del thread a parte il primo, con la più totale innocenza.
Ora, mi è molto difficile vedere che tu arrivi bello fresco a postare delle banalità assolutamente insulse e restare calmo.
Ma sei un
moderatore o un
fomentatore?
Rilassati, pace, fratello.
Me pari Hansel.
Vorrei solo che si leggessero i thread prima di postare, soprattutto quando c'è una pagina e mezza, non 43.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
sharkman ha scritto dom, 19 marzo 2006 alle 23:55
E in ogni caso non vedo perchè investire in ricerche sul nucleare quando possono investire su di me e le mie ricerche sulla superconduttività
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
La ricerca va sempre bene, specie se su argomenti delicati come il nucleare (sarebbe meglio la fusione, ma per quella servono TROPPI soldi). Però, data la scarsità di € , sarebbe una buona cosa dirigere le ricerche in cose che servano alla produttività diretta come pannelli solari , magari polimerici , di costo decisamente minore
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
E diversificare più possibile la produzione di energia sulle fonti alternative è altrettanto importante per non restare impreparati di fronte a un momentaneo shortage del dannato petrolio.
E' vero che i prodotti di scarto della lavorazione di superconduttori sono molto inquinanti ?
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
io non ne farei una questione politica, sia a Destra(come Tremonti) che a sinistra ci sono politici che vorrebbero il Nucleare, secondo me invece non è la soluzione ai problemi, perchè ci vogliono 15 per costruirne uno, perchè si producono scorie radiattive(ce ne sono già abbastanza inutile iniziare anche noi) e perchè le fonti di energia alternativa ci sono, ci vorrebbe solo la volontà di sfruttarle.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Hexen Third ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:09
io non ne farei una questione politica, sia a Destra(come Tremonti) che a sinistra ci sono politici che vorrebbero il Nucleare, secondo me invece non è la soluzione ai problemi, perchè ci vogliono 15 per costruirne uno, perchè si producono scorie radiattive(ce ne sono già abbastanza inutile iniziare anche noi) e perchè le fonti di energia alternativa ci sono, ci vorrebbe solo la volontà di sfruttarle.
Nemmeno tu hai letto niente del thread, vero ?
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Ehm.. ammetto la mia ignoranza in campo industriale.. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
Mi occupo della preparazione di superconduttori ceramici ad alta ( http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gif ) temperatura in laboratorio , e non so industrialmente che procedure che si utilizzano.
Comunque a me non vengono prodotti di scarto particolarmente tossici (almeno per i miei Ybco-like)..non ci sono metalli pesanti che vengono dispersi e la reazione è abbastanza "pulita".
Mi spiace, ma non so dirti altro , nemmeno sulla preparazione dei nuovi al diboruro di magnesio o quelli classici a bassa temperatura http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif
Spero di rimediare in futuro! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Chiwaz ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:13
Citazione:
Hexen Third ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:09
io non ne farei una questione politica, sia a Destra(come Tremonti) che a sinistra ci sono politici che vorrebbero il Nucleare, secondo me invece non è la soluzione ai problemi, perchè ci vogliono 15 per costruirne uno, perchè si producono scorie radiattive(ce ne sono già abbastanza inutile iniziare anche noi) e perchè le fonti di energia alternativa ci sono, ci vorrebbe solo la volontà di sfruttarle.
Nemmeno tu hai letto niente del thread, vero ?
ho fatto un commento personale , non legato necessariamente al filo conduttore del topic, ho semplicemente detto che secondo me le vie alternative sono la soluzione giusta, credevo si capisse http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Hexen Third ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:41
Citazione:
Chiwaz ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:13
Citazione:
Hexen Third ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:09
io non ne farei una questione politica, sia a Destra(come Tremonti) che a sinistra ci sono politici che vorrebbero il Nucleare, secondo me invece non è la soluzione ai problemi, perchè ci vogliono 15 per costruirne uno, perchè si producono scorie radiattive(ce ne sono già abbastanza inutile iniziare anche noi) e perchè le fonti di energia alternativa ci sono, ci vorrebbe solo la volontà di sfruttarle.
Nemmeno tu hai letto niente del thread, vero ?
ho fatto un commento personale , non legato necessariamente al filo conduttore del topic, ho semplicemente detto che secondo me le vie alternative sono la soluzione giusta, credevo si capisse
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Il fatto che siano stati portati calcoli, seppur a spanne, per dimostrare che le vie alternative sono ben lungi dall'essere soluzioni non conta nulla ?
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Chiwaz ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:45
Citazione:
Hexen Third ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:41
Citazione:
Chiwaz ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:13
Citazione:
Hexen Third ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 00:09
io non ne farei una questione politica, sia a Destra(come Tremonti) che a sinistra ci sono politici che vorrebbero il Nucleare, secondo me invece non è la soluzione ai problemi, perchè ci vogliono 15 per costruirne uno, perchè si producono scorie radiattive(ce ne sono già abbastanza inutile iniziare anche noi) e perchè le fonti di energia alternativa ci sono, ci vorrebbe solo la volontà di sfruttarle.
Nemmeno tu hai letto niente del thread, vero ?
ho fatto un commento personale , non legato necessariamente al filo conduttore del topic, ho semplicemente detto che secondo me le vie alternative sono la soluzione giusta, credevo si capisse
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Il fatto che siano stati portati calcoli, seppur a spanne, per dimostrare che le vie alternative sono ben lungi dall'essere soluzioni non conta nulla ?
per me non è così perchè a mio avviso non si trovano le soluzioni perchè non c'è ancora business non perchè di difficile attuazione, mentre ce ne è troppo con le tecnologie attuali , se poi dovevo quotare per dimostrare di aver letto non so http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Hexen e Zorro: avete fatto una discreta figura di melma. Accettate la triste verità, e lasciate che l'avvoltolamento fotonico vi pervada http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Ah, per la cronaca: nella provincia di brescia (non so nel resto d'italia) il contributo per i pannelli solari non c'è più, quindi chi se li vuole mettere si arrangia da sè (per il termico). Per il solare fotovoltaico ci vogliono troppi neuri ancora, io ho chiesto preventivi a ditte di pannelli fotovoltaici sia terrestri che marziane, quella che mi faceva pagare di meno mi prefigurava un ammortamento d'impianto in 16 anni, sempre che nel frattempo tutto funzioni alla perfezione, cosa impossibile o comunque molto poco probabile. http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Non capisco dove stia il problema nell'usare l'energia nucleare.
Possibile che l'Italia debba continuare ad elemosinare energia all'Europa?
Poi non so, ci son persone che si fanno un saco di menate quando al di là delle Alpi il nucleare è vivo, vegeto, funziona e rifornisce anche noi.
I detrattori dovrebbero farsi un piccolo esame di coscienza http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_exclaim.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Automatic Jack ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 08:50
Hexen e Zorro: avete fatto una discreta figura di melma. Accettate la triste verità, e lasciate che l'avvoltolamento fotonico vi pervada
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Ah, per la cronaca: nella provincia di brescia (non so nel resto d'italia) il contributo per i pannelli solari non c'è più, quindi chi se li vuole mettere si arrangia da sè (per il termico). Per il solare fotovoltaico ci vogliono troppi neuri ancora, io ho chiesto preventivi a ditte di pannelli fotovoltaici sia terrestri che marziane, quella che mi faceva pagare di meno mi prefigurava un ammortamento d'impianto in 16 anni, sempre che nel frattempo tutto funzioni alla perfezione, cosa impossibile o comunque molto poco probabile.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
Ad alessandria hanno rifatto, utilizzando il fotovoltaico, un quartiere che si autosostiene per il 60% (per le abitazioni private) e per il 100% (uffici pubblici).
L'ammortamento è di "soli" 6 anni.
Non è che ti hanno fregato?
ah, il comune di alessandria (se non ho capito male) userà i soldi ottenuti risparmiando per rifinanziare la costruzione di nuovi impianti fotovoltaici
in rete ho trovato poco:
http://www.ansa.it/ambiente/notizie/noti ziari/energia/20051028134433699241.html
http://www.etaflorence.it/pdfs/Conv_6_ot t/12.10-12.30_Tosi_Robotti.pdf
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Certo, grazie al piffero. 170kW (che poi voglio vedere se sono di media o di picco) ripartiti su case e uffici pubblici si possono ammortizzare in meno tempo.
Un'utenza domestica da sola è una cosa diversa, il costo dell'impianto ce l'ho tutto sul groppone io, mica case e uffici pubblici.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Automatic Jack ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 09:47
Certo, grazie al piffero. 170kW (che poi voglio vedere se sono di media o di picco) ripartiti su case e uffici pubblici si possono ammortizzare in meno tempo.
Un'utenza domestica da sola è una cosa diversa, il costo dell'impianto ce l'ho tutto sul groppone io, mica case e uffici pubblici.
Non ci avevo pensato (è colpa della rai e del suo servizio di parte)
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
abaper ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 09:52
Citazione:
Automatic Jack ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 09:47
Certo, grazie al piffero. 170kW (che poi voglio vedere se sono di media o di picco) ripartiti su case e uffici pubblici si possono ammortizzare in meno tempo.
Un'utenza domestica da sola è una cosa diversa, il costo dell'impianto ce l'ho tutto sul groppone io, mica case e uffici pubblici.
Non ci avevo pensato (è colpa della rai e del suo servizio di parte)
macché rai http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
il discorso, secondo me, è che i sistemi solari dovrebbero essere condivisi tra più abitazioni, metti che uno ha la sfiga di avere il tetto con le parti inclinate in direzione nord-sud, non beccherà mai il sole "perpendicolare" e quindi o si dota di costosi e antiestetici sistemi a inseguimento solare, oppure s'attacca. http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
Io ad ogni buon conto la casetta mia la fò costruire con il tetto "a capanna" con i lati inclinati est-ovest, ché non mollo l'osso e i pannelli ce li voLLio mettere lo stesso, magari più avanti. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Quando parlavo di fonti alternative mi riferivo in generale, e voi mi tirate fuori solo l'energia solare...solo un utente mi sembra ne ha citate altre.
Ci sarebbe l'energia eolica, l'idrogeno (che però inquinerebbe l'atmosfera), l'idrica (però questa mi convince meno), sapevo anche la geotermica ma non vorrei dire una boiata.
Il punto è che sono troppo costose, se ho capito bene, ma in europa stanno già iniziando ad adoperarle, quindi fare un investimento anche qui non sarebbe male.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Zorro Kamikaze ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 11:03
Quando parlavo di fonti alternative mi riferivo in generale, e voi mi tirate fuori solo l'energia solare...solo un utente mi sembra ne ha citate altre.
Ci sarebbe l'energia eolica,
i verdi sono contrari
Citazione:
Quote:
l'idrogeno (che però inquinerebbe l'atmosfera),
? In che senso? Io sapevo solo che l'idrogeno ha alti costi di lavorazione
Citazione:
Quote:
l'idrica (però questa mi convince meno)
abbiamo finito l'acqua
Citazione:
Quote:
, sapevo anche la geotermica ma non vorrei dire una boiata.
E' già utilizzata
Citazione:
Quote:
Il punto è che sono troppo costose,
anche il nucleare è caro. Verrebbe utilizzato solo per ragioni strategiche
Le fonti di energia potrebbero essere tantissime, il problema è che nessuno vuole una centrale sotto casa.
Risolto questo problema, siamo a cavallo (beh, quasi http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif )
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
non ho molto da dire:
il petrolio finirà
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
NoNickName ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 11:27
non ho molto da dire:
il petrolio finirà
Speriamo prima possibile.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
da dati Enel (si riferiscono agli anni '90, ho ricontrollato su fonti Enel attuali e la situazione è variata di poco):
Idroelettrico: Impianti=650 (seicentocinquanta) Potenza=15 GW
Termoelettrico: Impianti=59 (cinquantanove) Potenza=32 GW
Geotermoelettrico: Impianti=22 (ventidue) Potenza=0.5 GW
le centrali eoliche non vengono considerate, data l'aleatorietà della fornitura; il solare può andar bene per mandare avanti una villetta (sempre allacciata alla rete per coprire eventuali necessità), ma non un condominio (viene utilizzato in quei casi solo per ottenere acqua calda) o una fabbrica.
l'idrogeno (il mitico salvatore dell'umanità, nemico giurato del malefico petrolio) è un vettore energetico: bisogna spendere energia per produrlo, visto che in natura non si trova. l'unica opzione per produrre idrogeno con costi non elevatissimi è il nucleare; gli esperimenti di Rubbia sono interessantissimi (impianto a energia solare che produce idrogeno), ma il problema è sempre l'estensione dell'impianto e l'efficacia.
sempre dai dati Enel 2 impianti nucleari in Italia (prima che venissero disattivati ed erano impianti sperimentali) erogavano il doppio della potenza (1 GW) erogata da 22 impianti geotermici.
sul nucleare, a livello mondiale, ci sono studi che proseguono da anni; solo due esempi:
Impianti nucleari al Torio, LeScienze Novembre 2003 -> applicazioni di questi reattori permetterebbero di utilizzare come combustibile anche quello preparato per le bombe atomiche a fissione;
Nucleare Heavy Metal, LeScienza Marzo 2005 -> questi invece permetterebbero di consumare buona parte delle scorie per produrre ulteriore energia.
ma in Italia siamo a Nucleare=Chernobyl & Hiroshima/Nagasaki, non si va oltre, non ci si informa:
quali sono i rischi effettivi?
come vengono stoccate le scorie e con quali regole di sicurezza?
quanto sono sicure le nuove centrali?
e se in un futuro sarà possibile sfruttare le fonti rinnovabili in modo decente (perchè ora non si può), perchè noi dobbiamo arrivare a quel giorno inquinando come pazzi invece di arrivarci come ci stanno arrivando gli altri paesi (non solo gli USA, ma anche Europa e Asia)?
e se continuiamo così riusciremo a perdere anche il treno della fusione nucleare...
cmq andiamo avanti così, a noi piace respirare gas serra e polveri sottili
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
Fear ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 12:44
Nucleare Heavy Metal,
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/metal.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
abaper ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 11:10
Citazione:
Zorro Kamikaze ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 11:03
Quando parlavo di fonti alternative mi riferivo in generale, e voi mi tirate fuori solo l'energia solare...solo un utente mi sembra ne ha citate altre.
Ci sarebbe l'energia eolica,
i verdi sono contrari
Capirai http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Uff, è incredibile...
Prima fanno un referendum per abolire il nucleare (dopo l'incidente di Chernobyl... allora non ho capito perchè, dato che in Congo o in un altro qualsiasi di questi paesi scrausi cade un aereo ogni 20 minuti non si sia fatto un referendum in Italia per abolire l'aviazione civile... semplicemente ridicolo) e adesso ci sono quelli che se ne escono "eh, ma ci vogliono competenze e tecnologie"...
...
....
.....
......
MA PORCO ZIO, siete stati VOI a tagliarci le gambe e ora vi lamentate?
E dai, ammettete che nel vostro Libro Delle Risposte Facili, a fianco del comandamento "McDonald è il male", c'è scritto "Il nucleare è il male", così ce ne possiamo andare a casa tranquilli, su...
Ah, ovviamente quando saranno costruite delle centrali nucleari in Italia e l'elettricità tornerà a costare il giusto (perchè alla fine si dovranno per forza di cose costruire), PRETENDO che i contrari continuino a pagare le cifre assurde che si pagano ora, e che si tengano le loro belle centrali a ciocchi di legno e carbonella sotto casa.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
lo sai che al referendum votarono si l' 80% degli italiani?
Tutti kommunisti?
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
abaper ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 14:07
lo sai che al referendum votarono si l' 80% degli italiani?
Tutti kommunisti?
Influenzati dalla sinistra che giocò sullo spauracchio NUCULARE per terrorizzare ignoranti e casalinghe (ed ecco che arriviamo al tuo 80%) per ottenere i loro scopi: affossare la politica energetica italiana.
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
abaper ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 14:07
lo sai che al referendum votarono si l' 80% degli italiani?
Tutti kommunisti?
tutti ignoranti, ahimè. http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/sigh.gif
-
Re: PRODI:"Riprendere la ricerca sul nucleare"
Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 14:12
Citazione:
abaper ha scritto lun, 20 marzo 2006 alle 14:07
lo sai che al referendum votarono si l' 80% degli italiani?
Tutti kommunisti?
Influenzati dalla sinistra che giocò sullo spauracchio NUCULARE per terrorizzare ignoranti e casalinghe (ed ecco che arriviamo al tuo 80%) per ottenere i loro scopi: affossare la politica energetica italiana.
Senti, giusto per informazione.
Le firme per i referendum dell'87 (erano 5) furono raccolte dai verdi, wwf, legambiente, democrazia proletaria, radicali e giovani comunisti (FGCI).
radicali e giovani comuisti aiutarono la raccolta delle firme perchè interessati ai 2 referendum che con il nucleare non c'entravano una mazza (giusto per ricordarli, si trattava della responsabilità civile dei giudici).
Il pci lasciò libertà di voto (come tutti i partiti dell'arco costituzionale e non).
Comunque i loro massimi dirigenti dichiararono esplicitamente di non andare a votare o votare no.
Il problema fu che l'anno prima c'era stato Chernobyl, che adesso sembrerà essere stato una cazzata, ma ti assicuro che all'epoca c'era stato il panico (altro che aviaria omucca pazza).
Se vuoi un consiglio per il futuro, leggi le fonti, non le dichiarazioni della tua parte politica