sarebbe il colmo in effetti... alonso ha fatto una manovra da ritiro della patente, l'errore di kimi invece è strano, sinceramente non darei colpe al pilota...
Visualizzazione Stampabile
Comunque una gara come quella di oggi ha dimostrato ancora, come se ce ne fosse bisogno, che l'unico uomo di cui la Ferrari avrebbe bisogno ora non è un aerodinamico o un tecnico ma è uno stratega. Tra tutti quelli che sono partiti a fine 2006, quello che manca di più è Ross Brawn e si sente la mancanza di certi suoi colpi di genio.
Anche oggi la Ferrari ha mancato delle decisioni lampanti, come ad esempio controllare i tempi dei piloti con le gomme da asciutto, richiamando Massa ai box dopo Kubica invece di anticipare e perdendo il secondo posto in questo modo. Per non parlare degli assetti sbagliati, ma questo è anche un problema dato da un regolamento ignobile; rimane la sensazione che i rossi si siano preparati per una gara asciutta, siano rimasti spiazzati e gli sia annebbiato il cervello per questo (vedi gomma di Raikkonen).
in fondo con questo regolamento tecnico non è molto diverso dalla maggior parte dei circuiti: nei Tilke si può sorpassare in massimo 2 punti e ugualmente ne vediamo sempre pochi di sorpassi, a melbourne 2 punti, monza 1 punto (prima variante) nonostante i rettilinei e il gp si rivela sempre noia mortale, ad imola osavano tentare sorpassi solo Alonso e Schumy, in Francia solo al tornantino, in Spagna solo in partenza... c'è sempre il trenino, Ungheria impossibile, le uniche piste dove si sorpassa sono sempre Montreal, Silverstone, Interlagos e Spa.
La REALE differenza tra Monaco e le piste nel deserto e a tante delle piste europee è che mentre a monaco ogni errore viene pagato e quindi il pilota deve regolarsi con questa scomoda realtà, nelle altre piste ti mettono le vie di fuga in asfalto e non si ha più paura di sbagliare, tanto male che vada allarghi la traiettoria e basta. Cioè hai notato il secondo stint di Hamilton?? quando Massa ha fatto la sosta aveva 17 secondi di ritardo.. è riuscito a mutarli in 38 (mi sembra) di vantaggio.
Se a Monaco si vincesse solo a **** come si spiega l'albo d'oro? Non tirarmi fuori Coulthard cioè 2 GP su 60 edizioni (che nel 2000 ha vinto dopo il ritiro di Shumacher e Hakkinen).
mi basta leggere che schumacher con la ferrari abbia vinto solamente 3 volte :caffe:
come ho scritto anche in Wroom, a me sembra quasi che Raikkonen avesse un assetto da asciutto totale e Massa uno da bagnato completo :look:
altrimenti non riesco a spiegarmi perchè ognuno faceva i tempi migliori quando l'altro faceva i peggiori :look:
Hai ragione! Comunque una scelta sbagliata e inspiegabile direi... ieri Domenicali ha detto che si aspettavano una corsa "tutto sommato asciutta" e questo spiega Raikkonen ma non Massa; il giusto invece era andare su un assetto intermedio.
I miei voti:
10 Sutil = punto.
10 Kubica = zero errori, tira fuori il massimo dalla BMW, disintegra Heidfeld
9,5 Hamilton = L'errore iniziale si trasforma in un colpo di fortuna. Secondo stint da 10 e lode.
Massa 9 = fa la pole dove ha sempre fatto pena. In gara fa un errore ma oggi non sbagliano in 3. Nella parte centrale emerge il suo solito limite e prende troppo da un cmq stratosferico hamilton. Perde il secondo posto non per colpa sua.
Webber 8 = si riconferma buono in gara bagnata
Vettel 8,5 = dimostra di saper correre, zero errori anche per lui nonostante al poca esperienza.
Rosberg 6,5 = il voto è una media arrotondata in eccesso tra le qualifiche e la velocità in gara e gli errori che snocciola ogni tot giri, botto pauroso che per fortuna non causa nient'altro che uno spavento.
Nakajima 7,5 = vedi vettel ma con un auto migliore. Deve dimostrare di meritare il voto con più continuità nelle prossime gare
Heidfeld 4,5 = disintegrato da Kubica, mi aspettavo di più
Coulthard 5 = un voto in più per la gag della propria gomma che lo sorpassa in qualifica, mi aspettavo di più anche da lui. Vecchietto
Fisico 4 = nelle qualifiche al suo box hanno detto "...abbiamo cambiato la macchina 10 minuti prima dell'inizio della sessione" vabè mezzo scusato. Poi fa semplicemente schifo in confronto a Sutil.
Trulli 5+ = Qualifica come da suo standard. In gara si perde dopo un buon inizio e commette un grave errore a gomme fredde dopo la sosta. La stetegia Toyota non convince.
Kimi 2 = Schifo. Forse aveva un assetto solo da asciutto. Schifo cmq. Schifo finale quando tampona Sutil con un errore da principiante. Da prenderlo a schiaffi.
Kova 6 = gara condizionata dall'errore in partenza. A quanto pare ha brogliato in collaborazione con Dennis all'uscita dell'ultima SC ma nn ho capito bene cosa. Forse quando è restato in mezzo al gruppo ritardando il rientro della SC stessa?
Alonso 7 = Ok sbaglia, sperona Button, ma cacchio... almeno ci prova! Resta in pista sulle uova con le gomme da asciutto e un alettone tagliato.
Glock 5 = Non mi esprimo più di tanto, cala in gara rispetto alla qualifica, forse penalizzato da strategia e assetto? a si, si stampa una volta (come quasi tutti)
Piquet 5 = il voto non è più basso perchè probabilmente non è capace di fare molto di più, mi spiace ma sembra inadatto alla f1. Dei geni in Renault a montargli le gomme da asciutto troppo presto.. infatti dura un giro
Button 4,5 = e chi l'ha visto? Pensionato
Barrichello 9 = voto un tanto generoso, lo so, ma rubens che segna il parziale più veloce voglio premiarlo. A punti con la carretta Hondica. Bravo
Bourdais 5-- = guida quello che guida però se Vettel arriva dove arriv- l'errore gli fa perdere una grande occasione aggravato dal fatto che è un esperto di gare in circuiti cittadini.
Tattica e assetti Ferrari 4 = mha...
alla fine raikkoken ha fatto anche il giro più veloce... :rotfl2:
http://www.formula1.com/results/seas...test_laps.html
il finlandese per ora si conferma il più veloce in pista, speriamo in bene per il proseguio del campionato...
Perchè non devi contare anche le vittorie in benetton? nel 2000 non vince perchè uno scarico rotto gli cuoce una sospensione, nel 2003 malinteso con montoya sotto il tunnel in regime di safety car che gli costa la vittoria, nel 1996 parte dalla pole ma sotto un diluvio che porterà al traguardo solo 3 macchine scivola su un cordolo assassino e sbatte al primo giro
Senna nel 1988 voleva doppiare prost secondo e sbatte agli ultimi giri
Pista per piloti veri che al minimo errore non guarda in faccia nessuno.
Si può dire che a Monaco puoi perdere per eccessiva sicurezza o anche sfiga, ma per essere eccessivamente sicuro e sfigato devi essere spesso li davanti
... ma vincere a **** proprio no
Io posto le mie pagelle anche se sono in inglese (le ho scritte su un altro forum)
Sutil: 10 The driver of the day, he didn't make any error and he brought his car to a 4th place... only to be taken out by a questionable manouver by Raikkonen. Driver of the day, deinitely
Hamilton: 8 He got very lucky, he made the error (which could have cost him very much) at the right time, got lucky with the SC and with the timings for changing tyres. He also drove a brilliant race, deserved winner.
Massa: 6.5 An ok race, was the pace setter on rain but got worse when tre track dried. Still, no errors (apart from the ste. Devote one) and a podium overall, solid performance.
Kubica: 7 Very good race, led for some lap and looked better for the whole race distance (though he couldn't pass Massa despite being 1.5s faster per lap). He beat Heidfeld in every race so far when they both finished, he could be the next F1 sensation.
Raikkonen: 3 Horrible race, never close to the top, had problems in every weather condition from wet to dry and finally ruined both his and Sutil's race... rejected unreservedly.
Renault: 5 They spent millons of $ in nosecones this weekend http://forumtgmonline.futuregamer.it...cer%5Csmi%5C17 Piquet was impalpable like always, Alonso made a couple of amateurish manoeuvers which really don't do honour to a double world champion. They need much more than this.
Ferrari: 3 They had a severe brain fade, no other explanation! They messed up with Raikkonen's wing at the start, then they missed the setup for both cars, failing to adjust it during the pitsops, then they messed up with the strategies. Result? Lost the lead in WDC. Epic brain fade.
McLaren: 7,5 Despite some errors which could cost (Kovalainen's start anyone?) they got lucky and they have the merit of having a perfect setup for Hamilton. Too bad for the nasty Kovalainen affair with the SC at the end.
Other point scorers 7 Races like this are always difficult, and getting to points is a great achievement, because you read all the situations correctly.
Race overall: 9 At least we didn't get bored during this!
Oggi la Ferrari ha sbagliato tutto. Specialmente i piloti ma anche la squadra è stata abbastanza deludente. Mi è parso evidente dai tempi che le Rosse fossero state settate esclusivamente per il bagnato e quando la pista ha iniziato ad asciugarsi non sono più state competitive non solo con la McLaren ma anche con la BMW. La McLaren invece aveva chiaramente settato l'auto pensando una pista che si sarebbe asciugata man mano e infatti Hamilton soffriva nella prima parte, ma una volta che la pista ha iniziato ad asciugarsi è volato via. Probabilmente alla Ferrari pensavano che sarebbe andato ripiovere anche sul finale della gara, è un errore che ci sta, ma è costato la vittoria.
Raikkonen da zero oggi. Non ne ha azzeccata mezza.L'errore con cui ha tamponato Sutil è stato disarmante.
Massa da 5. Almeno con il bagnato estremo aveva i migliori tempi (Raikkonen manco quello), ma l'errore con cui è andato dritto quando si è fatto passare Kubica è stato da principiante secondo me.
Hamilton da 10. L'inglesino mi sta sempre più sulla balle, ma oggi ha fatto un garone. La vittoria se la è strameritata :sisi:
Kubica da 9 e mezzo. E' il mio pilota preferito attualmente :sisi:
Edit:
Raikkonen assetto da asciutto non credo, visto che quando la pista andava asciugandosi prendeva cmq 2 secondi da Sutil. Due secondi. E pure Webber era più veloce di lui.
Che casualmente rompevano i maroni alla ferrari per il gioco di squadra che favoriva Schumi ma ora "stranamente" ogni volta che kovalhainen potrebbe impensierire hamilton ha sempre problemi :asd:
Raikkonen cmq ha fatto la sua peggiore gara in Ferrari, non è mai stato aggressivo ed ha commesso errori da principiante.
Devo ancora capire con che criterio hanno assettato le Ferrari... a fine gara hanno detto che pensavano piovesse ancora ma kimi pareva assettato per l'asciutto avendo fatto male all'inizio ed il giro più veloce dopo... mi sa che ha semplicemente fatto solo schifo.
L'errore di Massa non lo giudicherei da principiante, alla fine è semplicemente arrivato lungo (Schumacher nel 97 a pochi giri dalla fine fece lo stesso errore con un minuto di vantaggio su irvine e barrichello), considera le condizioni della pista e considera che oggi sono veramente in pochi quelli esenti da errori.
Raikkonen invece ha proprio fatto un errore da pivello.
Kubica lo voglio in Ferrari ad ogni costo
imho raikkonen aveva un assetto più da asciutto rispetto a massa :sisi:
boh, sono curioso di sentire le dichiarazioni di Raikkonen
Massa ha affermato che si aspettavano altra pioggia e che per diversi giri la radio non ha funzionato, quindi non riusciva a comunicare coi box
EDIT: sfuriate varie di tifosi :bua:
Ooooh dai :asd:
Fondamentalmente oggi è stata una giornata in cui la sfiga si è ben accoppiata con la niubbaggine delle nostre strategie.
Ma sento troppa gente farne un dramma, davvero: ci si scorda così velocemente di 4 GP vinti su 6 da un team in parte nuovo?
Ci si dimentica così velocemente della netta superiorità dimostrata fino a ieri nei confonti degli avversari?
Parole d'ordine: calma e lavoro, il solito insomma.
Chi deve essere preocupato non è chi è più forte e perde in una giornata no, ma chi vince solo in queste giornate :roll:
In tal caso ieri avrebbe dovuto fare la pole, no?
Cmq inizialmente Kimi era davvero in difficoltà con la trazione
in uscita dalle curve... pattinava troppo e anche la partenza
al rallentatore ne è una dimostrazione.
Lewis mi sta antipatico ma oggi ha avuto una gran fortuna a
fare quell'errore al momento giusto... e non a rompere anche la
sospensione. Poi gran ritmo e gara in pugno. Complimenti più che
dovuti.
Concordo con chi dice di non dimenticarsi della superiorità delle rosse
e dei due piloti Ferrari, mostrata sino a ieri... Monaco viene una volta
l'anno, fortunatamente.
P.s. sì grande gara di Sutil ma negli altri gp ha sempre preso ceffoni
dal nonnetto romano... e mi sa che da domani continuerà a prenderne.
Vabeh va, questa volta ti perdono ed edito io :asd:
Regali capitano e capiteranno sempre, ma non solo dalla nostra parte ;)
Paradossalmente può essere anche utile una sconfitta così: i nostri staranno con i piedi sempre ben piantati a terra e continueranno a lavorare, Lewis si bullerà un pò della testa della classifica e lo piglierà per l'ennesima volta nel c**o :jfs2:
Può esultare quanto vuole, ma anche oggi l'errore lo ha fatto: è stato fortunato nel riuscire a sfruttarlo, ma ciò non toglie che ha commesso un altro sbaglio.
E non tutti i GP sono costellati da errori degli altri (soprattutto dei nostri) :roll:
mah direi una gara defecante per le Ferrari, che minimo dovrebbero ripagare la monoposto della forzaindia...
nel particolare, Massa si dimostra sempre incostante. Va forte, poi non va, poi ri va forte... mmm
Raikko, stavolta ha festeggiato prima del podio con lo spumante e si è visto l'esito. Ascoltando il camera car, sembra che avesse una mappatura per asciutto; ad ogni cambiata c'era una totale perdita di trazione con relativa scodata, ci sta anche che alla fine fosse stanco, ma cmq certi errori non si fanno... Povero Sutil...:mad:
Hamilton TROPPO 'ULO! Tutta sta boria rischia di rovinare uno che di manico ne ha.
risottoscrivo che voglio nuovi piloti alla Ferrari, in particolare mi farebbe piacere il polocco e alfonso (che mi resta sulle scatole, ma è quello che mi convince di più). Secondo me sarebbero una bella coppia, che non scoppia.
Kimi ha detto che non riusciva a mandare in temperatura le gomme, ma Domenicali ha affermato che non c'erano problemi di assetto... mah
Dai, su, è evidente che Kimi non sia quel pilotone eclettico che tutti si aspettavano. Poco male. A me interessa solo che si finisca di indicare Massa come l'origine di tutti i mali in Ferrari.
Penso che Kimi non debba dimostrare che pilota è, lo conosciamo già.
E' lo stesso che lo scorso anno, nel momento decisivo, non ha sbagliato praticamente nulla e ci ha portato al Mondiale.
Sapevamo tutti che sarebbe mancato il "primo pilota indiscutibile" con questa coppia, ma lo scorso anno da ciò ne abbiamo tratto vantaggio (vedi doppiette a Spa e S.Paolo, tanto per citare un gran lavoro di squadra).
Quest'anno il vantaggio lo stiamo traendo nel costruttori per ora.
Ma sono sicuro che a breve le cose miglioreranno anche nel piloti :sisi:
Nel momento decisivo s'è trovato nella miglior posizione.
Perchè Hamilton no domenica scorsa? :asd:
Scherzi a parte di certo non si è trovato solo per fortuna in quella posizione. Se nella seconda metà di stagione ha fatto tutti podi tranne l'infausto ritiro del Nurburgring un motivo ci sarà.
E' indiscutibile, ma Kimi non ha mai vinto una gara col coltello fra i denti, in mezzo alla bagarre, remando. O sì?
Ricordo solo un fortunato GP della Cina.
La differenza di carattere con un Alonso è chiara. Kimi va forte, non si risparmia sulla macchina, ma non è rabbioso.
In giappone partendo dal 17mo posto nel 2005
Beh, questo può essere sia un pregio che un difetto...
Alonso lo scorso anno, proprio per la sua grinta unita all'inca**atura verso il compagno di squadra ed il team, qualche pasticcio lo ha combinato :sisi:
Nel GP del Canada di un anno fa, ad esempio, fece una partenza e degli errori osceni.
Kimi è la personificazione del detto "la calma è la virtù dei forti" :asd: