Vi rimando al "Infamous Thread 500" di Macrumors.com ...
indovinate di che parlava?
Visualizzazione Stampabile
linkalo, in entrambi i casi mi allevierà l'emicrania.
E' il post numero 500 di quel forum, molto vecchio quindi, venne aperto in occasione della presentazione dell'iPod ... omg just another mp3 player?!?
Esco dal lurkeraggio solo per dire che nell'ambito della telefonia c'è giusto un pelino di concorrenza, e state sicuri che da qui a settembre i vari nec, sony ericsson etc. si attrezzeranno a dovere per far vedere i sorci verdi all' iPhone, anche se bisogna ammettere che è veramente figo ( e costoso)
Nec :jfs2:
ho incollato ad 1 mio amico le tue osservazioni e mi ha scritto
hai errato appieno ^_^ la cingular è il gestore con cui ha stabilito il contratto apple, il cellulare il suo software e il resto è made by apple. diciamo che apple:cingular=lg:3
io non sono informato :asd:
E allora mi deve spiegare come mai sul telefono c'è scritto "Cingular" e non c'è nessun simbolo della mela :jfs3:
Diciamo che, riprendendo il paragone, sarebbe Apple:Cingular=Symbian:Nokia
Anche se è vero che la Cingular è un gestore americano, ma da poco tempo a questa parte ha anche iniziato a costruire un proprio brand di cellulari.
dunque cingular che cacchio è? ognuno la dice diversa :look:
A me pare vi sia una mela sul retro (ho appena visto il keynote).
Mi sta venendo in mente che, da un punto di vista pratico, vedere i film sarà comunque impossibile. Steve dichiara 5 ore di durata della batteria (che da quel che ho capito non si può cambiare). Solo che le 5 ore saranno ragionevolmente di meno, visto che il dispositivo si usa per altro e rimane acceso per parecchio tempo. C'è il rischio che vedersi un episodio di un telefilm esaurisca la batteria un pò troppo rapidamente, ed a quel punto si possono salutare anche internet, il lettore mp3, internet ed il resto. :S
Mi pare difficilmente utilizzabile nella vita reale, durante i trasporti, mentre si cazzeggia in uni o quel che è.
Tutto dipende dall'uso che se ne fa. Anche Tomtom mi mangia tutta la batteria del cell in un'ora.
Riguardo alla questione sul nome iPhone,la Cisco ha dichiarato che ricorrerà alla Corte Federale...chissà se si risolverà in una bolla di sapone o in una cifra a molti zeri..
Dai Vaz, è chiaro cosa intendo. Se sei uno studente o uno che lavora, te lo porti dietro come cellulare o come lettore mp3, viaggi sui mezzi pubblici, hai tempi morti bla bla bla. La funzionalità video non è certo studiata per l'uso mentre stai guidando o mentre sei a casa! Quindi a meno di portarti dietro l'alimentatore in tasca (che sicuramente non sarà sottile e leggero come il telefono), guardarti un film nei tempi morti sarà una cosa da ponderare con estrema cura per evitare di trovarsi a metà giornata a spasso con tre dispositivi in uno, tutti spenti.
Ovvio ma non vedo dove sia il problema.
Quale particolare funzione? Guardare film? Sono d'accordo.
Sarà crossposting, ma mi pare una cosa interessante e magari qualche esperto che bazzica in babele potrebbe trovare in giro le specifiche di questo coso della LG:
http://www.techeblog.com/index.php/t...-video-preview
Evidentemente non cogliete il punto.
Scommetto che non avete ancora capito perchè con così tanti mp3 player l'iPod vende come il pane.
Vero?
Perchè l' ipod è diventato una moda, e poi è bello da vedere, molto più di qualsiasi altro lettore.
L'ho spiegato venti volte. E' il design, l'integrazione, gli accessori, la semplicità d'uso, la cura nei dettagli, tutte cose che i concorrenti non hanno. Naturalmente mi riservo di modificare il mio giudizio una volta messe le manone pacioccose sul prodotto finale.
Fondamentalmente è il design. Per la semplicità d'uso, sono sicuro che esistono altri lettori messi meglio (cioè, sono sicuro che ne esistano altri oltre al Rio Karma ;) ).
Per quanto mi riguarda, la touch wheel è meravigliosa e se me lo regalassero lo accetterei solo per quello, però ci sono punti PER NULLA vincenti, come iTunes.
Fondamentalmente le armi vincenti sono state il design, l'intervento di Apple in un momento cruciale aprendo il mercato alle masse, e una propaganda "mica da ridere". Dire iPod è uno status symbol. Che sia il migliore, mi viene da ridere solo al pensiero.
Quoto in tutto antony. E personalmente credo che il marketing e la pubblicità abbiano abilmente sfruttato un certo spazio di ignoranza tra i consumatori meno esperti. Quante volte i commessi al mediaworld, o il solito amico geek, si sentono chiedere "ma quale è la differenza tra un ipod ed un lettore mp3"?
E' indicativo del fatto che la moda non è legata alla qualità del prodotto. Tanto più che si tratta di un circolo vizioso per cui si finisce con il "regalare alla ragazza l'ipod anche se l'archos è meglio, ma poi non capisce ed è meno carino da mostrare quando va in palestra" (ho sentito più di un discorso simile). Non credo che accessori, semplicità d'uso, qualità e cura siano una dote esclusiva di Jobs, anzi.
Detto questo per un iphone che mira ad essere una sorta di palmare, l'incompatibilità con i documenti di Office mi pare piuttosto pesante (almeno, è quello che ho sentito, ma potrei sbagliarmi e nel caso chiedo scusa anticipatamente).
E poi che le mode e l'ampia diffusione siano garanzia di qualità migliore è tutta da ridere. Forse Winxp è meglio del Mac OS perchè più diffuso? O il cinepanettone di Natale è meglio di Nolan perchè lo vede più gente? :nono:
Le due situazioni non sono paragonabili. iTunes è proprio uno dei, se non IL punto di forza di iPod ... inoltre chi si sognerebbe di non ammettere gli indubbi meriti di Playstation nell'affermare il suo marchio come sinonimo di videogioco?
"Ancora a giocare con la Playstation", quante volte l'avete sentito?
Una volta si diceva "giocare con il Nintendo", quando il NES spopolava ...
Secondo me il punto di forza dell'ipod, come di tutti i lettori mp3, è emule, altro che iTunes.
l'ipod è la mercedes/bmw dei lettori mp3.
adesso capite?
Vabbeh dai, sto thread va avanti a luoghi comuni...
Sisi, non ci sono più le mezze stagioni. Eh già, si stava meglio quando si stava peggio... Lo sai? Alla tua età saltavo i fossi per lungo :sisi:
Dai, windows vende di più che Bill Gates sa fare strategia! Perchè office vende? Perchè è fatto bene? Stica, office fa cagare e non ho mai visto un programma peggiore di outlook! Però Bill non mette protezioni, così tutti se lo scaricano, imparano ad usarlo alla perfezione e non vogliono più cambiare, però quando gli serve a lavoro deve pagare la licenza, et voilà, piovono soldi!
Idem windows (si vabbeh, hanno tirato su quella pagliacciata di key ma i crack ormai volano), chi è capace di saltare a linus o a un mac così, in velocità? Nessuno! Io stesso ho provato Mandriva, ma non ci sono riuscito! Il dover NON usare Nero, NON usare emule, NON usare un modem USB, salta tutto...
Dai l'ipod vende perchè si può attaccare dappertutto (compresi i portarotoli di carta igienica, non scherzo...), ma questo fatto è derivato dal successo dell'ipod, NON è il successo dell'ipod!
L'Ipod vende perchè è bello, ha fatto moda, e apple ci ha buttato i milioni di dollari in pubblicità e marketing. Fine.
Non è il migliore (ha preso merda su più di qualche recensione, vedi Vision M, che praticamente ha tutto migliore, batteria, schermo, tutto, tranne l'estetica), non è il più economico (le altre case ti danno il doppio dei giga per quei soldi), è solo il più bello! Fine. Fa tendenza.
outlook express fa pietà, outlook quello della suite di office tanto schifo non fa.
DITEMI UNO ED UN SOLO DAP CHE FORNISCA IL DOPPIO DEI GIGABYTE DELL'IPOD AL SUO STESSO PREZZO!
tipo l'x5 da 60 giga che costa 400 euro? :jfs2:
il creative usa l'mtp (a.k.a. drag n'drop farlocco) ed è compatibile solamente con wma lossless. (apple lossless è apribile anche in linux) questo lo esclude da qualsiasi comparativa SERIA fatta da audiofili.
l'ipod 5.5G è gapless mentre il creative no.
chi è l'irrazionale?