Io ho fatto un discorso su ciò che posso valutare concretamente...ovvero già testato e già sul mercato.
Visualizzazione Stampabile
Io ho fatto un discorso su ciò che posso valutare concretamente...ovvero già testato e già sul mercato.
oddio la GTX 295 non raggiunge i flops dell 4870X2 la forza bruta è da parte ATI...che poi non sia assolutamente sfruttata tanto che le nvidia stanno davanti è un'altro discorso dopotutto la prima scheda a superare il petaflops è stata proprio la 4870 di ATI
Grrr, quando Folding implementerà il shared cache-coso delle 4000 ATI, la vedremo!
è da un po' che non lo facevo più..cmq ecco l'idea:
http://img220.imageshack.us/img220/6...9202tu1.th.jpg
ovviamente questa è l'idea i7. l'idea pc in generale consisterebbe ancora in un penryn e in una gtx 265 appena esce (o trovare la 260 BE altrove), con un considerevole risparmio.
P.S. siamo molto OT! :teach:
è vero ma se si parla di pura potenza di calcolo che credo sia quella che conta nel GPGPU le ATI sono superiori.
L'architettura è molto differente percui come si vede non è detto che nella grafica sia la pura potenza di calcolo a prevalere...
come è stato nel mondo dei processori dove AMD pur avendo di solito dei risultati più modesti nella pura potenza di calcolo specie nei floating point andavano parecchio meglio dei pentium IV che erano uan forza della natura nel fp.
L'architettura influenza molto il lavoro svolto misurare come ho fatto la potenza di elaborazione è un modo misurare i frame è un'altra, secondo me non si può dire quale sia la più veloce ad oggi perchè ad un livello pari di ottimiazzione le ATI potrebbero essere più veloci nel GPGPU e più lente nella grafica oppure il contrario.
interessante il PC...ho ancora un paio di mesi vediamo cosa esce.
1700€ sono troppi, rimani sotto i 1000 anche se questo significa niente nehalem e scheda video più modesta, non importa
@firo:
il mio consiglio è:
2 x WD RE3 320Gb in raid-0
1 x WD Caviar Green 2 Tb
il velociraptor se non hai necessità estreme è sprecato, i WD RE3 sono unità enterprise garantite 5 anni, silenziose, a basso consumo, solide come una roccia
eviterei l'i7 per vari motivi... 8 core logici sono inutili, non avrai miglioramenti nei videogiochi, potresti addirittura notare peggioramenti nella reattività del SO (possibilità remota), non avrai rendering veloci come 2 quad core fisici.
inoltre la RAM richiesta da un 8 core è elevata e soprattutto molto costosa...
io resterei su un q9550s a basso TDP, oppure se volessi prestazioni a prezzo contenuto prenderei 2 Opteron 2372 HE costano poco, e strizzano l'occhio ai consumi, inoltre un tdp da 55W titilla l'overclocker che è un piacere, non so però se saranno disponibili MoBo a 2 socket per opteronZ...
come alimentatore acchiapperei un Enermax Revolution, 850W sono tanti, ma questo alimentatore te lo porti dietro per parecchi anni, inoltre ha un efficienza media del 91%, sempre per rimanere in ottica consumi ridotti...
sulle schede video lascio la parola agli esperti, è un reparto troppo movimentato... purtroppo non riesco più a starci dietro...
ho dimenticato un pezzo:
beh ora come ora, prendendo due schede una ati e una nvidia di pari fascia (come prezzo e prestazioni nei giochi), quella nvidia va decisamente di più nel GPGPU! Una 9800GTX al F@H fa quasi il doppio dei punti di una HD4850, pur essendo equivalenti nei giochi.
E grazie tante, te l'ho detto, aspetta che implementano quella tecnologia e la vedremo! Vai ATI vai!
Cmq un icore con l'HT attivo fa un 20-30% in più rispetto all'HT disattivato...questo oltre al suo bonus rispetto ai Penryn si intende
Il punto è che devi rimaner sotto i 1000€ per aver un rapporto qualità/prezzo decente....1700 sono sprecati, fai prima a comprarci 2 pc
Grazie a tutti dei consigli adesso giro anche per negozi e mi faccio fare dei preventivi vediamo che si dice in giro prima di prendere vi faccio sapere cosa prendo.
Se avete altre idee postate pure ma magari orami è meglio se prendiamo sto topic e lo sdoppiamo in un altro coem diceva pancio siamo leggeremnte offtopic.
Ma si un quadcore, 4giga di ram, un hard disk normale, una bella 4870 e via di overclock
comunque l'HT non è cosa buona e giusta per il grid computing...
non è buono computazionalmente parlando....
magari uno di sti giorni fo una guida sull'hardware da calcolo... che dite la metto qui o nelle FAQ??
FAQ?
in realtà piacerebbe anche a me approfondire quando ritieni che 8 core (virtuali) possano perfino influire negativamente sulle prestazioni, e ora che "l'HT non è cosa buona e giusta"..:uhm:
Su Einstein dicono che fai un 20% in più...
infatti mi sa strano che vada di meno..
mi sono espresso male...
non intendo che un i7 (o cm se chiama) sia più lento di un q9650...
ciò che intendo dire è che la dicitura "8 core" è uno specchietto per le allodole...
8 core fisici >> 8 core logici. Questo è ciò che intendo...
tecnicamente con un i7 voi vedete 8 processi, ma in realtà a ogni colpo di clock ne vengono elaborati 4...
l'HT è utile nel caso si debba eseguire un alto numero di processi cercando di dare all'utente l'impressione di fluidità del sistema... l'HT insomma è "l'implementazione a livello hardware" del concetto di multiprogrammazione di un S.O.
scusate l'italiano... ma mi torna difficile essere "umano" quando sono sotto esami :bua:
quando li finisco approfondisco bene la cosa e cerco di spiegarmi meglio...
Nessuno qua vuole che un icore sia potente il doppio di un quadcore :asd:
Però con 8 processi in contemporanea, fa più che con solo 4
Eh beh, certamente! Io per primo :bua:
Bene, almeno su quel punto siamo tutti d'accordo!
Comunque è possibile fare 40.000RAC con 1 solo PC eh, io ve lo dico...e anzi vi butto un link
http://www.gpugrid.net/top_hosts.php
Cliccando sul numero a sinistra di tasks si vede che hanno più di una GTX 295! Il primo probabilmente ne ha 3, come denota il |6|, che magari indica 3*2 GPU
E guardando sotto Tasks, quello fa 1 credito al secondo per ogni WU!!!!!!!!
impressionante
Eh si, con poche schede video si fanno RAC paurosi!
del resto non deve neanche stupire più di tanto, si sa che lo speedup delle schede video è superiore al 20x..
cmq mi sono informato un attimo su gpugrid e mi sembra un progetto serio, e poi è capitanato da un italiano da quel che mi è parso di capire.
al limite proverò a scaccolare un po' su quello, ma mi rompe mollare il F@H.
ho appena letto che con è possibile per quelli che acquisteranno vista dal 1 luglio insieme ad un PC potranno avere gratis win 7 se non è una bufala cosa a cui sono propenso credere penso che ritarderò l'acquisto del mostro.
beh molto probabile. ms l'ha già fatto coi portatili, che equipaggiava con il mediacenter e poi potevi chiedere vista gratuitamente.
si lo fanno per non perdere clienti in questa fase pre WIN7 :sisi:
Già lo fecero con Vista... ok, devo darmi da fare per raccattare una versione rigorosamente oem di win 7 :snob: :asd:
idem..:D
Mi vendi la tua? :chebotta:
Ohi, dipende dal costo ^^'
Showa 100€ ti vendo la mia tra qualche mese!
una 9800gtx in media su hwupgrade viene venduta sui 120€. quindi la vendo a 120€ trattabili (non molto).
ti posso garantire un funzionamento 100% stabile a 775/1938/2250Mhz contro i 675/1685/2200Mhz.
ma direi che ci si può spingere ancora un po' più in là, sui 785Mhz sul core. Nei giochi cmq è stabile anche a 800/2000/2300Mhz.
Ha ancora più di un anno di garanzia presso TecnoComputer.
Calma calma calma! Ho iniziato io a "incasinare" il topic, ma me ne scuso: continuiamo via pm, che è meglio :)
Premesso che:
- ne capisco una fava di schede video (cioè, ancora meno che dei processori)
- non mi fido ASSOLUTAMENTE di me stesso per montarla sul mio pc, quindi dovrei farlo fare da un negozio (e sarà "divertente" per la pulizia dei driver...)
Ok? :D