Le premesse sono buone, speriamo esca qualcosa di interessante :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Le premesse sono buone, speriamo esca qualcosa di interessante :sisi:
E dopo il modello revival pure il modello "Nostalgia"? :asd:
A quando il modello "giuditta"?
Persino i nomi iniziano a fare pena in casa ATI.
Bof, in effetti potrebbe, anzi dovrebbe, consumare meno... :bua:
beh..credo anche io..anche xchè dopo la batosta che Ati si è presa dalle riviste del settore..(tranne la nostra :asd:)...penso che faranno di tutto x colmare qsto "piccolo" difettuccio...in piu' mi sembra anche che nn sia tutto sto malaccio dalle caratteristiche..ed il prezzo piu' che abbordabile..mah staremo a vedere..!
Consumerà cmq un botto:asd: speriamo sia il motivo VALIDO per passare a Dx 10... finora nn ne sento bisogno...anche se è meglio dire che + delle sv mancano i giochi:???:
Please aspettiamo di vedere i chip prima di sparlare.:rotolul:
Suvvia la Radiatore600 era fatta a 80nm, ricordiamocelo, e il processo costruttivo e' molto importante per abbattere i consumi. A 55nm il consumo sara' probabilmente di un bel 40% in meno.:raffag:
Scusate ma come mai insieme al topic sul G80 non è stato trasformato anche questo in "News Ati"? :look:
Il mio non è sparlare:):rotolul: è normale che le sv di fascia alta consumino TANTO;) + dei processori di fascia altissima:sisi: certo il processo costruttivo conta, ma come ha detto il Mizio, le frequenze saranno sensibilmente + alte-e vorrei vedere- quindi...aspettiamo, chi vivrà vedrà
Bellina la doppia vga 2600 della sapphire...ma è una trappola?:jfs2:
Le 2600XT fanno cacare=la doppia 2600 fa cacare... :sisi:
La 2600XT imho soffre della brutta fama della sorella maggiore perchè in verità non è poi tanto male, se la gioca ad armi pari della 8600GT e in qualche caso fa anche meglio. :sisi:
Concordo che la doppia 2600XT sia una cagata a priori... :asd:
ma infatti anche le 8600GT fanno cacare...andiamo, che fascia media è, che va meno della metà delle 8800? :bua:
Scusate se cambio un po' il tema della discussione ma ho visto la rece di un computer su PC prof di questo mese, il Computercity PC Performance Q6600 Crossfire. Monta 2 HD2900XT. Non è un po' troppo basso 12200 di 3DMark06 in default run (1280 no filtri)? Io faccio 9100 col procio a 2.6 e senza OC delle schede. Va bene che hanno lasciato tutto a default sulla prova, però avrei creduto che una config così facesse di più.
Oltretutto il record mondiale corrente di circa 27000 è stato fatto proprio con 2 2900. E poi gira una voce di un Phenom occato con 2 2900 occate con cui hanno fatto 30000.
Il punteggio per essere tutto a default è bene o male allineato...forse leggermente basso, ma dal momento che i drivers in pratica supportano malissimo il crossfire, è normale che per ora non si facciano punteggioni. I 27k punti sono stati ottenuti con overclock e overvolt mostruosi :bua:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2804891
Il quad a 5ghz... :asd: