-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kaiman76
Spetta... che forse qualche riomanista ancora non l'ha capito!!! :asd:
INTERFERENZA
In questa situazione c'è stata una piccola rivoluzione. Fino al 30 giugno 2013 qualsiasi attaccante interferisca sulla visuale del portiere (sia che partecipi attivamente o meno all'azione) viene considerato in fuorigioco. A partire dal primo luglio verrà considerato in fuorigioco solamente l'attaccante che partecipa attivamente all'azione, andando quindi a contrastare i difensori e lottando con gli stessi per prendere la palla. Chi invece rimarrà fermo sulla propria posizione pur limitando la visione del portiere non verrà considerato in fuorigioco..
il problema è che tu continui a postare un articoletto del 2013 senza fonte.
lo sappiamo tutti che nel 2013 è cambiato il regolamento.
basta prenderne un altro e ualà https://it.eurosport.yahoo.com/notiz...100713922.html
non se ne trova traccia.
ovviamente non ve n'è traccia neanche sui regolamenti FIFA ufficiali che ho linkato, ma probabilmente lì sono romanisti.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Ma hanno spiegato esattamente COSA avrebbe fatto Morata, per meritarsi l'espulsione diretta :rotfl: ?!?
Cioè, per me di tutte le decisioni di ieri quella lì è la più allucinante: c'è un giocatore che ne attacca un altro, l'altro sta fermo... e li espelle entrambi.
Come dire che se ti fanno un fallo di reazione sei fottuto, sarai espulso comunque.
Mah...mi sembra l'errore "minore"....a quel punto era già partita la rissa e ha voluto punirne uno per squadra. Con quel nervosismo in campo non ha avuto le palle per espellere solo quello della Roma :sisi:
Citazione:
Sul gol di Bonucci pensavo fosse fuorigioco ma se mi dite che da luglio la fifa parla di linea visiva e non di campo visivo, allora è regolare.
:sisi:
in settimana ci son stati un paio di episodi simili dove la rete è stata considerata valida dai commentatori-exarbitri nonostante la presenza di attaccanti in fuorigioco in area piccola davanti al portiere.
Uno è stato in campionato perché ricordo che l'allenatore si incazzò nel post-partita col commentatore :asd: "Ma come non è fuorigioco attivo se salta davanti al portiere ?" :asd:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
E ti ricordo che l'anno scorso, caro Micene qualcuno ci ha rubato il passaggio del turno in Coppa Italia.
La memoria è molto corta...
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Vabbè, la Juventus è troppo forte, vincerà con 114 punti salvo poi uscire dalla Champions contro Malmoe e Olympiakos :rotfl:
Ma che cazzo di gusto ci sarà a vincere in questo modo :facepalm:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Cioè, qua siamo veramente convinti che Rocchi non dovesse fischiare un rigore che c'era perchè "che gli costava, non fischiarlo"?
Dai, mi sento scemo a farmi venire il dubbio che parli sul serio, basta :asd: !
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
alberace
il problema è che tu continui a postare un articoletto del 2013 senza fonte.
lo sappiamo tutti che nel 2013 è cambiato il regolamento.
basta prenderne un altro e ualà
https://it.eurosport.yahoo.com/notiz...100713922.html
non se ne trova traccia.
ovviamente non ve n'è traccia neanche sui regolamenti FIFA ufficiali che ho linkato, ma probabilmente lì sono romanisti.
Sono indicazioni della FIFA, come quando si dice agli arbitri "nel dubbio lascia correre".
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Micene Sagitter
Vabbè, la Juventus è troppo forte, vincerà con 114 punti salvo poi uscire dalla Champions contro Malmoe e Olympiakos :rotfl:
Ma che cazzo di gusto ci sarà a vincere in questo modo :facepalm:
Ma farnetichi? Vuoi lo scudetto regalato? Tocca a voi per volere divino?
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel75
Sono indicazioni della FIFA, come quando si dice agli arbitri "nel dubbio lascia correre".
sono 12 h che chiedo la fonte :asd:
io ho postato questo http://www.***************.it/forum/...1#post14076153
e questo http://www.***************.it/forum/...1#post14076313
fonte: fifa.com
voglio capire da dove viene quella frase, mica avere ragione.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Cioè, qua siamo veramente convinti che Rocchi non dovesse fischiare un rigore che c'era perchè "che gli costava, non fischiarlo"?
Dai, mi sento scemo a farmi venire il dubbio che parli sul serio, basta :asd: !
No, il rigore era al limite....Pogba non era completamente in area di rigore, basta che vedi il fermo immagine.
Anzi, il punto della gamba colpita da Pjanic era leggermente fuori dall'area.
Mentre Rocchi non ha avuto dubbi, strano :asd:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zuma90
Mah...mi sembra l'errore "minore"....a quel punto era già partita la rissa e ha voluto punirne uno per squadra. Con quel nervosismo in campo non ha avuto le palle per espellere solo quello della Roma :sisi:
Non mi cominciare pure tu a ragionare alla simosky, col criterio del "che gli costava", eh... le decisioni arbitrali non si prendono in base a "quanto costano" (a chi, poi :asd: ?), si prendono in base a quel che è successo nell'episodio.
Mi stai dicendo che l'errore non è grave? Ma scherzi? Ha espulso un giocatore che non ha fatto NIENTE.
Sulla partita avrà anche influito poco, quell'espulsione, ma come la mettiamo per la squalifica?
E comunque il punto non è quanto abbia influito: il punto è che l'espulsione è completamente inventata.
Sugli altri episodi, per quanto sbagliati, ci può anche stare che uno si faccia venire il dubbio: lì no, non c'è niente.
Cioè, mi dici che cosa può aver visto, per decidere di espellere Morata? Lo spagnolo è fermo.
Semplicemente, appunto, non ha avuto le palle per prendere la decisione giusta: ammonire o espellere Manolas e basta.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
alberace
Da ieri che la cerca, ma nulla
:sad:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Micene Sagitter
No, il rigore era al limite....Pogba non era completamente in area di rigore, basta che vedi il fermo immagine.
Anzi, il punto della gamba colpita da Pjanic era leggermente fuori dall'area.
Mentre Rocchi non ha avuto dubbi, strano :asd:
"Al limite" significa che è difficile da vedere.
Ma alla fine l'episodio può essere solo due cose: o rigore o non rigore.
"Al limite" non esiste, ai fini della sanzione.
Se è rigore e dai il rigore, non fai nessun errore.
Fine.
Pretendere che non lo desse, per chissà quale motivo, è folle.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
alberace
http://www.fifa.com/mm/document/afde...w%2011_554.pdf
vedi le slide sul comportamento attivo e dimmi dove stanno gli estremi
“Interfering with play” means
Playing or touching the ball passed or touched by a
team-mate.
“Interfering with an opponent” means:
Preventing an opponent from playing or being able to
play the ball. For example, by clearly obstructing the
goalkeeper’s line of vision or movement.
Making a gesture or movement which, in the opinion of
the referee, deceives or distracts an opponent.
Nell'ultima frase, dimmi tu come l'arbitro possa avere visto una interferenza, dopo aver visto volare il portiere all'angolino per prendere la palla e con anche 2 difensori della Roma davanti.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel75
Ma farnetichi? Vuoi lo scudetto regalato? Tocca a voi per volere divino?
No, siete voi che dovete vincere sempre per "volere divino". :asd:
Vincete, ovviamente, quando siete più forti.
E vincete, ovviamente, anche quando non lo siete.
Dopo 3 scudetti consecutivi, si arriva allo scontro diretto a Torino a pari punti, e nel dubbio ancora si aiuta la squadra "vincente" :rotfl:
Cazzo, mai che succede il contrario....voglio uno Juventus-Roma decisivo (o cmq importantissimo come ieri) di campionato (non parlare di Coppa Italia, non renderti ridicolo ti prego) in cui gli juventini escono infuriati per 2-3 episodi dubbi risolti a favore della Roma....non succederà mai. :asd:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Micene Sagitter
No, il rigore era al limite....Pogba non era completamente in area di rigore, basta che vedi il fermo immagine.
Anzi, il punto della gamba colpita da Pjanic era leggermente fuori dall'area.
Mentre Rocchi non ha avuto dubbi, strano :asd:
Il limite, la linea, fa parte dell'area: era rigore.
Che fosse leggermente fuori area lo vedi tu e i romanisti, a me non pare, e se lo vuoi dimostrare con la tecnologia io aspetto.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Non mi cominciare pure tu a ragionare alla simosky, col criterio del "che gli costava", eh... le decisioni arbitrali non si prendono in base a "quanto costano" (a chi, poi :asd: ?), si prendono in base a quel che è successo nell'episodio.
Mi stai dicendo che l'errore non è grave? Ma scherzi? Ha espulso un giocatore che non ha fatto NIENTE.
Sulla partita avrà anche influito poco, quell'espulsione, ma come la mettiamo per la squalifica?
E comunque il punto non è quanto abbia influito: il punto è che l'espulsione è completamente inventata.
Sugli altri episodi, per quanto sbagliati, ci può anche stare che uno si faccia venire il dubbio: lì no, non c'è niente.
Cioè, mi dici che cosa può aver visto, per decidere di espellere Morata? Lo spagnolo è fermo.
Semplicemente, appunto, non ha avuto le palle per prendere la decisione giusta: ammonire o espellere Manolas e basta.
Ma l'intervento di Morata l'hai visto? :asd:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel75
Nell'ultima frase, dimmi tu come l'arbitro possa avere visto una interferenza, dopo aver visto volare il portiere all'angolino per prendere la palla e con anche 2 difensori della Roma davanti.
non ha avuto dubbi, infatti, così come quelli con cui sta lavorando e gli hanno chiamato il primo rigore :asd:
http://i.imgur.com/uOczzxh.jpg
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Micene Sagitter
No, siete voi che dovete vincere sempre per "volere divino". :asd:
Vincete, ovviamente, quando siete più forti.
E vincete, ovviamente, anche quando non lo siete.
Dopo 3 scudetti consecutivi, si arriva allo scontro diretto a Torino a pari punti, e nel dubbio ancora si aiuta la squadra "vincente" :rotfl:
Cazzo, mai che succede il contrario....voglio uno Juventus-Roma decisivo (o cmq importantissimo come ieri) di campionato (non parlare di Coppa Italia, non renderti ridicolo ti prego) in cui gli juventini escono infuriati per 2-3 episodi dubbi risolti a favore della Roma....non succederà mai. :asd:
Nel dubbio allora si aiuta la Roma che non vince mai? Non mi è chiaro.
In effetti sull'unico dubbio in area bianconera è stato dato il rigore alla Roma (inesistente): forse voi non eravate in grado di arrivare in area e creare situazioni dubbie?
E fa ridere che parli di cose del genere, e non mi rendo ridicolo con la coppa Italia, piuttosto sei tu ridicolo che sorvoli quando ti fa comodo: in Coppa siete stati aiutati dalla terna arbitrale. Deal with it.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Micene Sagitter
Ma l'intervento di Morata l'hai visto? :asd:
Ovviamente.
E solo tu puoi pensare che l'abbia espulso per quell'intervento :asd: .
Peraltro Rocchi non mette mano ai cartellini fino a quando il greco non comincia a dar di matto, quindi vedi un po' tu quante possibilità ci sono che il cartellino sia per l'intervento.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
alberace
Il portiere della Roma quindi si è tuffato a caso? O la terna ha valutato che abbia visto partire la palla?
Chi è mal dei suoi guai pianga se stesso
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
alberace
c'ho messo 30 secondi del cazzo a trovare una fonte con link ufficiali
http://www.ilpost.it/2013/08/01/modi...igioco-calcio/
tiè :asd:
e btw qualche giorno fa shalke maribor 1-1 vedi il gol di huntelaaaaaaaaaaaaaaaaaaar,non mi sembra di aver letto di rapine :asd:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zuma90
in settimana ci son stati un paio di episodi simili dove la rete è stata considerata valida dai commentatori-exarbitri nonostante la presenza di attaccanti in fuorigioco in area piccola davanti al portiere.
Uno è stato in campionato perché ricordo che l'allenatore si incazzò nel post-partita col commentatore :asd: "Ma come non è fuorigioco attivo se salta davanti al portiere ?" :asd:
settimana scorsa c'era gasperini arrabbiato per il goal della samp nel derby :sisi:
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel75
Il limite, la linea, fa parte dell'area: era rigore.
Che fosse leggermente fuori area lo vedi tu e i romanisti, a me non pare, e se lo vuoi dimostrare con la tecnologia io aspetto.
Questo è il momento del contatto:
http://www.panorama.it/wp-content/up...-juve-roma.jpg
Neanche da qui si capisce se sia perfettamente sulla linea o fuori.
Però che scherzi?....dopo aver dato già 2 rigori (tra cui 1 inesistente contro la Roma) è proprio impossibile valutare questo episodio Pjanic-Pogba come punizione dal limite? .... :asd: ....il "buonsenso" è solo quando danno rigori a vostre favore.
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
chiamate alberaccio che so 12 ore che aspetta
-
Re: [6GG Seria A] Partita dell'anno: Juventus-Roma "Non succede ma se succede...."
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel75
Nel dubbio allora si aiuta la Roma che non vince mai? Non mi è chiaro.
No, vorrei che succedesse almeno 1 volta. Poi, dopo, ricominciate voi tranquilli :asd:
E cmq, al contrario: perchè aiutare una squadra che già vince sempre?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel75
E fa ridere che parli di cose del genere, e non mi rendo ridicolo con la coppa Italia, piuttosto sei tu ridicolo che sorvoli quando ti fa comodo: in Coppa siete stati aiutati dalla terna arbitrale. Deal with it.
Se metti sullo stesso piano campionato e Coppa Italia allora non meriti risposta.