Beh, quello era probabile, non lo erano l'anno scorso con Westbrook E Harden, figuriamoci quest'anno :asd:
Visualizzazione Stampabile
Beh, quello era probabile, non lo erano l'anno scorso con Westbrook E Harden, figuriamoci quest'anno :asd:
Con Harden sarebbe stata un'altra storia :sisi:
Però alla fine ha fatto bene lui ad andare via, a Huston è una star ed è esploso, nei Thunder era una riserva
Riserva? :sospetto:
non è che andato via, l'hanno mandato via.
Dovevano scegliere tra lui e Ibaka, essenzialmente.
D'altronde la storia ci insegna che è così: se vuoi provare a vincere qualcosa devi abbassarti lo stipendio e giocare con altri campioni, altrimenti ti ritiri in un posto isolato dove guadagni un pacco, sei acclamato da tutti, ma non vincerai mai un cazzo.
No, nell'ultimo anno di Cleveland prendeva più che nel primo di Miami (ovviamente).
Fosse rimasto là avrebbe avuto diritto ad un contratto più alto (max salariale e credo pure i Bird rights) rispetto a quello che gli hanno offerto gli Heat.
con anche perkins che prende 7 milioni l'anno, mi pare :asd:
Si però questo lo fai più in là nella carriera, non a 23 anni, prima del tuo prime e soprattutto prima di aver mostrato quanto puoi valere veramente. La decisone di Harden era giustissima a questo punto della sua carriera.
Col senno del poi lascia perplessi la scelta di valorizzare Ibaka invece di Harden, ma ci poteva anche stare. Di lunghi agili, che difendono bene e che hanno un minimo di tiro da fuori non ce ne sono tanti, scometterci potrebbe anche starci, anche se fino ad ora la scommessa non ha dato tutti i frutti sperati.
Quello che veramente non si capisce ( il senno del poi anche qui aiuta parecchio, ma si intuiva già dall'inizio qualche falla) è perchè non abbiano tenuto Harden per questa stagione. Al limite lo si lasciava andare a fine anno, ma intanto ti facevi un'altra stagione col roster che ti ha portato alle finals. Tanto anche tradandolo un anno prima per Kevin Martin e due noccioline non è che si guadagnasse granchè. Forse speravano in qualcosa di più dal loro Big Three attuale, e in effetti durante la RS quel qualcosa c'era anche stato, ma l'assenza di Westbrook ha mostrato dei limiti che forse prima restavano più nascosti, in particolare il fatto che Ibaka non può essere ancora una seconda opzione e che OKC non ha uno straccio di sistema che possa aiutarli in queste occasioni.
Comunque, nonostante tutto, la serie è stata più tirata di quanto non dica il 4-1. Memphis non ha dominato, ha vinto sì, ma non è passata facilmente. Un overtime e due partite decise nell'ultimo minuto non sono pochi in una serie da 5 partite. Se si pensa che anche senza Westbrook hanno impensierito una squadra da finale di conference ad ovest e forse più. Non male per avere una superstar e 3 roleplayer decenti.
Okc avrebbe perso pure con westbrook... dai han fatto una cagata, han dato via un Hall of Famer per tenere una guardia orango che tenta di fare il playmaker... dovevano tenere ibaka ed harden e dare via westbrook, le voilà. Certo non dovevano dare via Green per niente, i celtics gli hanno rubato praticamente un giocatore. Anche prendere un coach decente li avrebbe potuti aiutare... Poi han preso Lamb e l'hanno spedito in D-League se non erro... l'avessero messo nelle rotazioni chi lo sa, almeno non avrebbero dovuto giocare con FISHER.
Harden ha fatto bene, Houston è in posizione perfetta per far danni ha un ottimo team giovane con Lin che è buono, Parsons che è un all star in divenire, Asik che è un'animale... Devono solo attrarre un altro pezzo per fare il salto di qualità (Howard?)
Eh vabbè, diciamo così adesso perchè Green si sta risolevvando, ma i primi tempi sembrava che fosse stata OKC a fare l'affare, tanto che c'erano tutti i tifosi dei Celtics incazzatissimi, anche qui dentro :asd:
Poi con il calare di Perkins c'è stato qualcuno che ha iniziato a pensare che il giocatore migliore coinvolto in quella trade fosse Kristic :asd:
Ad oggi è tutto ovvio, ma non è facile valutare le trade. Quella di Harden imho era più facile da ipotizzare (e secondo me lì han voluto fare i duri, ma il piano gli si è ritorto contro), ma quella di Green poteva sicuramente starci, soprattutto quando ad ovest il pericolo erano i Lakers e c'era bisogno di uno capace di difendere sotto e di lasciar fare il freelance ad Ibaka come Perkins (e all'epoca il pensiero comune su Perk era che facesse ottimamente il suo lavoro, non che fosse un turnover ambulante).
su JG abbiamo avuto ragione noi :snob:,certo non è l'erede di Pierce ma,anche se ce ne ha messo di tempo,ha iniziato a fare grandi cose
bisogna ripartire da lui,Rondo,Sullinger e Bradley (deludente quest'anno però)
per quanto riguarda okc il problema è semplice,si chiama MIAMI
questo è l'ultimo anno per gli Spurs,i Lakers sono spariti e Memphis inizierà a smantellare ulteriormente una volta che diversi giocatori chiederanno contrattoni (forti degli ottimi risultati in questi due anni)
quindi non avranno rivali a ovest nei prossimi anni
C'è Golden State che promette molto bene per il futuro.
L'anno prossimo si dovrebbero liberare di qualche ingaggio pesante, ma se tengono Curry, Thompson e Barnes e aggiungono un buon centro possono fare grandi cose.
Poi ci sarebbero i Clippers, ma non so bene che prospettive abbiano.
I Lakers invece sono messi da panico, con giocatori vecchi e salari alti.
Da valutare anche Denver e Houston che schifo non fanno
non dimentichiamoci la pessima finale giocata dal barba l'anno scorso, penso che anche quello abbia influito nella decisione di venderlo. certo ADESSO sono venuti fuori con prepotenza problemi che già era sottotraccia: durant al momento quando è chiamato a fare tutto da solo e prendersi tanti tiri non è al livello di un kobe, ma neanche del lebron di cleveland e forse neanche del migliore rose; ibaka sotto pressione non ha retto e dopo aver tirato molto bene durante la stagione si è sciolto, e perso il piazzato dalla media distanza non ha altro a cui aggrapparsi offensivamente.
un'altra cosa da notare è che perkins è regredito anche offensivamente, nelle ultime stagioni a boston, nonostante la immane quantità di turnover, aveva dimostrato qualcosa: gioco in post decente (contro avversari non tropo alti e grossi), qualche buon passaggio, persino qualche jumpshot. adesso è diventato praticamente nullo e penso che dovranno pensare seriamente all'amnesty.
New York vince e si porta sul 3-2, San Antonio vince e va in finale con Memphis.
This. Altro che Hall of Famer. E' un po' prestino no? :asd:
E aggiungo che Westbrook sarà poco piacevole da vedere, ma abbiamo visto quanto serviva ai Thunder
Condivido tutto anche qua.Citazione:
ibaka sotto pressione non ha retto e dopo aver tirato molto bene durante la stagione si è sciolto, e perso il piazzato dalla media distanza non ha altro a cui aggrapparsi offensivamente.
un'altra cosa da notare è che perkins è regredito anche offensivamente, nelle ultime stagioni a boston, nonostante la immane quantità di turnover, aveva dimostrato qualcosa: gioco in post decente (contro avversari non tropo alti e grossi), qualche buon passaggio, persino qualche jumpshot. adesso è diventato praticamente nullo e penso che dovranno pensare seriamente all'amnesty.
Solo qui non sono proprio d'accordo
Contro quella che è probabilmente la migliore difesa NBA, contro due dei migliori difensori NBA (Allen e Prince), contro una squadra intera pronta a triplicarlo a causa dei suoi compagni non pericolosi... ha fatto 28-8+10.4+6.6Citazione:
durant al momento quando è chiamato a fare tutto da solo e prendersi tanti tiri non è al livello di un kobe, ma neanche del lebron di cleveland e forse neanche del migliore rose
Con percentuali comunque discrete. Certo, in netto calo rispetto al 50+40+90 di Regular Season, ma per ovvi motivi.
Chiude i playoff a 30.8+9+6 e il 45% al tiro. Non so quanto ci sono riusciti nella storia (sto litigando con basketball reference :bua: ) ma sicuramente pochi, e sarebbe in ottima compagnia.
Non so QUANTO potesse fare di più, sinceramente.
Di certo se Oklahoma è uscita la colpa non è di Durant.
Concussion per George Hill. L'NBA è molto seria su quest'infortunio, deve superare dei test per rientrare (mi pare sia tipo commozione cerebrale).
Rischia di rimanere fuori a lungo.
A me non sembra affatto che Ibaka si sia "sciolto", ha tirato male una partita. Tutte le altre ha tirato nella norma. Se poi ti aspetti che Ibaka sia il giocatore che ti debba piazzare i jumper in semifinale di conference col 60% contro i Grizzlies invece che tirare dal pitturato, probabilmente devi aver fumato roba avariata. Anche nell'ultima partita ha fatto 17 + 8 + 3 se non erro, questo è Ibaka. Ripeto, hanno dato via un futuro Hall of Famer per tenere un cadavere ambulante di centro, una buona PF ed una guardia convinta di poter fare il play e di essere meglio di Durant. Poi non solo han dato Harden, si sono pure sbarazzati di Maynor a metà stagione... diciamo che tutto quello che poteva essere fatto male è stato fatto: quando fai giocare Fisher più di Martin e Fisher tira solo da 3 con 3 su 11 e Martin col 50%... te la stai andando a cercare.
La squadra comunque è buona, richiamassero Lamb, giocassero con Jackson (che ha fatto benissimo) play e Russel guardia magari potrebbero riprovarci. E devono liberarsi di Perk.