Watchmen

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Ovvero, ecco forse l'unico motivo perchè Watchmen non doveva diventare un film, non perchè abbia detto delle cazzate, ma fa ridere un po l'infantile scoperta di quelle che ormai ai più sono ovvietà.
Senza rancore, bevenuto nel 1986.

---

ti ripeto non ho letto il fumetto e neanche rientra tra le cose che voglio fare....ma se parliamo di film e non ci basiamo sempre e solo sulla fedeltà di un film a una qualsiasi opera,anche essendo molto lontano cm idea di base è cmq strutturato alla perfezione...ovviamente ogni parere è soggettivo.
Il film parlando sempre da cinefilo e facendo sempre riferimento all'ambito cinematografico merita un giudizio positivo... questo ovviamente può far incazzare te e tanti altri che sono legati al fumetto,ma a me francamente no,me gusta.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pinhead 85

ti ripeto non ho letto il fumetto e neanche rientra tra le cose che voglio fare....ma se parliamo di film e non ci basiamo sempre e solo sulla fedeltà di un film a una qualsiasi opera,anche essendo molto lontano cm idea di base è cmq strutturato alla perfezione...ovviamente ogni parere è soggettivo.
Il film parlando sempre da cinefilo e facendo sempre riferimento all'ambito cinematografico merita un giudizio positivo... questo ovviamente può far incazzare te e tanti altri che sono legati al fumetto,ma a me francamente no,me gusta.....

---

Credo tu stia pisciando un po fuori dal vasetto sbagliando completamente tiro, Watchmen è praticamente, a memoria, l'unico film che qua dentro è piaciuto (e pure tanto) a tutti, e per tutti dico tutti, dai fumettari ai cinefili agli operatori ecologici che bazzicano in zona, a onor di cronaca sei tu quello che è arrivato un po tardi al party quando ormai sono finiti anche gli alcoolici scadenti tutto qua.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Credo tu stia pisciando un po fuori dal vasetto sbagliando completamente tiro, Watchmen è praticamente, a memoria, l'unico film che qua dentro è piaciuto (e pure tanto) a tutti, e per tutti dico tutti, dai fumettari ai cinefili agli operatori ecologici che bazzicano in zona, a onor di cronaca sei tu quello che è arrivato un po tardi al party quando ormai sono finiti anche gli alcoolici scadenti tutto qua.

---

Ma guarda, penso che anche tu abbia recuperato Watchmen qualche anno dopo la sua uscita. Non ha meno valore la sua opinione solo perchè noi abbiam potuto commentare in concomitanza con la trasposizione cinematografica. Tutto qui. Non capisco cosa vuoi fargli notare.

Me lo guardo oggi col 15 pollici :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Credo tu stia pisciando un po fuori dal vasetto sbagliando completamente tiro, Watchmen è praticamente, a memoria, l'unico film che qua dentro è piaciuto (e pure tanto) a tutti, e per tutti dico tutti, dai fumettari ai cinefili agli operatori ecologici che bazzicano in zona, a onor di cronaca sei tu quello che è arrivato un po tardi al party quando ormai sono finiti anche gli alcoolici scadenti tutto qua.

---

non sai proprio dove arrampicarti vero!!!a me del parere degli altri in realtà non me ne frega niente..io faccio prendere parte sl di una mia idea,come tutti è giusto che facciano...che poi tu la reputi errata come la maggioranza a me non interessa.
per renderti più chiaro quel che volevo dirti te ne faccio un banale esempio ma efficace,poi se vuoi capire capisci: quando vidi per la prima volta il dracula diretto da francis ford coppola tratto dal romanzo di stoker ne rimasi deluso,perchè non aveva nulla a cui vedere con il libro...ovviamente mi venne spontaneo farne il confronto..rividi il film altre volte e non prendendo nota del libro lo considerai cmq avvincente anche se totalmente diverso,certo forse sarà stato eccessivamente commerciale intitolarlo Dracula di Bram Stoker ,ma non facendo riferimento al titolo come film esso aveva il suo fascino,nel complesso il mio giudizio fu un 8.
ora ovviamente parliamo di un film tratto da un fumetto,ma l'idea di base e il ragionamento è sempre quello...
Il punto è che non è che sono arrivato tardi al party ma in realtà come direbbe Joker: sono sl in anticipo sul percorso!!!
A voi la parola vostro onore...

Cavoli... io so solo che il film è un buon film, il fumetto è in assoluto una delle opere artistico-letterarie più belle che abbia mai letto (notate che non ho scritto fumetto e basta...). Questa è la differenza che ci passa in mezzo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pinhead 85

non sai proprio dove arrampicarti vero!!!a me del parere degli altri in realtà non me ne frega niente..io faccio prendere parte sl di una mia idea,come tutti è giusto che facciano...che poi tu la reputi errata come la maggioranza a me non interessa.
per renderti più chiaro quel che volevo dirti te ne faccio un banale esempio ma efficace,poi se vuoi capire capisci: quando vidi per la prima volta il dracula diretto da francis ford coppola tratto dal romanzo di stoker ne rimasi deluso,perchè non aveva nulla a cui vedere con il libro...ovviamente mi venne spontaneo farne il confronto..rividi il film altre volte e non prendendo nota del libro lo considerai cmq avvincente anche se totalmente diverso,certo forse sarà stato eccessivamente commerciale intitolarlo Dracula di Bram Stoker ,ma non facendo riferimento al titolo come film esso aveva il suo fascino,nel complesso il mio giudizio fu un 8.
ora ovviamente parliamo di un film tratto da un fumetto,ma l'idea di base e il ragionamento è sempre quello...
Il punto è che non è che sono arrivato tardi al party ma in realtà come direbbe Joker: sono sl in anticipo sul percorso!!!
A voi la parola vostro onore...

---

Continui a portare esempi sulla trasposizione libro-fumetto-film quando ne io ne tu abbiamo introdotto questo concetto, il perchè lo sai solo tu.
Quello che mi faceva sorridere, era come sei entrato, sei mesi dopo nel topic di Watchmen a dire "Waaa che figo il biondo aveva organizzato tutto, che idea geniale, che cosa stupefacente, come ho fatto a non pensarci".
Non sto dicendo che il film è fatto male, o bene, o altro, sto dicendo che la scena mi ricorda episodi simili a quando qualche ragazzino viene da me dicendo "Oh che bello guarda ho scoperto questo cd bellissimo, si chiama Dark Side Of The Moon, non sai che figata", tutto qua.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Cavoli... io so solo che il film è un buon film, il fumetto è in assoluto una delle opere artistico-letterarie più belle che abbia mai letto (notate che non ho scritto fumetto e basta...). Questa è la differenza che ci passa in mezzo.

---

questo nessuno lo mette in dubbio sn certo anch'io senza averlo letto che il fumetto sia un capolavoro... ma l'importante è esserne riusciti a ricavare cmq un buon film.questo il punto!!! inoltre non reputo per niente facile riportare sul grande schermo un qualcosa tratto da una qualsiasi opera scritta che essa sia un romanzo o un grapich novel...in pochi sn riusciti a trarre degli ottimi film..e parlo veramente di pochi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Non sto dicendo che il film è fatto male, o bene, o altro, sto dicendo che la scena mi ricorda episodi similmi a quando qualche ragazzino viene da me dicendo "Oh che bello guarda ho scoperto questo cd bellissimo, si chiama Dark Side Of The Moon, non sai che figata", tutto qua.

---

ragazzino glielo dici a tua sorella e ribadisco che i pink floyd rullano :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da The Puppet Master

ragazzino glielo dici a tua sorella e ribadisco che i pink floyd rullano :snob:

---

:rotfl: non dicevo a te veramente ma ora che mi ci fai pensare epic combo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Continui a portare esempi sulla trasposizione libro-fumetto-film quando ne io ne tu abbiamo introdotto questo concetto, il perchè lo sai solo tu.
Quello che mi faceva sorridere, era come sei entrato, sei mesi dopo nel topic di Watchmen a dire "Waaa che figo il biondo aveva organizzato tutto, che idea geniale, che cosa stupefacente, come ho fatto a non pensarci".
Non sto dicendo che il film è fatto male, o bene, o altro, sto dicendo che la scena mi ricorda episodi simili a quando qualche ragazzino viene da me dicendo "Oh che bello guarda ho scoperto questo cd bellissimo, si chiama Dark Side Of The Moon, non sai che figata", tutto qua.

---

è normale perchè non avendo letto il fumetto e quindi sapendo ben poco della storia anzi praticamente niente sn rimasto stupefatto...ma nn capisco cn questo tu cosa voglia dire o dimostrare in realtà!!! io ho espresso un mio semplice giudizio e ho elencato i motivi per cui a me il film piace....tutto qua!!poi sei intervenuto tu con la tua caxxata madornale,permettimi secondo me anche un pò da sborone,da gran conoscitore di watchmen a venirmi a dire benvenuto nel 1986...che centra non trovo il nesso!!!

Non badargli Pinhead, Nevade sta solo trollando in maniera molto snob.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Non sto dicendo che il film è fatto male, o bene, o altro, sto dicendo che la scena mi ricorda episodi simili a quando qualche ragazzino viene da me dicendo "Oh che bello guarda ho scoperto questo cd bellissimo, si chiama Dark Side Of The Moon, non sai che figata", tutto qua.

---

Oh zio sei il più figo perchè conoscevi il fumetto prima degli altri, mi insegni ad essere così figo?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Minus habens

Non badargli Pinhead, Nevade sta solo trollando in maniera molto snob.

---

;)

Fox, tieniti lontano dalla questione, sei come i vecchietti a bordo strada che commentano un incidente, ma più dannoso. Non gli serve nè un procuratore nè un avvocato.

Gli altri, risparmiatevi questa inutile diatriba, dai.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pinhead 85

questo nessuno lo mette in dubbio sn certo anch'io senza averlo letto che il fumetto sia un capolavoro...

---

Questo post invece l'ho letto fin qui! :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Questo post invece l'ho letto fin qui! :asd:

---

ma bravoooo!!! ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pinhead 85

ragazzi io non conosco il fumetto ma pox affermare che dopo avere visto il film l'ho considerato un vero e proprio capolavoro.punto primo per come è stato strutturato,a mio parere perfettamente,pur essendo eccessivamnte lungo non rischia di annoiarti anzi si rende sempre più interessante....secondo punto altrettanto fondamentale lo reputo molto profondo e violento allo stesso tempo,sicuramente non proprio adatto ai minori (anche perchè non lo comprenderebbero).
Ho trovato molto interessante la storia incentrata su questa guerra nucleare contro gli USA che minaccia di distruggere l'intera umanità e questi vigilanti che al tempo stesso cercano di vederci chiaro se esista una connessione con l'uccisione di uno dei loro....
gli ultimi dieci minuti e cioè il piano architettato dall'assassino del comico di cui ovviamente nn pox rivelare l'identità mi ha stupefatto....
il film non è altro che una profonda critica alla società o meglio alla natura umana o più che critica la definirei una dettagliata descrizione...
per concludere i dialoghi alla sin city di Rorshach sono a dir poco strabilianti ed interessantissimo il personaggio il cui nome fa riferimento all'inventore del famosissimo test dalle macchie d'inchiostro utilizzato in psiconometria o psicologia x rivelare la personalità o identità che dir si voglia...inoltre la sua maschera lo dimostra... è fichissimo un personaggio che indossa una maschera raffigurante tale test per poi camuffare il proprio essere,è un doppio senso assurdo.stupendo!!!
che dire soddisfatto dell'acquisto del blu-ray. :)

---

IL problema è che tu non hai elogiato caretteristiche prettamente filmiche ma sei stato colpito dagli elementi alcuni elementi della trame (e quindi dello script) che sono solo la trasposizone (anche abbastanza lieve) dell'opera letteraria. Quindi quello che tu hai visto di innovativo non è da attribuire al regista o agli sceneggatori dato che questi hanno solo tentato di trasporarli da un madium ad un'altro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NEO-GEO

IL problema è che tu non hai elogiato caretteristiche prettamente filmiche ma sei stato colpito dagli elementi alcuni elementi della trame (e quindi dello script) che sono solo la trasposizone (anche abbastanza lieve) dell'opera letteraria. Quindi quello che tu hai visto di innovativo non è da attribuire al regista o agli sceneggatori dato che questi hanno solo tentato di trasporarli da un madium ad un'altro.

---

no no io ho incluso se non erro anche struttura filmica e cioè come il film è organizzato,o meglio strutturato...scorre veloce senza dilungarsi troppo in alcune scene,punta all'essenziale,non cade nel banale,non risulta essere il solito film basato solo su scene d'azione ma qui conta più la storia...anzi diciamo che il pezzo forte sono quella e i dialoghi...d'azione ce n'è decisamente poca,la s'intravede dopo un ora e mezzo di film,se non più per un totale di 160 minuti..inoltre da brivido la colonna sonora!!! ma è ovvio è solo un mio punto di vista come qui ognuno ha il suo,io rispetto il tuo e tu il mio anche se non lo condividiamo... :ciaociao:

Ma io non capisco tutta st'inutile discussione. 'namo avanti su.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il Fedel Griso

Ma io non capisco tutta st'inutile discussione. 'namo avanti su.

---

Scusa di cosa vuoi che si parli, sto film è uscito un mezzo secolo fa, se ne parlava da mezzo secolo prima che uscisse, e il fumetto è vecchio di millenni...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Devil Master

E' un film orrendo! Mi hanno stuprato l'infanzia! E' come se avessero deciso di proposito di renderlo un'orrenda parodia del cartone trasmesso da Italia 7 nel 1988! ...CUT...

---

Quel cartone non esiste? Sei fuori? Cos'è, falsa memoria collettiva? Questo finto cartoon l'hanno fatto prima del film.

riesumo questo post
fine anno è vicina, e non ho letto ancora nessun aggiornamento sulla ultimate edition in Italia. Quella con i racconti del vascello nero integrati nella vicenda portante.
Sapete se per fine anno/inizio 2010 esce anche in Italia o se devo accontentarmi della special edition in 2 dvd?

Necropost per dire che l'ho trovato fantastico. Era uno dei film che avevo in arretrato...

Certo, capisco il mezzo flop che ha avuto, non è digeribile da tutti...la mia ragazza è svenuta dopo circa due ore di visione, quando ha realizzato che mancava ancora un bel po'... :asd:

lasciala :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Cavoli... io so solo che il film è un buon film, il fumetto è in assoluto una delle opere artistico-letterarie più belle che abbia mai letto (notate che non ho scritto fumetto e basta...). Questa è la differenza che ci passa in mezzo.

---

salve.

mi è concesso arrivare qua per caso dopo 2 anni, leggere sta cosa, e dire che sta minchiata del fumetto che non è solo fumetto che sento sempre sempre sempre sempre di più in giro da parte di hipsterintellettualoidi che hanno scoperto il fumetto solo con gli allegati di repubblica e là so rimasti, che la sputano fuori come a mettere le mani avanti a dire oh ma c'hai capit? mic m'mett a leggr sti rob p'e criaturell? i nun sto liggenn nu giurnalett, i sto liggenn n'opera artisticoletteraria :tsk: non ha senso d'essere nemmeno pensata da più di 40 anni? E' una storia raccontata coi disegnini e le nuvolette? E allora è un fumetto! se ogni cazzo di volta che si legge un fumetto bello questo deve essere elevato al di sopra del fumetto sto medium quando cazzo riuscirà a vedersi riconosciuta un po' di dignità autonoma?
mi è concesso?
eh?
eh?
no?
ok, vado via ._.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ragnarokker

salve.

mi è concesso arrivare qua per caso dopo 2 anni, leggere sta cosa, e dire che sta minchiata del fumetto che non è solo fumetto che sento sempre sempre sempre sempre di più in giro da parte di hipsterintellettualoidi che hanno scoperto il fumetto solo con gli allegati di repubblica e là so rimasti, che la sputano fuori come a mettere le mani avanti a dire oh ma c'hai capit? mic m'mett a leggr sti rob p'e criaturell? i nun sto liggenn nu giurnalett, i sto liggenn n'opera artisticoletteraria :tsk: non ha senso d'essere nemmeno pensata da più di 40 anni? E' una storia raccontata coi disegnini e le nuvolette? E allora è un fumetto! se ogni cazzo di volta che si legge un fumetto bello questo deve essere elevato al di sopra del fumetto sto medium quando cazzo riuscirà a vedersi riconosciuta un po' di dignità autonoma?
mi è concesso?
eh?
eh?
no?
ok, vado via ._.

---

:rotfl: (il post e la chiusura in particolare, non la tesi eh!)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ragnarokker

salve.
se ogni cazzo di volta che si legge un fumetto bello questo deve essere elevato al di sopra del fumetto sto medium quando cazzo riuscirà a vedersi riconosciuta un po' di dignità autonoma?

---

in italia penso mai. e ammetto di cadere anche io nel tranello, nel senso che se devo consigliare qualche fumetto molto molto bello a qualche amico che di fumetti se ne sbatte generalmente gli dico che può essere considerato tranquillamente letteratura.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ragnarokker

salve.

mi è concesso arrivare qua per caso dopo 2 anni, leggere sta cosa, e dire che sta minchiata del fumetto che non è solo fumetto che sento sempre sempre sempre sempre di più in giro da parte di hipsterintellettualoidi che hanno scoperto il fumetto solo con gli allegati di repubblica e là so rimasti, che la sputano fuori come a mettere le mani avanti a dire oh ma c'hai capit? mic m'mett a leggr sti rob p'e criaturell? i nun sto liggenn nu giurnalett, i sto liggenn n'opera artisticoletteraria :tsk: non ha senso d'essere nemmeno pensata da più di 40 anni? E' una storia raccontata coi disegnini e le nuvolette? E allora è un fumetto! se ogni cazzo di volta che si legge un fumetto bello questo deve essere elevato al di sopra del fumetto sto medium quando cazzo riuscirà a vedersi riconosciuta un po' di dignità autonoma?
mi è concesso?
eh?
eh?
no?
ok, vado via ._.

---

beh dai Watchmen (il fumetto) non è un opera così banale, non si ferma solo "alla bella storia" ma è un fumetto fruibile a più livelli. Un po' come "Il nome della rosa" di Eco. Ci sono dentro parecchie riflessioni che molte produzioni odierne si scordano.

non è la qualità di Watchmen l'oggetto dello sfogo di Ragnar, mi sa :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ragnarokker

salve.

mi è concesso arrivare qua per caso dopo 2 anni, leggere sta cosa, e dire che sta minchiata del fumetto che non è solo fumetto che sento sempre sempre sempre sempre di più in giro da parte di hipsterintellettualoidi che hanno scoperto il fumetto solo con gli allegati di repubblica e là so rimasti, che la sputano fuori come a mettere le mani avanti a dire oh ma c'hai capit? mic m'mett a leggr sti rob p'e criaturell? i nun sto liggenn nu giurnalett, i sto liggenn n'opera artisticoletteraria :tsk: non ha senso d'essere nemmeno pensata da più di 40 anni? E' una storia raccontata coi disegnini e le nuvolette? E allora è un fumetto! se ogni cazzo di volta che si legge un fumetto bello questo deve essere elevato al di sopra del fumetto sto medium quando cazzo riuscirà a vedersi riconosciuta un po' di dignità autonoma?
mi è concesso?
eh?
eh?
no?
ok, vado via ._.

---

I fumetti hanno lo stesso problema dell'animazione, nati come medium molto semplici, son cresciuti mano a mano che gli artisti decidevano di utilizzarli come mezzo di espressione ideale. Quindi non è un problema nostro elevare il fumetto in se, sono le opere stesse ad elevarlo, come per la musica, il cinema o la letteratura. E' più giovane come medium, bisogna avere pazienza. Se ci fai caso anche la fiction da piccolo schermo viene spesso paragonata al cinema per poterla elevare. I medium più classici sono per forza di cose considerati più nobili, non c'è nulla di male in questo, fa parte del processo di maturazione vicendevole del settore e del pubblico.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NEO-GEO

beh dai Watchmen (il fumetto) non è un opera così banale, non si ferma solo "alla bella storia" ma è un fumetto fruibile a più livelli. Un po' come "Il nome della rosa" di Eco. Ci sono dentro parecchie riflessioni che molte produzioni odierne si scordano.

---

potrei pure essere d'accordo, ma perché tutto questo lo dovrebbe allontanare dal fumetto, perché si dovrebbe far notare che non s'è pronunciata la parola fumetto manco fosse na bestemmia per metterlo in una categoria a parte identificata da nonsisabenecosa? perché non si potrebbe considerarlo un'eccellenza all'interno della sua categoria ma si sente il bisogno di strapparlo da là per buttarlo da un'altra parte?
un po' come dire figa, michael jordan è talmente bravo a giocare a basket che per me non è un giocatore di basket, è un giocatore di baseb... no wait :pippotto:
è tutta colpa della buonanima di eisner che s'inventò di fare un fumetto e venderlo come graphic novel per darlgli un tono :asd:

vabbé, scusate l'intrusione, continuate pure a parlare di cinema, raccatto i miei giornaletti e libero il tavolo :asd:

EDIT: ecco, grazie shabby :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ragnarokker

potrei pure essere d'accordo, ma perché tutto questo lo dovrebbe allontanare dal fumetto, perché si dovrebbe far notare che non s'è pronunciata la parola fumetto manco fosse na bestemmia per metterlo in una categoria a parte identificata da nonsisabenecosa? perché non si potrebbe considerarlo un'eccellenza all'interno della sua categoria ma si sente il bisogno di strapparlo da là per buttarlo da un'altra parte?
un po' come dire figa, michael jordan è talmente bravo a giocare a basket che per me non è un giocatore di basket, è un giocatore di baseb... no wait :pippotto:
è tutta colpa della buonanima di eisner che s'inventò di fare un fumetto e venderlo come graphic novel per darlgli un tono :asd:

vabbé, scusate l'intrusione, continuate pure a parlare di cinema, raccatto i miei giornaletti e libero il tavolo :asd:

EDIT: ecco, grazie shabby :asd:

---

un po' è anche la storia del premio Hugo. Essendo l'unico fumetto ad avere vinto un premio letterario allora si tende a metterlo più vicino ai romanzi (si è pure invetato il termine graphic novel) che al fumetto a puntate in edicola.
Per come la vedo io, se si considera il fumetto come letteratura allora tutti i fumetti di questo mondo lo sono, non si possono fare distinzioni di valore.

Secondo me è il fatto che in Italia il simpatico termine "fumetto" non ha corrispettivi più seri (come appunto graphic novel, cosa che può definirsi virtualmente qualsiasi comic, al di là del tono che gli si voglia dare). Sarebbe una discussione da portare avanti nella sezione "Fumetti" del forum. La stessa alterazione in diminutivo del sostantivo la rende poco consona ad un'elevazione, nella nostra lingua. E' come se tutti gli yogurt si chiamassero fruttolo, non so se rendo l'idea. :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NEO-GEO

un po' è anche la storia del premio Hugo. Essendo l'unico fumetto ad avere vinto un premio letterario allora si tende a metterlo più vicino ai romanzi (si è pure invetato il termine graphic novel) che al fumetto a puntate in edicola.
Per come la vedo io, se si considera il fumetto come letteratura allora tutti i fumetti di questo mondo lo sono, non si possono fare distinzioni di valore.

---

il punto è che un buon fumetto è un fumetto esattamente come un cattivo fumetto.
il nome della rosa è un romanzo esattamente come l'ultima robaccia di moccia.
dire che un buon fumetto è letteratura significa dire che il fumetto, salvo poche selezionate eccezioni è robaccia, la cui dignità artistica è inferiore a quella dei romanzi di moccia.

Perché amate incapsulare in compartimenti stagni.
Dite "E' una buona lettura" e tanti saluti a fumetto/letteratura etc etc.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Elessar

il punto è che un buon fumetto è un fumetto esattamente come un cattivo fumetto.
il nome della rosa è un romanzo esattamente come l'ultima robaccia di moccia.
dire che un buon fumetto è letteratura significa dire che il fumetto, salvo poche selezionate eccezioni è robaccia, la cui dignità artistica è inferiore a quella dei romanzi di moccia.

---

ma infatti non dovrebbe essere così. Bisognerebbe dire che il fumetto è letteratura, non che un buon fumetto è letteratura.

di cosa state parlando? :pippotto:

Sembra quasi che abbiate bisogno di approvazione da parte di qualcuno per leggerli :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NEO-GEO

un po' è anche la storia del premio Hugo. Essendo l'unico fumetto ad avere vinto un premio letterario allora si tende a metterlo più vicino ai romanzi (si è pure invetato il termine graphic novel) che al fumetto a puntate in edicola.
Per come la vedo io, se si considera il fumetto come letteratura allora tutti i fumetti di questo mondo lo sono, non si possono fare distinzioni di valore.

---

io so che l'ha vinto anche Sandman.