direi di si, non siamo in Unione Sovietica. magari non a spese dell'erario, il prossimo impiego
può andare a lavorare dove si deve dimostrare quello che si vale, non dove basta una tessera di partito e una buona raccomandazione per entrare
Visualizzazione Stampabile
sei stato tu a dire che si era dimesso per questo
vabbuò, ja
Ha sicuramente detto una boiata, ma i provvedimenti li dovrebbero prendere i vertici di RAI3 mica lui. Cioè, se era senziente quando ha parlato dei "4 gatti coraggiosi" non credo si sia pentito dopo.
Ma io infatti voglio che lo licenzino!
:vojo:
E vorrei pure che il TAR non lo reitegrasse...
:bua:
...ma il TAR reintegra TUTTI.
:nonrido:
Ora non esageriamo... dovremmo silurare un buon 80% dei giornalisti presenti nelle reti nazionali.
E poi il servizio mi ha fatto ridere non poco :jfs:
cmq per la cronaca, imho voleva fare una battuta ironica (nel senso letterale del termine), infatti mentre lo diceva si è vista la folla di s. pietro... "è stato frainteso"
Ma ovviamente era una battuta... ripeto, secondo me voleva ironizzare sul fatto che d'estate a Roma rimangono in 4 gatti, ciò non ostante se non si è reso conto che a dir sta cagata in quel modo avrebbe creato un putiferio, be', non è buono a fare il giornalista, o quantomeno il giornalista pagato dalle mie tasse... mica ho detto che lo voglio fucilato.
:boh2:
secondo me voleva ironizzare sul fatto che a seguire il papa NON sono mai 4 gatti, però non è questo il punto: non si può giudicare una persona da una battuta infelice che fa per bollarlo come un idiota completo da licenziare
Ma io infatti non giudico la persona, se non nella sua veste di giornalista. Se tutto l'universo se n'è accorto, e tu no, non sarà un problema tuo?
:sospetto:
Poi, sapete l'opinione che ho dei giornalisti, che ve devo di', probabilmente sarà anche uno dei migliori di RAI3, contenti voi...
sèvabbè.
Io sarei pure d'accordo a licenziarlo, il problema è che se procedessimo con questo intento quanti giornalisti italiani rimarrebbero al loro posto?
E, soprattuto, ad Emilio Fede cosa dovremmo fare? :fag:
in b4 niente perchè non lo pago con le tasse
Allora Vespa?
:fag:
Il giorno in cui spara una boiata clamorosa licenzieremo pure lui...
:boh2:
Purtroppo il leccaculismo non è ancora giusta causa di licenziamento, l'inettitudine a svolgere l'incarico si.
:boh2:
pfffff ti credo che il giornalismo è a donnine, secondo voi finchè uno non è pagato dalle tasse può fare il pagliaccio in un telegiornale. Perchè, ricordiamolo, non tiene un programma tutto suo con le regole sue, ma tiene un telegiornale che dovrebbe fare informazione, corretta se possibile.
Però, no dai, non lo pago con le tasse, dica pure quello che vuole :fag: :fuckyeah:
Secondo me il problema é quel: "hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole".
Non vedo dove stia l'ironia qua.
Bah, non saprei, il dire che Andreotti è stato assolto vale?
Lamadonna, ha solo detto che ci sono 4 gatti che hanno il coraggio e la pazienza di seguire le sue parole :asd:
Mica ha auspicato la discesa dei lanzichenecchi per impiccare il papa :asd:
Che poi è una frase che può avere 2 letture:
-ci sono poche persone che hanno ancora il valoroso coraggio e l'inifinita santità per seguire le parole del papa telecomandate direttamente da dio
-solo in 4 pirla sono ancora rimasti cerebralmente nel medioevo
Ognuno scelga quella che più gli aggrada, finchè c'è questa ambiguità :asd:
ma il tizio in questione in carriera ha sparato altre cazzate oltre questa, per curiosità?
Che paese di pupù, la gente protesta per sta battuta dei quattro gatti :bua:
:rotfl:Citazione:
Il servizio andato in onda su Raitre nel corso del telegiornale delle 19 ha suscitato anche la reazione del vicepresidente della Vigilanza Rai Giorgio Merlo: "Conosciamo da tempo la correttezza, l'equilibrio e il senso di responsabilità che caratterizzano il Tg3. Stupiscono, al riguardo, le parole contenute nel servizio andato in onda ieri sera. E' singolare ed inconsueto che una testata importante come il Tg3 scivoli in questa anacronistica, e volgare, deriva anticlericale".
Ah, quando diedero del "terrorista" a quel comico là? RIcordo che un terrorista è un criminale che toglie la vita alle persone, tanto per fare un paragone.
comunque lo hanno rimosso, pare :sisi:
http://www.corriere.it/cronache/09_l...4f02aabc.shtml
pfffff che paese ridicolo :rotfl:
Incredibile, che vergogna, mi fa schifo essere italiano quando accadono sate cose.
In Italia non si può parlare male del vaticano, ma non siamo un paese laico?
Non parlavo di me, hai letto che cosa è successo al vaticanista che ha fatto il servizio del tg3 sui gatti?
quello ha detto una cazzata, più che parlar male del Vaticano. e oltre a tutto l'ha fatto mentre è pagato coi soldi dei contribuenti
comunque ho visto che crudele sorte gli è toccata: continua a fare il suo lavoro ma si occuperà d'altro, una punizione terribile...
TGM ha alcune regole tarate con la morale del 1940
però ceccherini l'han cacciato da quel reality show: le parolacce si e le bestemmie no.
Avanti, se quel giornalista avesse detto la medesima cosa su un politico nonb sarebbe successo nulla. Ma siamo in italia, tutti a novanta di fronte alla chiesa.
anche qua ti bannano se bestemmi, Karat a novanta di fronte a Ratzinger :lol:
Tu scherzi, ma sto regolamento ridicolo è figlio proprio della mediocrità italiana riguardo queste cose :asd:
Attenti a far vedere il sedere al TG
http://www.corriere.it/notizie-ultim...00033824.shtmlCitazione:
G8: sedere in diretta durante Tg1, denunciato un uomo
14 Luglio 2009 23:32 CRONACHE
PISTOIA - Denunciato uno dei no global che ha mostrato le natiche nude piombando alle spalle della giornalista del Tg1 Emma D'Aquino a Paganica durante un servizio in occasione del G8. A.G., 58enne di Pistoia, definito ''non nuovo ad analoghi gesti'', e' stato denunciato dai carabinieri per i reati di atti contrari alla pubblica decenza e interruzione di pubblico servizio. In corso l'identifcazione degli altri due uomini che si sono scoperti a loro volta il sedere. Il filmato con il servizio in questione sta spopolando su Youtube.
:facepalm: