:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://img.tgcom24.mediaset.it/binar...em_3_image.jpg
Visualizzazione Stampabile
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://img.tgcom24.mediaset.it/binar...em_3_image.jpg
Per come siamo messi, anche con gli altri giocatori che presumibilmente arriveranno prima della fine del mese, non siamo una squadra con una solidità e costanza tali da fare 40 o più punti nel girone di ritorno, per diversi motivi.Citazione:
Originariamente Scritto da ABS ^----^
Però in partita secca abbiamo sufficiente qualità per giocarcela con chiunque in EL; poi non è che dire che sia più semplice arrivare in finale piuttosto che fare terzo posto in Serie A significa che il primo sia un obiettivo alla portata, dico solo che se devo metterli in fila, il primo è più facile del secondo, ma rimangono oggettivamente due traguardi quasi impossibili per noi.
Napoli e Sampdoria al giro di boa stanno a 33 punti, la Samp magari sarà fisiologico che avrà un calo, il Napoli invece è partito di merda e ora sta ingranando, se non finirà sopra i 70 punti ci andrà comunque molto vicino... vogliamo fissare la quota terzo posto a 66 punti? dobbiamo fare 40 o più punti, sempre di 12-13 vittorie parliamo, secondo voi questa squadra ha in canna un girone di ritorno da (quasi) media scudetto?Citazione:
Originariamente Scritto da ghost_master
quando pensi che tuttosommato non può andare poi molto peggio di così e inizi a intravedere (ingenuamente magari) della speranza alla fine del tunnel
:|
http://tmw-foto.tccstatic.com/storag...421791909.jpeg
http://tmw-foto.tccstatic.com/storag...421791926.jpeg
Beh in realtà non so se ridere o meno...questo ha dei problemi seri, spero non faccia gesti o azioni di cui è meglio non parlare.Citazione:
Originariamente Scritto da Zero/1
macchè gesti... ..semplicemente vuole farsi rispedire al southampton a calci per poter andare al milan..
Quando uno ha solo 2 neuroni in testa non porta' mai comportarsi da genio.
Peccato perche' alla fin fine in campo non mi era dispiaciuto :caffe:
è in prestito eh.. ..al massimo possiamo risparmiare l'ingaggio e metà del prestito oneroso..
Pazienza, vorra' dire che risparmiamo i soldi del suo stipendio :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Beh, ma serve sparire per 2 giorni per ottenere una cosa simile?Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Nel caso chi se lo prende dopo, è CERTO di mettersi un matto conclamato in casa.
Non che prima fosse un agnellino, però ora ne abbiamo pubblica prova.
Dovrebbero essere le maglie della prossima stagione? :bleah:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
La prima sembra una maglia di Fifa '98 :asd:
La seconda spero sia da allenamento.
sì, perchè l'inter non avrebbe mai accettato di girarlo al milan o ad altre concorrenti. Tutte le altre destinazioni "minori" le ha rifiutate; considerando che è oneroso non si può interrompere il prestito unilateralmente (cioè puoi anche rispedirlo in inghilterra ma i soldi mica te li ridanno) a meno, immagino, di motivi "gravi" e giustificati appunto come questo; una volta che la palla passa al southampton (a cui non frega nulla se non di liberarsene), è libero di andare al bilan con cui sicuramente ha già un abboccamento.Citazione:
Originariamente Scritto da Stenka
belle vero? design 100% indonesiaCitazione:
Originariamente Scritto da Sawyer
Cioè magari mi stai dicendo che Inter-Osvaldo potrebbero avere architettato tutto di comune accordo?Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Geniale :o
no, sto dicendo che se uno sparisce per una settimana hai qualche diritto in più di andare a dire al sh: ridateme i soldi e riprendetevi sta sola.
Più che altro per uno che fa una stronzata del genere ogni 6 mesi ci sarà la fila fuori dalla porta :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
approfondimento statistico su Suarez e Leiva:
praticamente dei banalissimi mediani :boh2: , sarei curioso di sapere i numeri di Medel. Francamente boh, tutto sto casino per prendere un interditore?Citazione:
Il confronto verte sui dati medi che meglio possono definire il valore di un centrocampista centrale: dribbling, duelli aerei vinti, palle perse, cross, palle lunghe, key-passes, assist, tiri in porta, falli subiti, tackle, palle intercettate e falli commessi. I dati risalgono al campionato in corso e al 2013-14. In entrambi i casi, il paragone è giustificato anche da un minore utilizzo dei due da parte di Brendan Rodgers e Diego Simeone durante la stagione 2014-15.
Non serve molto per capire che l’output del brasiliano e dello spagnolo è quasi esclusivamente difensivo. I due servono lo stesso numero di assist (esattamente 0), di cross (0,1 nel 2013-14, 0 nel 2014-15) e hanno numeri affini sui tiri in porta (0,65 di media per Suarez, 0,6 per Lucas). Suarez è meglio nel dribbling (0,5 di media contro uno 0,2 di Lucas), mentre il brasiliano produce un numero più alto di key-passes (0,5 di media contro lo 0,3 dello spagnolo). Ma, in ogni caso, si tratta di giocatori che servono soprattutto per fare filtro.
La conferma arriva dai dati prettamente difensivi. E qui si trova anche la prima differenza importante tra i due. Lucas è salito da 5,2 a 5,9 palloni recuperati a partita nel corso delle due stagioni in questione, Suarez è sceso da 3,9 a 2,2. Conta il minore utilizzo, ma anche in condizioni ottimali il brasiliano prevale in questa caratteristica fondamentale per un mediano che deve dare equilibrio alla propria squadra. Lucas, del resto, si fa preferire anche per il numero di duelli aerei vinti (2,15 di media contro 1,5). Del tutto affine, invece, è il numero dei falli commessi (1,65 di media per Lucas, 1,8 per Suarez).
Se il centrocampista del Liverpool sembra avere qualcosa in più a livello di “distruzione di gioco”, chiudiamo il nostro confronto con la costruzione. A livello di palle perse, Suarez si presenta con un 1,5 medio, mentre Lucas è a 2,15. Un dato a netto favore dello spagnolo, che però viene un po’ annacquato se si guarda alla frequenza dei passaggi e alla percentuale dei passaggi riusciti.
Lucas, infatti, ha completato in media 53,55 passaggi negli ultimi due campionati, mentre Suarez è a 39,95. Molto probabilmente a influire su questo dato è la caratteristica diversa del calcio praticato dalle due squadre. Il Liverpool palleggia molto di più dell’Atletico Madrid e ciò non può che pesare sui passaggi completati dai due mediani. Del resto, Lucas ha anche cifre altissime sulla percentuale (90,8% nel 2013-14 e 85,8% nel 2014-15), mentre Suarez non si discosta dall’84%.
Concludendo, i due giocatori paiono sostanzialmente affini. Ma Lucas, statisticamente, ha una marcia in più sia dal punto di vista difensivo che quello offensivo. Conta il fatto di giocare nel Liverpool, certo. Però probabilmente è per questo che Inter e Napoli lo hanno messo in cima alla lista dei desideri.
Inanto pare molto vicina la risoluzione del contratto con Osvy :sisi:
Carrizo
D'Ambrosio Andreolli JuanJesus Dodò
Kuzmanovic Medel
Shaqiri Kovacic Podolski
Icardi
madonna la difesa :uhoh: mi sento male
Dodo Vava Pelè?
bel piattone di kovacic, lo parava anche mio nonno.
e mio nonno è morto .
Espulsione ridicola
shaqiri e kovacic spreconi, cmq han più talento uno dei due di tutti gli altri 20 messi insieme