Visualizzazione Stampabile
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Non ho visto Federer, mi han detto che Davydenko è uscito praticamente dal campo per un set e mezzo, quando aveva il match quasi in pugno.
In compenso ho visto Djokovic perdere al quinto da Tsonga, dopo essere stato sopra 2 set a 1: complici forse disturbi di stomaco al quarto, il serbo ha sciupato veramente troppo facendo rientrare in partita un non trascendentale francese (che a sua volta, però, aveva sciupato la possibilità di portarsi due set a zero al tiebreak del secondo).
Prevedo passeggiata per Federer in semi :asd:
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
In compenso ho visto Djokovic perdere al quinto da Tsonga, dopo essere stato sopra 2 set a 1: complici forse disturbi di stomaco al quarto, il serbo ha sciupato veramente troppo facendo rientrare in partita un non trascendentale francese (che a sua volta, però, aveva sciupato la possibilità di portarsi due set a zero al tiebreak del secondo).
taci che mi mancava solo la vittoria di Djokovic per vincere una mega multiplona di più sport :facepalm: Ma è possibile che quando incontra qualcuno un pò forte debba sempre avere qualche problema fisico???? e na volta si ritira perchè ha il mal di gola (:|), e n'altra volta si ritira perchè si giocava alle 2 di pomeriggio e c'era troppo caldo (:facepalm:), n'altra volta ancora si ritira perchè si, senza dare spiegazioni, oggi avrà bevuto troppa coca cola prima del match gli è venuto il mal di stomaco e ha praticamente smesso di giocare..idiota io a giocarlo :facepalm:
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
taci che mi mancava solo la vittoria di Djokovic per vincere una mega multiplona di più sport Ma è possibile che quando incontra qualcuno un pò forte debba sempre avere qualche problema fisico???? e na volta si ritira perchè ha il mal di gola (:|), e n'altra volta si ritira perchè si giocava alle 2 di pomeriggio e c'era troppo caldo, n'altra volta ancora si ritira perchè si, senza dare spiegazioni, oggi avrà bevuto troppa coca cola prima del match gli è venuto il mal di stomaco e ha praticamente smesso di giocare..idiota io a giocarlo :facepalm:
:jfs2:
Evvabbé, non può andare sempre bene :sisi:
Dunque, pronostici semi: Federer-Tsonga direi "1", a meno di problemi fisici il francese deve azzeccare proprio la partita della vita per battere lo svizzero (anche l'ultima volta che l'ha battuto, in realtà era sotto 5 a 1 al terzo e decisivo set, solo la dormita di Federer ha consentito il ribaltamento del risultato! :facepalm:): sul palleggio e sulle variazioni non c'è match, l'unica sua speranza è di servire alla grandissima per chiudere sull'uno-due (servizio e dritto o servizio e volée)
Murray-Cilic mmmmh... non si può fare X? :asd:
Come ho detto lo scozzese è ovviamente il favorito, però lo spilungone croato ha proprio il gioco per metterlo in difficoltà (tira così forte che, se gli stanno in campo, non dà a Murray proprio il tempo di tessere la sua tela..). Però c'è anche da parlare del fattore esperienza e di quello stanchezza (entrambi a vantaggio dello scozzese) quindi dai, faccio il banalone e dico 1 anche qui :sisi: :asd:
DK
p.s.: Djokovic che si ritira col mal di gola me lo ricordo, forse era a Montecarlo l'anno scorso? Comunque era sulla terra battuta contro Federer :sisi: :facepalm:
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
:p.s.: Djokovic che si ritira col mal di gola me lo ricordo, forse era a Montecarlo l'anno scorso? Comunque era sulla terra battuta contro Federer :sisi: :facepalm:
si Montecarlo :sisi:
qui sotto invece fotografato nel momento in cui si è ritirato l'anno scorso all'AO perchè per lui faceva troppo caldo :asd:
http://www.bumeral.net/blog/wp-conte...novak-quit.jpg
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
Non la vedo io o è il forum che fa i capricci? :tsk:
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Comunque, come da pronostico, Murray passa se pure con qualche difficoltà, inizialmente travolto dalla partenza bruciante del croato, che tirava pallate da tutte le parti :asd:.
Dopo un'agevole chiusura del primo set, lo spilungone però ha iniziato a tirare il fiato, sentendo probabilmente l'importanza del match e la fatica dei tre match al quinto nei turni precedenti, e l'invasato scozzese gli ha strappato il servizio con un punto rocambolesco concluso con un passante su un lob del croato :jfs2:.
Di lì in poi è stata poco più che ordinaria amministrazione per Murray, che ha potuto irretire Cilic nella sua tela di back e cambi di ritmo, alternati ad accelerazioni improvvise, discese a rete, dropshot... :sisi:
(ha fatto una demivolée fantastica, ad un certo punto, per non parlare del passantino di dritto passato a fianco del paletto :asd:)
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
(ha fatto una demivolée fantastica, ad un certo punto, per non parlare del passantino di dritto passato a fianco del paletto :asd:)
DK
Ma ecco qui tutto, dalla palla break che citavo alla demivolée, al colpo a lato del paletto... :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=2lhuuQjiqgc
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
Non la vedo io o è il forum che fa i capricci? :tsk:
DK
mi sa che è il forum perchè a volte si vede e a volte no :pippotto:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
Comunque, come da pronostico, Murray passa se pure con qualche difficoltà, inizialmente travolto dalla partenza bruciante del croato, che tirava pallate da tutte le parti :asd:.
Dopo un'agevole chiusura del primo set, lo spilungone però ha iniziato a tirare il fiato, sentendo probabilmente l'importanza del match e la fatica dei tre match al quinto nei turni precedenti, e l'invasato scozzese gli ha strappato il servizio con un punto rocambolesco concluso con un passante su un lob del croato :jfs2:.
Di lì in poi è stata poco più che ordinaria amministrazione per Murray, che ha potuto irretire Cilic nella sua tela di back e cambi di ritmo, alternati ad accelerazioni improvvise, discese a rete, dropshot... :sisi:
(ha fatto una demivolée fantastica, ad un certo punto, per non parlare del passantino di dritto passato a fianco del paletto :asd:)
DK
uhm deve essere stata una bella partita purtrppo non l'ho vista..a dire il vero non l'ho proprio visto manco una volta Murray quest'anno :pippotto:
Bello il passante da dietro ma secondo me li Cilic ha dormito un pò, poteva prenderla se era un pò più reattivo..la demivolè e il tiro a fianco della rete invece sono colpi da sbav :urka:
Intanto Roger ha vinto il primo set 6-2..mi è piaciuto, concentrato, pochi errori..è mancato solo un pò nel servizio..
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
6-2 6-3 6-2 Federer..bella, veramente bella prestazione dello svizzero..senza strafare e tirare fuori chissà quali colpi ha giocato una partita pulita, pochissimi errori non forzati, mostruosamente impeccabile quando scendeva a rete, colpi profondi e angolati, rilassato e concentrato ( basti pensare al fatto che non ha nemmeno fatto un doppio fallo al servizio)..Quando gioca rilassato quasi come volesse solo divertirsi c'è davvero poco da fare..Tsonga non è mai entrato in partita ma penso più che altro per i meriti di Federer più che per suoi demeriti..Ora non vedo l'ora di gustarmi il big match di Domenica :sbav:
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
Bello il passante da dietro ma secondo me li Cilic ha dormito un pò, poteva prenderla se era un pò più reattivo..la demivolè e il tiro a fianco della rete invece sono colpi da sbav :urka:
E' vero, ma d'altronde che t'aspetti, che Cilic sia pure sveglio a rete? :jfs2:
Probabilmente s'aspettava un fiacco pallonetto... :sisi:
Era stata comunque bella anche la difesa disperata della rete di Murray, su una volée MOLTO complicata (quella che aveva poi portato al lob del croato e al successivo passante in recupero)
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
E Serenona vince al terzo set il singolare femminile contro la rientrante Henin :sisi:
Ho visto il match (contrariamente al solito: di WTA guardo pochissimo), un po' mi spiace perché la belga quando è in palla ha un gioco fantastico, offensivo ma classico, con un meraviglioso e (ahimé) "old fashioned" rovescio ad una mano, presenza assidua a rete, magari dietro ad un approccio slice vecchia maniera, e successiva volée impeccabile: delle due è sicuramente quella che "gioca meglio a tennis", però oggi ha giocato veramente senza servizio, prime assenti e seconde alla speraindio :asd:, e contro Serenona, che c'ha le spalle più larghe delle mie :jfs2: e una potenza devastante, questo non puoi proprio permettertelo se cerchi d'imporre il tuo gioco e non di subirlo :sisi:
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
non l'ho vista, mi son svegliato a mezzogiorno oggi :tsk:
Ma quand'è che inizia il big match non vedo l'ora!! non possono anticiparlo?? :mad:
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
non l'ho vista, mi son svegliato a mezzogiorno oggi :tsk:
Ma quand'è che inizia il big match non vedo l'ora!! non possono anticiparlo?? :mad:
9.30 domattina, come per le semi :sisi:
Mi raccomando la sveglia, insomma :asd:
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
non mi è piaciuta sta finale, non sono soddisfatto :tsk:
i primi 2 set un Roger abbastanza discreto ma nulla di trascendentale (molto bravo però sul suo servizio, difficilmente brekkabile) e dall'altra parte un Murray piuttosto inguardabile che si è messo a fare il pallettaro alla Ferrero/Robredo..molti errori poi per tutti e 2 (per entrambi una quarantina di errori non forzati in 3 set, un pò troppi per 2 giocatori del loro livello)..Terzo set un pò più godibile, lo scozzese ci ha provato, ha alzato il ritmo e iniziato a tirare e correre di più in concomitanza ad un leggero calo dello svizzero, arrivando ad un bel tie-break molto combattuto..tra l'altro mi sono sintonizzato che la partita era appena iniziato e stavano facendo vedere una palla di Murray che era dentro invece l'han chiamata fuori e lo scozzese non ha chiesto il challange, ed era un punto fondamentale perchè ha portato poi al break di Federer che gli ha fatto vincere il primo set..è andata cosi o ho capito male dato che mi sono sintonizzato che avevano appena finito di farlo vedere? In tal caso è stato un discreto colpo di gfortuna per Federer dato che se gli capitava di andare sotto di un set secondo me avrebbe rischiato di perderla sta partita :asd:
P.S. ma vogliamo parlare di quella demivolè angolata che ci ha piantato lo svizzero verso la fine del terzo? :sbav:
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
non mi è piaciuta sta finale, non sono soddisfatto :tsk:
Figurati a me, altro che "big match", io direi "big ball" :D :facepalm:
Citazione:
i primi 2 set un Roger abbastanza discreto ma nulla di trascendentale (molto bravo però sul suo servizio, difficilmente brekkabile) e dall'altra parte un Murray piuttosto inguardabile che si è messo a fare il pallettaro alla Ferrero/Robredo..molti errori poi per tutti e 2 (per entrambi
Obiettivamente Federer ha giocato molto bene, ma altrettanto obiettivamente come hai detto tu Murray ha fatto veramente poco, è forse sembrato sorpreso del fatto che lo svizzero, evidentemente in buona giornata, abbia "tenuto" abbastanza tranquillamente sulla diagonale di rovescio, anzi mettendo sovente in difficoltà lo scozzese con cambi in back e cross stretti, sempre sul rovescio.
Poi va detto che Ruggero ha servito molto bene, tanti ace e quasi sempre la prima nel momento importante, e anche sulla seconda, non so se per meriti suoi o demeriti altrui, un formidabile ribattitore come Murray è sembrato avere difficoltà a rispondere aggressivamente. Viceversa, Murray ha servito proprio male (un po' come la Henin :jfs2: :facepalm:), pochissime prime e seconde spesso fiacche, mentre Federer ha veramente "fatto la differenza" con la risposta, davvero ad alto livello oggi, costringendo subito lo scozzese sulla difensiva (non ho guardato le statistiche a fine match, ma sarei sorpreso se Murray avesse fatto molto più del 50% sulla seconda). Inoltre...
Citazione:
una quarantina di errori non forzati in 3 set, un pò troppi per 2 giocatori del loro livello)..Terzo set un pò più godibile, lo scozzese ci ha provato, ha alzato il ritmo e iniziato a tirare e correre di più in concomitanza ad un leggero calo dello svizzero, arrivando ad un bel tie-break molto combattuto..tra l'altro mi sono sintonizzato che la
...se poi Murray al momento decisivo si fa venire la tremarella, allora è proprio la fine :asd:
Nel terzo ha breakkato, servito per il set e regolarmente incassato il controbreak. Poi è arrivato al tiebreak e ha avuto, nell'ordine, un set point col servizio in cui aveva la chiarissima opportunità di scendere a rete in contro tempo, ha preferito fare il coniglio restando dietro per poi affossare a mezza rete il dritto seguente da metà campo, e infine un altro set point (contro il servizio) in cui aveva giocato benissimo il punto fino ad arrivare a poter chiudere con una comoda volée di rovescio che invece ha giocato "à la Roddick" :facepalm:.
A quel punto, figlio mio, vuoi proprio perderla 'sta partita... :asd:
Citazione:
palla di Murray che era dentro invece l'han chiamata fuori e lo scozzese non ha chiesto il challange, ed era un punto fondamentale perchè ha portato poi al break di Federer che gli ha fatto vincere il primo set..è andata cosi o ho capito male dato che mi sono sintonizzato che avevano appena finito di farlo vedere? In tal caso è stato un discreto
Non ce l'ho presente, forse hanno dato il replay al cambio campo in cui ero andato un attimo di là e non l'ho visto...
Citazione:
P.S. ma vogliamo parlare di quella demivolè angolata che ci ha piantato lo svizzero verso la fine del terzo? :sbav:
Non male, non male :D
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
si si sicuramente Roger ha fatto una buona partita, specialmente come dicevo sul suo servizio, ma credo che abbia potuto giocare in tranquillità grazie soprattutto ai demeriti di Murray che nei primi 2 set è stato al di sotto dei suoi standard e piuttosto vergognoso col servizio,il suo famoso rovescio potente e preciso oggi arrancava, e le sue accelerazioni e variazioni di gioco non si sono viste per nulla.. questo senza nulla togliere a Federer che cmq ha giocato molto bene ma avrebbe potuto faticare molto di più se lo scozzese si svegliava prima, (come ha faticato di più tutte le altre volte che è sceso in campo con lo scozzese, ricordiamo che, se non sbaglio, i testa a testa sono ancora a favore di Murray..), reagire sul 2-0 è troppo tardi se hai davanti un Federer cosi in forma, non puoi a quel punto pensare di portargli via 3 set in stecca, anche se è giusto provarci..
Cmq gli eventuali limiti dello svizzero sono veramente solo ed unicamente nella sua testa..proviamo a confrontare questa finale con quella precedente..l'anno scorso non ha infilato una prima che fosse una, doppi falli a manetta, servizio in generale vergognoso..oggi servizio perfetto con la prima e con la seconda..l'anno scorso nei punti cruciali ha sbattuto le palle fuori dall'impianto, oggi i punti importanti son quelli che ha giocato meglio..l'anno scorso aveva il braccino e rispondeva ai topspin di Nadal regalandogli la palla a metà campo e debole, oggi rispondeva al sempre temibile rovescio di Murray incrociando profondo e angolatissimo e non permettendogli di impostare il gioco come voleva lui..l'anno scorso appena è entrato nello stadio aveva una faccia che sembrava stesse per vomitare e piangere contemporaneamente , oggi fin da subito aveva na faccia cosi rilassata che sembrava stesse facendo la partitella della Domenica con gli amici..freddo impassibile e rilassato come poche altre volte..
Se penso a cosa avrebbe potuto fare quest'uomo se avesse avuto durante tutta la sua carriera il carattere chessò di un Lendl, o perchè no di un Nadal stesso..
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
Cmq gli eventuali limiti dello svizzero sono veramente solo ed unicamente nella sua testa..proviamo a confrontare questa finale con quella precedente..l'anno scorso non ha infilato una prima che fosse una, doppi falli a manetta, servizio in generale vergognoso..oggi servizio perfetto con la prima e con la seconda..l'anno scorso nei punti cruciali ha sbattuto le palle fuori dall'impianto, oggi i punti importanti son quelli che ha giocato meglio..l'anno scorso aveva il braccino e rispondeva ai topspin di Nadal regalandogli la palla a metà campo e debole, oggi rispondeva al sempre temibile rovescio di Murray incrociando profondo e angolatissimo e non permettendogli di impostare il gioco come voleva lui..l'anno scorso appena è entrato nello stadio aveva una faccia che sembrava stesse per vomitare e piangere contemporaneamente , oggi fin da subito aveva na faccia cosi rilassata che sembrava stesse facendo la partitella della Domenica con gli amici..freddo impassibile e rilassato come poche altre volte..
Se penso a cosa avrebbe potuto fare quest'uomo se avesse avuto durante tutta la sua carriera il carattere chessò di un Lendl, o perchè no di un Nadal stesso..
E' vero, però ricordiamoci che è ben diverso giocare in anticipo su una palla "pulita", relativamente piatta, come quella del rovescio di Murray, ed una "avvelenata" da una rotazione esasperata in topspin come quella del dritto di Nadal, che salta altissima immediatamente dopo il rimbalzo (un po' come un servizio kick) ed è facilissima da steccare se si è appena appena in ritardo col timing (e difatti Federer ci ha "deliziati" con stecche memorabili, contro Nadal :jfs2:). Semmai contro Nadal avrebbe dovuto, per non rischiare stecche e contemporaneamente non perdere campo, "abbassarla" col back (proprio come si fa in risposta al servizio, appunto), indirizzandola possibilmente in lungolinea: se accetta il palleggio in topspin è naturale che, a meno di lui in formissima e Nadal zoppo, finisca o con una stecca o con palle fiacche a metà campo :sisi:
E comunque, persino contro Murray, che il rovescio gli funzioni così bene è una novità, essendo lo scozzese nettamente più forte da quella parte :asd:
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
si certo gli arrotamenti vari di Nadal non sono certo semplici da controbattere, quel che volevo dire è che nella finale scorsa si vedeva lontano un miglio che non c'era proprio con la testa, dalle prime di servizio tutte sbagliate, all'elevatissimo numero di errori non forzati, al fatto che come hai detto tu non provava a cercare un modo per ribattere efficacemente le palle di Nadal e gli regalava spesso palle facili e da molto altro..A Madrid ad esempio Nadal era ancora in forma e spinnava alla grande come sempre, ma Federer era tranquillo e rilassato (forse perchè non aveva nulla da perdere dato che tutti i pronostici davano Nadal vincente?) e ha dato a Nadal una lezione di tennis che difficilmente se la scorderà..
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
si certo gli arrotamenti vari di Nadal non sono certo semplici da controbattere, quel che volevo dire è che nella finale scorsa si vedeva lontano un miglio che non c'era proprio con la testa, dalle prime di servizio tutte sbagliate, all'elevatissimo numero di errori non forzati, al fatto che come hai detto tu non provava a cercare un modo per ribattere efficacemente le palle di Nadal e gli regalava spesso palle facili e da molto altro..A Madrid ad esempio Nadal era ancora in forma e spinnava alla grande come sempre, ma Federer era tranquillo e rilassato (forse perchè non aveva nulla da perdere dato che tutti i pronostici davano Nadal vincente?) e ha dato a Nadal una lezione di tennis che difficilmente se la scorderà..
Sì, ma quel che intendo dire è che per battere Nadal la cosa non passa solo dalla testa, ma anche dal tennis: deve decidere di fare un certo tipo di gioco (che ha fatto molto di rado contro il maiorchino, ad esempio a Madrid quando hai detto tu, ma anche a Roma un paio d'anni prima, in quella bellissima finale di 5 ore che perse sparando un comodo dritto in rete sul match point :asd:) ed essere vicino al 100% della forma per riuscire a farlo costantemente per tutto il match. Altrimenti Nadal sulla terra ti trita (ti ricordi cosa è successo quando Nadal era al 100% e Federer al 50%, a Parigi due anni fa? :asd: :facepalm:) e anche sulle altre superfici puà tranquillamente batterti perché ha il gioco e le rotazioni per farlo. Ed essere al 100% fisicamente, tecnicamente, tatticamente e psicologicamente nello stesso momento non sono proprio bruscolini insomma :jfs2:
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Comunque 'sti Australian Open li dovrebbero spostare, lo dico da secoli: che senso ha iniziare la stagione per avere subito, nemmeno il tempo di partire, un mese e mezzo di "buco", senza grande tennis, e poi un calendario pienissimo e logorante da marzo a luglio e di nuovo da agosto in poi... :nono:
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
Sì, ma quel che intendo dire è che per battere Nadal la cosa non passa solo dalla testa, ma anche dal tennis: deve decidere di fare un certo tipo di gioco (che ha fatto molto di rado contro il maiorchino, ad esempio a Madrid quando hai detto tu, ma anche a Roma un paio d'anni prima, in quella bellissima finale di 5 ore che perse sparando un comodo dritto in rete sul match point :asd:) ed essere vicino al 100% della forma per riuscire a farlo costantemente per tutto il match. Altrimenti Nadal sulla terra ti trita (ti ricordi cosa è successo quando Nadal era al 100% e Federer al 50%, a Parigi due anni fa? :asd: :facepalm:) e anche sulle altre superfici puà tranquillamente batterti perché ha il gioco e le rotazioni per farlo. Ed essere al 100% fisicamente, tecnicamente, tatticamente e psicologicamente nello stesso momento non sono proprio bruscolini insomma :jfs2:
DK
sicuramente, io sono sempre stato il prmo a esaltare le doti dello spagnolo, non solo fisiche ma anche tecniche, nonostante non sia il mio modello di giocatore ideale, anzi..
Volevo dire che, secondo il mio soggettivissimo parere, in una ipotetica sfida Nadal al 100% VS Federer al 100% in un terreno che non sia la terra, Federer avrebbe più probabilità di vittoria (con 100% intendo sia da un p.to di vista fisico/tecnico che psicologico)..logicamente si può anche non essere d'accordo su questo ma è una mia idea personale..Ora prendendiamo per veritiera questa mia idea (cioè che entrambi al 100% probabilmente vince Federer); nell'AO dell'anno scorso è indubbio che Nadal fosse al 100% (basti pensare a come ha disputato la finale dopo aver giocato 24 ore prima un match di 5 ore e mezza..)..Federer era anche lui in un momento ottimo da un punto di vista tecnico/fisico, come aveva mostrato nelle partite precedenti alla finale..quello che quindi gli è mancato principalmente in finale per vincere è stato maggiormente l'aspetto mentale
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik999
Comunque 'sti Australian Open li dovrebbero spostare, lo dico da secoli: che senso ha iniziare la stagione per avere subito, nemmeno il tempo di partire, un mese e mezzo di "buco", senza grande tennis, e poi un calendario pienissimo e logorante da marzo a luglio e di nuovo da agosto in poi... :nono:
DK
o senno si potrebbe anticipare indian wells, non vedo perchè non si potrebbe giocare a Febbraio..
Cmq un applauso a quel fenomeno di Starace, che oggi è riuscito nell'impresa di farsi eliminare al primo turno di Santiago facendomi pure perdere una scommessa :applauso:
Ora non è più minimamente affidabile nemmeno sulla terra rossa nei tornei minori :applauso:
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pistombrillo
o senno si potrebbe anticipare indian wells, non vedo perchè non si potrebbe giocare a Febbraio..
Cmq un applauso a quel fenomeno di Starace, che oggi è riuscito nell'impresa di farsi eliminare al primo turno di Santiago facendomi pure perdere una scommessa :applauso:
Ora non è più minimamente affidabile nemmeno sulla terra rossa nei tornei minori :applauso:
Tu non conosci bene Potito, per lui il clou della stagione è il challenger di Biella, questi torneucci minori come Santiago o anche Parigi e Roma non lo interessano :snob: :jfs2:
DK
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Mah finale un po' scialba come avete detto anche voi. Mi fa piacere rivedere roger in forma come non lo vedevo da anni, però mi dispiace notare che Murray ha veramente fatto ben poco per impensierirlo...speravo in una finale più equilibrata e invece non c'è stata.
Non vorrei gufargliela ma potrebbe essere l'anno buono per il grande slam se nadal continua ad avere problemi...
-
Riferimento: [2] Tennis! racchettate inside
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cacio
Non vorrei gufargliela ma potrebbe essere l'anno buono per il grande slam se nadal continua ad avere problemi...
Chissà i tifosi di Federer come saranno colti da "fastidiosi pruriti intimi" (cit.) in questo momento :jfs2: :asd:
DK