Però Casarin è stato decisamente categorico sul fuorigioco di Trezeguet, si è quasi lamentato del fatto che se ne stesse a discutere :roll:
Visualizzazione Stampabile
Però Casarin è stato decisamente categorico sul fuorigioco di Trezeguet, si è quasi lamentato del fatto che se ne stesse a discutere :roll:
E pensare che mi sembravi una persona ragionevole,piuttosto che ammettere il torto chiudi il discorso,Bravo!
Ho citato Collina e Casarin perche hanno fatto la moviola nelle due principali trasmissioni calcistiche italiane,cosa volevi il commento dell'esperto di telelombardia ? :asd:
Oltretutto pensare di saperne di più di questi due mi sembra davvero assurdo.Bah..
Ti sei dimenticato però di super-Cesari
Cesari a ViolaGol: "Le dichiarazioni di Collina sono un assurdo"
08/10/2007
Ecco le parole di Graziano Cesari, ex arbitro oggi opinionista tv, a ViolaGol: "Il gol della Juventus lo giudico nettamente in fuorigioco e non dovrebbero esserci dei dubbi visto che, regolamento alla mano, la posizione di Trezeguet intralcia Frey al momento del tiro di Iaquinta. Non mi sembra che sia una regola così difficile quella del fuorigioco. Sono rimasto comunque stupito che nè arbitro nè guardalinee si siano accorti della posizione irregolare del giocatore bianconero. Le dichiarazioni di Collina rese ieri alla Domenica sportiva su questo episodio? Sono assolutamente un assurdo. Credo che sia di competenza dell'arbitro e dei guardalinee dare dei giudizi applicando le regola che ci sono. Non credo che si possa andare a chiedere a tutti i giocatori la loro opinione in merito ad un episodio come questo. Il compito di Sebastien Frey è quello di parare e di comportarsi correttamente, senza proteste, come ha fatto anche ieri. Mi sembrano dichiarazioni molto avventate. Il "panino" su Semioli? Credo che se fosse giusto concedere il rigore per il fallo di mano di Legrottaglie penso che anche in questa occasione si possa parlare di un calcio di rigore decisamente solare. Non ci sono interpretazioni dubbiose in questo senso. Il contatto Vieri-Chiellini? Non saprei dire chi ha cominciato prima. Mi sembra che sia una specie di lotta greco-romana su cui però non bisogna parlare di normalità. Diciamo che sono cose che non ci dovrebbero essere ma che in questo caso mi sento di poter assolvere il direttore di gara. Il nuovo corso arbitrale? Sicuramente c'è qualcosa di buono e sono i giovani. Dobbiamo continuare a tutelarli ma anche a mandarli ad arbitrare gare importanti. Nessuno discute le capacità arbitrali di Collina, adesso però ci dimostri quello che sa fare a livello dirigenziale. Sarà banale ma i giovani sono il futuro, anche per la classe arbitrale".
Qui c'è grossa crisi:mah:
Possesso palla 38 a 20 per noi.
Ho ben detto che sul fuorigioco vi potete lamentare,anche perche nonostante sia tutto molto poco chiaro,a parti invertite mi sarei incassato anch'io.Finche non faranno regole precise la situazione sarà questa.
Su Semioli ho detto che se quest'ultimo non avesse fatto fallo su Chiellini,e il suo fallo è netto,sarebbe stato rigore.
Sul l'episodio Vieri:Collina e Casarin dicono che non c'era rigore,Cesari non lo sa...
xandregia:il possesso palla vuol dire poco o niente,una squadra può avere il possesso a 38 e fare un tiro in porta e gli avversari avere il possesso a 20 e avere 3 occasioni nitide.
Se non ricordo male gli unici tiri della fiorentina sono la volè di mutu all'inizio ed il tiro deviato di montolivo con miracolo di buffon. Mentre per la juve il 2/3 tiri di trezeguet,la botta di nedved deviata da frey, il mancato tiro del ceco.
Con questo non voglio giustificare l'arbitro. ripeto gli errori sono sotto gli occhi di tutti. facevo solo per dire che la partita non si basa solo su quegli errori ma anche su una partita ben giocata dalla juve ed anche dalla fiorentina(un pò più sulle gambe).
Scusa ma Casarin alla trasmissione "contro campo" ha confermato ASSOLUTAMENTE il fuorigioco e i 3, e dico 3 rigori per la viola quindi non capisco a cosa ti riferisci quando lo nomini... E sinceramente quando l'ho sentito parlare a questa trasmissione posso dire che mi trovo d'accordo con il suo punto di vista, ovvero che non c'è motivo di complicare o discutere sulle cose limpide, Treseguet era sulla linea di tiro in posizione irregolare?? FUORIGIOCO!!! senza stare tanto a discutere se impalla la visuale di Frey al momento del tiro o meno... Semioli viene triturato da un doppio fallo dei difensori della Juve??? RIGORE!! senza rompere le balle se il mezzo fallo fatto in precedenza c'era o non c'era visto che non era stato fischiato (che si compensa un mezzo errore con una cavolata enorme??).... Vieri viene vistosamente cinturato da Chiellini??? RIGORE!! perchè da quando mondo è mondo non è dicerto l'attaccante a voler abbracciare il difensore....
Come vedi io stò provando ad argomentarti i miei punti di vista mentre tu fino ad adesso hai semplicemente risposto con le solite frasi fatte che usi da ieri pomeriggio....
Ma scusa per te "occasione da gol" significa "tiro nello specchio della porta"??? o come a tutte le persone normali associ a questa parola un tentativo quasi riuscito per segnare un gol???? perchè se è come auspico allora se, e ripeto SE hai visto la partita avrai potuto vedere che la Fiorentina di "occasioni da gol" ne ha avute molte, almeno quanto la juve, una con Mutu che scheggia la traversa nel primo tempo con un tiro da fuori, una con Dainelli di testa nel secondo, initato poco dopo da Mutu che sempre da pochi passi da Buffon spedisce fuori di testa un pallone molto invitante..... Certo la Juve ha avuto le sue 3-4 occasioni ghiotte ma mi sembra ridicolo non valutare anche queste come altrettanto... :)
Commento molto adatto ad un moderatore. Comunque trovo giusto tu dica la tua. Quel che però mi chiedo è come mai questo cocoon, tifoso juventino dalla poca educazione, mi possa dare del patetico (a me nello specifico, agli altri viola in generale nel post dopo) e restare tranquillamente a trolleggiare nel topic mentre masp è stato bannato per aver aperto un topic che s'intendeva chiaramente come uno scherzo, una presa in giro bonaria della questione "mi sento offeso dalla parola gobbi, non mi frega niente se mi chiamate gobbo".
Due pesi due misure(come nel calcio:jfs2: )?
Forse sono paranoico, forse no. Ad ogni modo non mi sembra di essere l'unico a cui la faccenda non torna. Va bè ho detto la mia, chiudo.
:stress:
si vabbè...
comunque ti ringrazio.Citazione:
Comunque trovo giusto tu dica la tua.
masp non è stato bannato per quel topicCitazione:
Quel che però mi chiedo è come mai questo cocoon, tifoso juventino dalla poca educazione, mi possa dare del patetico (a me nello specifico, agli altri viola in generale nel post dopo) e restare tranquillamente a trolleggiare nel topic mentre masp è stato bannato per aver aperto un topic che s'intendeva chiaramente come uno scherzo, una presa in giro bonaria della questione "mi sento offeso dalla parola gobbi, non mi frega niente se mi chiamate gobbo".
non mi sembra che "dare del patetico" a qualcuno sia un'offesa.
assolutamente no.....se questo è il tuo pensiero, fatti un giro nel girone dei bannati e scoprirai sanzioni prese contro utenti di qualsiasi squadra.Citazione:
Due pesi due misure(come nel calcio:jfs2: )?
pensala come credi....ancora non ho la facoltà di poter cambiare i pensieri degli altri.Citazione:
Forse sono paranoico, forse no. Ad ogni modo non mi sembra di essere l'unico a cui la faccenda non torna. Va bè ho detto la mia, chiudo.
per altre domande, richieste o altro riguardante questo discorso si prega di usare i PM.
Grazie.
I miei due spicci...a me il rigore su semioli è sembrato netto :timido: qualcuno obietta che c'era fallo di semioli prima, e a mio parere è vero, però se l'arbitro non l'ha fischiato vuol dire che non l'ha giudicato fallo quindi non capisco perchè non assegnare il penalty!!
Su Vieri boh, non sono riuscito a capire chi mena prima...vista la situazione caotica credo si sia deciso come da convenzione di dar ragione al difensore, le pizze sono volate da entrambe le parti e mi pare difficile stabilire l'accaduto con precisione.
Sul gol...mah...appena l'ho visto mi è sembrato chiarissimo come trezeguet, passando davanti al portiere, ne abbia ostacolato la parata; onestamente non capisco dove siano i dubbi, c'è chi sostiene che a rigor di regolamento non si è mai frapposto tra palla e portiere, ma credo basti un briciolo di buonsenso a capire che se una persona ti corre molto vicino mentre ti arriva un tiro già di per sè mezzo coperto, il disturbo c'è ed è innegabile. Complimenti vivissimi comunque a Frey non solo per le sue indiscusse qualità di portiere ma per l'assenza di una qualsivoglia protesta :)
il fatto è che il pallone passa alla sinistra di frey, mentre trese è alla sua destra... secondo me non lo intralcia
Boh, la distanza comunque è poca...per me il disturbo c'è :) anche perchè è difficile stabilire e quantificare con esattezza quale sia l'interazione tra un giocatore e il portiere...esempio banale, tirano da posizione regolare ma, poco prima della parata, un attaccante (come treze) in fuorigioco passivo e disinteressato alla palla fa un urlaccio dentro l'orecchio al portiere che si impapera e subisce rete...:asd: l'attaccante magari era anche dall'altra parte rispetto al pallone, e non ha certamente commesso fallo, però indubbiamente ha "capitalizzato" la sua posizione di fuorigioco disturbando i portiere.
Vabbè, comunque per me era da annullare :sisi:
Villareal, Aek Atene, Mlada Boleslav e Elfsborg...vi è andata bene
volevo il bayern di toni :/
Giuseppe Rossi :fag:
secondo voi da fare è più bella la trasferta in grecia o spagna?