Citazione:
Originariamente Scritto da raumizio
Citazione:
Originariamente Scritto da Kanjar
Ma cosa avete contro il mio avatar! :oCitazione:
Originariamente Scritto da RickTheSnake
:asd:
Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da raumizio
Citazione:
Originariamente Scritto da Kanjar
Ma cosa avete contro il mio avatar! :oCitazione:
Originariamente Scritto da RickTheSnake
:asd:
Domanda scema: ma sto tech demo è solo per schede Nvidia o c'è qualche altra limitazione che non ho letto?Citazione:
Originariamente Scritto da Il_Lelle
Ho provato a farlo girare sul mio pc (4800+, 8gb ddr2 e hd4870 512 ddr5 su Vista 64 bit) e puntualmente, dopo aver terminato il caricamento, esce e mi restituisce questo errore:
http://i42.tinypic.com/2hn9gup.jpg
Il probema si presenta sia con le impostazioni al massimo, sia usando i preset disponibili.
La voce riguardante la fisica, ovviamente, è impostata su "software", ma anche impostando "hardware" il problema è lo stesso.
Ho provato sia con i catalyst 8.12 sia con gli ultimi.
:uhm:
Sui forum si dice che il gioco fa abbastanza schifo e che la demo benchmark è particolarmente curata e ingannevole rispetto al gioco finito.Citazione:
Originariamente Scritto da Il_Lelle
Nel caso delle nvidia è possibile tramite pannello di controllo, però non vorrei che fosse un feature che ha il 2232bw :look:Citazione:
Originariamente Scritto da chk
Non ti saprei dire. Secondo me sono dei limiti della tech demo e i settaggi disponibili sono un po' limitati. Physics non si può disattivare, ad esempio. Se scegli "use hardware" devi avere una scheda nvidia che lo possa sopportare, mentre è impensabile se si spunta "use software" perchè il gioco va lentissimo :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da Lord_Barba
Letto questo ci sono rimasto profondamente male :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
tale avalon avrebbe pure dei buoni prezzi, ma come mai vedo qualsiasi cosa con disponibilità 0? :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da Nerevarine
Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
perchè non tiene il magazzino forse ?;)
Perchè ancora non abbiamo il negozio, quindi niente negozio, niente magazzino...l'assicurazione copre solo il negozio :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
Dovevamo averlo 1 anno fa, ma a causa di problemi con l'attuale affittuario tutto è slittato di 1 anno :stress:
Comunque da martedì scorso il negozio è finalmente sgombro, abbiamo le chiavi, quindi possiamo cominciare finalmente i lavori e tra un po' possiamo finalmente aprire seriamente :bua:
Giorno ... :sisi:
Buongiorno belli. :ciaociao:
Hardy, è buona la 4850 GS nei giochi ? :look:
Volevo farci un pensierino ... :sisi:
Beh, io ho provato solo Test Drive unlimited e Timeshift (anche Hidden and dangerous 2,ma non fa testo :bua:) e non ha incertezze a 1600x1200 tutto al massimo con i filtri.
Prima o poi la proverò anche con qualcosa di più recente...
Posso solo dire che è BELLISSIMA :sbav: e silenziosissima,anche se le impostazioni della ventola vanno ritoccate,perchè anche quando è intorno ai 40 gradi la ventola l'hanno messa intorno al 60%
Comunque la ventola devo ancora sentirla ora...sembra quasi che non ci sia. :bua:
EDIT: Ho fatto un paio di prove veloci e fino al 62-63% è inudibile. Al 70%fa un discreto casino e oltre sembra di avere un mini phon nel case. :asd:
Comunque ripeto, fin'ora dubito che abbia avuto la necessità di andare oltre il 50%
Quando giocherò darò anche un'occhiata alle temperature sotto stress.
Citazione:
Originariamente Scritto da PCBesti@
ho visto dei test dove nei vari mark vantage e 06 davi gli stessi punteggi della gtx 260 a 192 sp .
Cmq la prossima settimana dovrebbe arrivarmi la provo e ti dirò ma ovunque dicono che sia davvero ottima sia come temp che come prestazioni .
Guarda qui e scorri dove cè lo slide che dice 1 - 18 potrai vedere tutto.
http://www.tweaktown.com/reviews/160...ard/index.html
Grazie a entrambi ... :sisi:
Quindi, secondo voi, conviene fare questo passo di qualità, rispetto all'HD 4670 ? :look:
EDIT: La mia ventola, al 25% fa un casino madornale :bua:
Questo lo sai solo te...se la hd4670 non ti basta per qualche gioco allora il cambio conviene, altrimenti non saprei...se non hai difficoltà nei giochi secndo me faresti meglio a tenerti la tua,che consuma pure meno.
Personalmente sono pienamente soddisfatto del mio acquisto. Se qualcuno avesse bisogno di una sv da 150 euro circa gli consiglierei questa.
Sono soddisfatto della mia VGA, e a 1280x1024 si magna qualsiasi gioco ( crysis anche, senza AA ovviamente, e con un compromesso tra i dettagli )
Quindi, tranne Crysis & Warhead ( che su XP vanno tutto su high senza filtri ) non sto trovando difficoltà :sisi:
Mhhh.... :stress:
Che succede da 'ste parti?
Mah, il solito, niente di particolare :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da BigDario
Ah, ok, non sapevo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Nerevarine
Comunque voglio chiedervi un consiglio. Dato che prevedo l'upgrade della SV (gtx260) entro l'estate e con l'e6600 mi sentirei un po' cpu-limited, pensavo di cambiare cpu entro breve (per "diluire" le spese :asd:). Pare che per mobo a fsb1066 il meglio ora sia l'e7500, uscito da pochissimo. La domanda è: la cache inferiore e la mancanza dell'Intel Virtualization Technology (che sinceramente non so a cosa serva) sull'E7500, vengono AMPIAMENTE compensate dal clock molto maggiore (2.93 Ghz contro 2.4), giusto?
Solito discorso... se overclocchi a 3.0 il tuo e6600(e lo puoi fare senza rischi e senza fatica) puoi evitare una spesa inutile.
Lo so, è che al momento gli e6600 su ebay vendono bene, e potrei accaparrarmi un e7400 o un e7500 con una spesa modesta...
beh,in tal caso lo scambio avrebbe un senso, contando i 45nm e le istruzioni sse4...se per te non è tropo sbattimento questa operazione vai pure,la cache in qualche modo viene controbilanciata da altri vantaggi, secondo me.
Quindi i vantaggi sono: clock (2.93 contro 2.4), 45nm, sse4; gli svantaggi: cache minore (3mb contro 4) e mancanza della VIT (che, ripeto, non so a cosa serva). Devo capire se vale la pena, contando appunto la spesa ridotta (<50€) :sisi:
La risposta te l'hanno già data gli altri...portando l'E6600 a 3ghz risparmi 50 euro, zero sbattimenti per montaggi vari e via... :nod:
Rieccomi a rompere le bolas. Allora.....sto' rifacendo mezzo pc. Ordinata una gtx 285 della xfx e una mobo asus strike II Triple sli.
Ora ho un dubbio che il buon raumi mi togliera'. Metto sul pc da gioco l'e8500 che si tira a 3.6 senza overvolt a temperature bassisime o ci metto il q6600 che avevo demandato al muletto overcloccandolo a 3.2 ghz al massimo??? Dual o quad???
Conta pure che sul mulo ci dirotto la 4870 e al pc da gioco ci schiaffo la 8800gt che avanza a fare da acceleratore fisico.