Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Portarsi appresso del contante :tremo:/:facepalm:
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Su le mani NOW:
http://www.youtube.com/watch?feature...;v=V5kogMlD94w
"Dimmi, dimmelo di siiiiiiiiiiiii...UOOOOOOOOOOOOO-O-OOOOO...[...]...OOO-OH...":alesisi:
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Visto anche il video del cadavere dell'arbitro, non so cosa passi per la testa di certe persone.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
nocensura.com via signoraggio.it è quasi una divisione per zero.
Protesi è in giro da parecchio, io l'avevo rimossa perché dopo un po' stufa. Il Rosario col cognome censurato è Rosario Marcianò, admin di TankerEnemy.it e uno dei più grandi malati di mente italiani.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Chissà se esiste una statistica dei complottisti italiani.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Non so, ma temo siano di più di quanto sopporterei :asd:
Io gente che scrive cose del genere:
Citazione:
vorrei far riflettere su un particolare del cartone animato del cicap commentato da massimo.
il cicap è il primo che si comporta in maniera approsimativo e senza rigore scientifico.
come sottolineato da massimo un esperimento del genere non può che provare che in QUEL momento e QUEL soggetto non percepisce il fluire dell'acqua.
ma c'è un problema ancora piu grosso di impostazione dell'esperimento che lo rende completamente vano anche nel caso lo si ripetesse con piu soggetti per dargli un valore statistico.
da quello che ho studiato (è lungo spiegarlo ora e alla fine conta poco il motivo se sia vero o meno) l'acqua nel sottosulo è deviata e interagisce con certi campi energetici (anche di elettricità statica ) quindi quel "fattore x" che il rabdomante capterebbe potrebbe tranquillamente essere dei campi energetici e non l'acqua in quanto tale.
in tal modo l'esperimento con l'autobotte che fa passare l'acqua artificialmente da qualunque parte sarebbe completamente inutile.
che vuol dire? che il problema piu grande dal punto di vista scientifico è che non è possibile provare che una cosa non è, al limite si può provare che è .
quindi per provare che una cosa "non è" la scienza deve fare continui esperimenti per provare che una cosa "è" per poi vedere(eventualmente) che falliscono tutti i tentativi.
ma anche al termine di un percorso del genere ci si può limitare a dire: "nei NOSTRI (in questo caso scarsi) esperimenti non abbiamo trovato evidenze di rabdomanzia", che è molto diverso dal dire "la rabdomanzia non esiste".
il grosso problema in questo caso è che chi conduce gli esperimenti in realtà parte con un idea preconcetta e precostituita della non esistenza di una certa cosa e quindi compirà degli esperimenti facilmente stupidi e/o incompleti che non potranno mai dare una ragionevole certezza del risultato.
insomma chi cerca trova e chi non vuole cercare non trova MAI (se ha la mente CHIUSA.)
altro argomento (in parte enucleato dal video di massimo) è che il metodo scientifico parte dall'osservazione del fenomeno che in questo caso sono i successi di armanetti.
il CICAP (o chi per lui che si pone il problema di una verifica) ha l'OBBLIGO prima di cercare di riprodurre il fenomeno di osservarlo (e di cercare di capire se ci possono essere dei trucchi).
una volta osservato si cerca di riprodurlo ma se non si riesce a riprodurlo questi geni del cicap pensano che il fenomeno non esista mentre è la loro capacità da scienziati che non esiste perche il fenomeno sta sempre li da osservare.
la cosa paradossale è che il CICAP in ogni caso dice che una cosa nuova non esiste se viene riprodotto artificialmente.
proprio nel caso dei cropcircles il fatto che siano riusciti (dopo diversi tentativi di cui un primo su focus davvero vergognoso )a riprodurne uno vorrebbe dire (per loro)che tutti i crop circle siano delle forme creati da umani.
quest'ultima cosa è la piu idiota di tutte perchè è come dire che i diamanti veri non esistono perche li riusciamo a fare sintetici.
la obbligherei a tornare alle elementari. Da notare i clamorosi errori logici nel ragionamento.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Io cercherei di capire se è figa e cercherei di convincerla a venire a letto con me.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
forse sono messaggi che nessuno capisce, anche noi ne abbiamo mandati in giro per il cosmo senza sapere se verrebbero capiti
Errore; i messagi che abbiamo inviato nel cosmo parlano con la matematica, unico linguaggio universale in grado di essere capito da un'entità intelligente.
Ed invece chi fa i crops ci parla attraverso SIMBOLI di varie culture, altro modo per farsi capire!1
Anche perchè mi rifiuto, se permetti, di credere che gli alieni vadano per anni avanti a fare sto casino soltanto a beneficio di gente come Peonia che pare l'unica in grado di capirli e di dire agli altri svegliatevi mentre pregano Keshe di portargli la luce.
gente come Peonia ha una mente aperta a tutte le possibilità, non ha mai detto di capirli, non ha paura di mettersi in discussione e non ha certezze... tantomeno prega chicchessia....
ma se tu avessi visto SIRIUS 2013 avresti capito che Greer da anni denuncia tutte le coperture di scoperte importanti, come potrebbe essere quella di Keshe, e di come li abbiano fatti sparire in un modo o nell'altro...motivo che potrebbe spiegare al momento il silenzio del nostro...
:rotfl:
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
OT: a proposito di Cicap.Questo mese Focus fa uno scoop. Praticamente un architetto italiano svela definitivamente come è stata costruita la Grande Piramide di Giza (detta erroneamente di Cheope).
Non sono solito perdere tempo a leggere questo mensile ma sono stato attratto dall'articolo.
Pensavo finalmente in qualcosa di serio e invece quando ho finito l'articolo mi sono reso conto che la teoria esposta era incosistente. Praticamente una delle solite teorie (tutte rispettabile ma ben poco condivisibili) che ad esempio non spiegano mille cose tra cui come abbiamo fatto gli egizi a trasportare i massi più grossi di circa 80tonn.da una cava a 850km sino a Giza. E la cima (Pyramidion) in diorite perfettamente tagliata e incisa a 0,16mm? Beh, nemmeno quello viene spiegato anche se ci si dimentica che perfino oggi, con le nostre tecnologie, faremo fatica a fare tali incisioni così perfette sulla Diorite.
Queste sono alcune delle anomalie di cui l'articolo non parla. Per fortuna loro però oggi è tutto chiaro: 4000 egizi hanno costruito la Grande Piramide in 20 anni.... senza la ruota.... senza lasciare traccia di come abbiano fatto.... con un dislivello di appena 1cm su una superficie di 53000 mt.quadrati.... perfettamente allineate lungo i poli....
Ah, dimenticavo, l'articolo è firmato da Massimo Polidoro.
Ora capisco...
ora la smetto, ma non si fanno mancare niente :asd:
luogocomune.it di Mazzucco è una miniera :asd:
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Senza la ruota ?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Fosse quello il problema :asd:
L'idea che trasportassero i pietroni via Nilo non lo sfiora.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da
slon
Senza la ruota ?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2
:uhm:
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
la Grande Piramide di Giza (detta erroneamente di Cheope)
http://1.bp.blogspot.com/-CvudXaiCeK...e-chan-wtf.png
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Notte bianca particolarmente riuscita. Adesso pero ho mille mila ore di sonno.da recuperare
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Emack
Chissà se esiste una statistica dei complottisti italiani.
le prime pagine mancano delle immagini, ma hai un bel po' di materiale nelle più recenti,
buon divertimento :asd:
http://www.***************.it/forum/...sti-e-i-vegani.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Spagna, la battaglia di Paloma: "No alla depilazione per forza"
Galleria fotografica
Navigazione per la galleria fotografica
1 di 2
Immagine Precedente Immagine Successiva
Slideshow
- Ha pubblicato le foto delle sue gambe e delle sue ascelle non depilate per portare avanti la sua 'battaglia'. Paloma Goñi, autrice del blog Airesdescambio. com, una ragazza spagnola che vive a Malaga, si batte perché le donne possano tornare ad avere scelta sul togliere i peli dal proprio corpo. "Odio depilarmi e questa pratica per me è una tortura fin da quando ero adolescente - scrive nel suo post ripreso integralmente dall'Huffington Post spagnolo - Il fatto di essere donna mi obbliga a depilarmi? Sono previste altre opzioni"? La ragazza non si è tolta i peli di gambe ed ascelle per sette mesi ed ora, con l'estate, si sta chiedendo se sia davvero costretta a depilarsi. "Se dipendesse solo da me non lo farei. Ma dipende davvero solo da me? Logicamente con il mio corpo posso fare quello che voglio, ma non voglio sentire l'esigenza di escogitare piani per nascondermi e non sono una rivoluzionaria. Non sono preparata ad ascoltare critiche e sopportare gli sguardi altrui - scrive - Quello che contesto è che siamo arrivati ad un punto tale che il genere femminile non abbia scelta. Viene dato per scontato che una donna si rada i peli su gambe ed ascelle. Alcune ragazze sono arrivate a rivendicare il diritto di mantenere i propri peli sulle parti intime. Penso che noi donne dobbiamo tornare a poter scegliere se volerci depilare o meno senza aver bisogno di passare per una rivoluzione".
La sua iniziativa non è un caso isolato. Nel 2012 una studentessa 20enne, Emer O'Toole, non si è depilata per 18 mesi ed ha mostrato con orgoglio in tv il risultato della sua scelta. Su Facebook si possono trovare pagine dedicate a questo tema, come l'inglese 'F*ck! Shaving' o la svedese 'Riprendiamoci i peli'. In Italia è stato aperto oggi sul social network il gruppo 'No alla depilazione femminile'. E il dibattito passa anche per i forum online. Non mancano star che si sono mostrate al naturale, come Julia Roberts - che in occasione della prima londinese di 'Notthing Hill'nel 1999 si presentò con i peli sotto le ascelle - o come la vincitrice del Golden Globe e dell'Oscar per il ruolo di attrice non protagonista nel film 'Precious' Mo'Nique che, da sempre, si rifiuta di togliersi i peli sulle gambe
(a cura di Eleonora Giovinazzo)
Rimossa immagine per pietà.
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Perché posti 'sta roba qui ?
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
L'angolo più 'serio' e introspettivo di TGM. Attualità.
in realtà ho toppato thread, ma ormai visto che il pelo è arrivato... e pensare che una volta tirava più di un carro di buoi! :fag:
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
per evitare certi orrori anche da noi, direi di mettere una tassa sui peli femminili. tanto, una più una meno... :asd:
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
sinceramente non credevo ce ne fossero così tanti di vegani invasati...
(ma ti fai il sangue amaro peggio di me su queste cose o è una mia impressione? :bua: )
ad ogni modo, ti ripago con questo:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...95519824_n.jpg
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Emack
ma ti fai il sangue amaro peggio di me su queste cose o è una mia impressione? :bua:
mi sa che purtroppo non è una tua impressione :bua:
bonus: http://www.***************.it/forum/...o-paranoico-eh
bonus bis:
http://img842.imageshack.us/img842/3001/xb66.png
