Il micro?
:rullezza:
Visualizzazione Stampabile
:bua:
Ho fatto solo qualche scatto di prova ma in effetti mi sembra che rulli alquanto :sisi:
Eccone un paio per testare il nuovo arrivo :sisi:
http://www.nikonclub.it/gallery/inde...tail&id=730118
http://www.nikonclub.it/gallery/inde...tail&id=730117
lente splendida, ah sisi, complimenti per l'acquisto!
io invece mi son cattato lr4 da amazon.co.uk, attendo mi arrivi per posta a breve (non che c'entri particolarmente con nikon.. ma insomma, viewNX mi aveva sfiancato ed ho deciso di metterci una pietra sopra una volta per tutte :D)
Grazie, anche se in verità più che un acquisto è stata una permuta + soldini in tasca :asd:
Perché non sei passato a Capture, così potevi continuare ad usare View che già conosci per le cose minori? :uhm:Citazione:
io invece mi son cattato lr4 da amazon.co.uk, attendo mi arrivi per posta a breve (non che c'entri particolarmente con nikon.. ma insomma, viewNX mi aveva sfiancato ed ho deciso di metterci una pietra sopra una volta per tutte :D)
Cosa hai permutato?
cmq non sono passato a capture perche' non sono contento di come nikon, con gli update recenti, abbia demolito la capacita' di recupero dagli scuri (in viewnx E capturenx) che invece prima era decisamente buona.
Hanno alzato il livello del nero e la saturazione negli scuri, c'e' poco da fare, il cambiamento e' netto.. ho provato un po' qualunque cosa, compresa la trial di capture nx, anche perche' qui vicino c'e' un negozio che sta chiudendo e potevo portarmi a casa capture nx2 a 99 euro.. quindi sarebbe stato ottimo, ma niente, per quel che mi riguarda si son rovinati un po' da soli (e non capisco il perche' della cosa ne lo sapro' mai visto che, nonostante gli abbia inviato i files che mi avevano richiesto, non mi hanno piu' degnato di una risposta).
Personalmente, come ho scritto piu' volte, preferivo i colori resi da viewnx, ho lavorato prima sulla rc1 di lightroom e poi sulla trial di 30gg per cercare di farmi un profilino che ci si avvicinasse, un po' ci sono riuscito e ad ogni modo ho ottenuto ottimi risultati con le ultime foto fatte al lago di cancano (c'era foschia).. questo, unitamente alla capacita' di recupero ombre e soprattutto alla possibilita' di eliminare il chroma noise in modo imho superiore a qualunque altro prodotto mi hanno fatto propendere per prenderlo e tagliare la testa alle mie 'diatribe' con viewnx :)
ps. ora non mi resta che sperare che nella 4.2 l'incredibile pesantezza si riduca : P
Sì, ora mi ricordo il tuo problema... è strano, deve verificarsi in qualche caso particolare, forse con la D7000, perché ricordo che nelle foto che mi avevi fatto vedere c'era una gran differenza e, per quanto io possa essere distratto, non è finora successo nulla di simile alle mie :asd:
Hai scritto a LTR? Sì, anch'io sto aspettando una loro risposta da un pezzo, riguardo ad una questione che gli avevo sottoposto :bua:
Per il 105 ho permutato l'85PC-Micro, magnifico obiettivo sotto tutti gli aspetti, ma fin troppo specialistico per i miei utilizzi: io vendo sempre malvolentieri la mia roba, che tengo con tutte le cure, e infatti finora dell'idea di vendere separatamente il mio non ne avevo mai fatto nulla, ma siccome mi è capitata l'occasione di questo 105 pure lui come nuovo, di un signore del forum Nikon che cercava proprio l'85, abbiamo fatto a cambio e mi sono intascato la differenza :asd:
capito, beh gran lente anche l'85pc pero' sicuramente piu' specialistica, il 105 vr micro sa essere anche versatile imho, il vr aiuta ad usarlo come medio-tele anche al di fuori dell'ambito macro, ha un bokeh sublime e (qui verro' sicuramente criticato da alcuni vista la nitidezza) imho specie su ff vista la lunghezza effettiva, lo puoi usare anche per fare ritratti.
per nx, mi sembrava di aver letto di uno con la d700 che si lamentava della stessa cosa.. se pero' non ti capita di scattare sottoesposto apposta per tenere il cielo troppo luminoso e poi tirar su molto le ombre sul resto (per dire) non te ne accorgi. Il fattore dove si vede e' proprio dove si e' usato molto il recupero dalle ombre.
Beh, io uso come taratura base dell'esposimetro -2/6 sulla D700 (e per ora -1/6 sulla D300, ma forse andrò a -2/6 pure con quella a breve :sisi:) appunto per non uccidere i cieli... cerco di esporre più a destra possibile, ma non a scapito di cieli sfondati irrecuperabili, cieli che sono fondamentali in diversi generi fra quelli che faccio abitualmente (es. paesaggio e architettura)... questo per dire che il recupero delle ombre lo uso, anche se quando vedo che dovrei impostarlo sopra a 15-20 in genere apro Capture e piazzo un control point, alzare troppo la barra della protezione delle ombre porta altri problemi (ad esempio il fatto che per saturare/contrastare le ombre che hai schiarito contrasti troppo le alte luci, oppure il fatto che se hai un bel cielo carico lui ti schiarisce pure quello...) :sisi:
Riguardo ai ritratti, ho sempre pensato che il considerare un'ottica troppo nitida per lo scopo sia una fesseria, è decisamente più facile ridurre la nitidezza (ieri con i filtri Softar e accorgimenti da camera oscura, oggi con la PP) che non aumentarla. Io comunque ho anche l'85/1.4 AF-D, che di suo è ancora più adatto allo scopo del 105, ma quest'ultimo l'ho preso proprio per la sua grande versatilità: magari ci saranno ottiche migliori negli specifici campi d'impiego (l'85/1.4 o i Defocus Control per i ritratti, l'85PC per la macro specialistica eccetera), ma lui sembra in grado di fare sufficientemente bene un po' tutto: dalle foto a distanza ravvicinata fino ad arrivare alla macro vera e propria, a ritratti ed istantanee, ad un bel tele f/2.8 stabilizzato su DX (magari abbinato anche al TC14) eccetera :sisi:
Sapete consigliarmi un libro che parli di ritratti? Sto cercando ma non mi sembra ci siano molti testi orientati esclusivamente al ritratto, ne ho trovato uno di freeman ma dalle recensioni non sembra granchè...
Dovrebbe sicuramente esserci qualcosa della "biblioteca del fotografo" :sisi:
Sono sempre stato curioso di prenderne qualcuno, ma poi nn l'ho mai fatto...
Poi c'è il bel libro di Robert Caputo (autore consigliato) della collana National Geographic :sisi:
Non male... e come tutti i libri di Caputo, viene dato un buono spazio, oltre che alla tecnica, all'approccio con i soggetti.. :sisi:
Se poi lo trovi in edicola, era da poco uscito il numero speciale di "Progresso fotografico serie oro" dedicato proprio ai ritratti... era il numero precedente (a luglio dovrebbe uscire quello sul paesaggio), ma magari in qualche edicola riesci anche a trovarlo...
Grazie Bobo, intanto provo a chiedere nell'edicola di fronte all'ufficio se per caso hanno il testo consigliato
A proposito della "Biblioteca del fotografo", io ho questo e l'ho trovato molto ben fatto
Ah ecco perchè mi è piaciuto tanto :D
Beh, interessante... io avevo pensato a quello sul bianco e nero, ma anche questo potrebbe essere un buon volume da cui iniziare... :asd:
Comunque l'edicola vicino all'ufficio aveva solo il numero 14 e il numero 18 di "Progresso fotografico" :(
http://www.juzaphoto.com/article.php...borazione_foto
Ora che so che anche le foto "grezze" di Juza sono normali, sono un pò più felice :D
Novità per la famiglia Nikon 1 :D
Annunciata la J2, il nuovo zoom 11-27.5 3.5/5.6 e la custodia subacquea :snob:
Io continuo ad aspettare un fissino pankake luminoso e di qualità che sia equivalente ad un 40mm :snob:
bellino lo zoom pankake, anche se forse è un po' un peccato non sia un po' più grandangolare, se non sbaglio è praticamente l'equivalente di un 29/30mm :uhm: ...vabbè che da 28 a 29 non cambia tanto...però è una questione psicologica :asd: