Probabilmente sentenza non prima delle 18.30... che palle.
Visualizzazione Stampabile
Probabilmente sentenza non prima delle 18.30... che palle.
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
ohohoh, guarda un po' cos'ho trovato all'art. 2 della 63/2010 testè violentata dal parlamento: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...0L0063:IT:HTML
sono ammesse "misure più rigorose" rispetto alla direttiva se preesistenti al 9/11/2010, previa comunicazione entro il 1/1/2013.Citazione:
Articolo 2
Misure nazionali più rigorose
1. Nel rispetto delle disposizioni generali del TFUE, gli Stati membri possono mantenere disposizioni vigenti al 9 novembre 2010, intese ad assicurare una protezione più estesa degli animali che rientrano nell’ambito di applicazione della presente direttiva rispetto a quella prevista nella presente direttiva.
Prima del 1o gennaio 2013, gli Stati membri informano la Commissione di tali disposizioni nazionali. La Commissione le porta all’attenzione degli altri Stati membri.
2. Quando agisce conformemente al paragrafo 1, uno Stato membro non vieta o ostacola la fornitura o l’uso di animali allevati o tenuti in un altro Stato membro in conformità della presente direttiva, né vieta o ostacola l’immissione sul mercato di prodotti derivanti dall’uso di tali animali in conformità della presente direttiva.
quante decine di milioni dovremo pagare ogni anno a titolo di sanzione? :fag:
Più passa il tempo, più sono favorevole a sopprimere la giustizia italiana, per sostituirla con quella romana. Processo e sentenza, in 1/2 giorni. Al max 1/2 settimane per quelli più complessi. Rapida ed efficiente.
Mooooloccchchch!!!
:lol:Citazione:
"Basta con il khomeinismo dei Professori. Gli italiani e le italiane hanno bisogno di trasparenza e verità e non di vedere strumentalizzata la legittima aspettativa di una ricerca che sia utile alla salute. Da troppi anni siamo abituati ad ascoltare gli interventi della ricerca paludata e le richieste delle case farmaceutiche, che mirano principalmente a perpetuare un vecchio metodo di lavoro”
http://www.partitodemocratico.it/doc...ti+vivisezione
30 min e ci leviamo dalla palle la faccenda :asd:
Mai letto tante cazzate tutte insieme :rotfl: mortacci loro :rotfl:
http://www.ansa.it/web/notizie/tempo...-_9105231.html
wat? explain :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
:facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
c'è qualcun altro che vuole aggiungere il suo vagone alla failomotive? :facepalm:
voglio dire: l'unico che si è comportato con raziocinio nella vicenda della 63/10 è giovanardi
GIOVANARDI!
rendiamoci conto che il novantotto percento del parlamento ha un'opinione più idiota di quella di GIOVANARDI
sono cose che danno da pensare
Moloch qua siamo ormai all'agonia più totale. Mi chiedo solo quando finirà, dato che la cosa sta diventando alquanto insopportabile.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
my feelCitazione:
Originariamente Scritto da Moloch
http://www.dansadlier.com/wp-content...tably-Numb.jpg
Io preconizzo che tra dieci anni cominceremo ad abolire l'obbligatorietà dei vaccini, e ch tra venti il creazionismo tornerà ad essere insegnato a scuola (del resto, già in Lombardia e già con la Gelmini vi sono i segni di quanto dico).
Traducetemi la sentenza :asd:
Sew ho capito bene è condannato ma non c'è l'interdizione, che è stata annullata e rinviata a Milano.
Non ho capito un tubo :asd:
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta
Uhm, quindi E' condannato ma la pena accessoria (interdizione) è rinviata in appello?
In pratica un colpo al cerchio e uno alla botte. Lo hanno condannato ma ce lo terremo ancora tra le palle :asd:
Ci può stare, l'avrei assolto ma così fanno quelli che stanno abbastanza nel mezzo, lo condannano ma non c'è la scusa politica(non completamente almeno) per far casino.
anche i giornalisti di sky :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da shen_long
QUelli di tgcom han cambiato 3 volte il titolo (ovviamente 3 cose diverse) :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
Ma gli anni confermati son 4? Se non altro, ora marl non potrà dire che non è mai stato condannatoo-ooh!!!11!!one!!! :asd:
insomma non è successo un cazzo.
a botteghe oscure staranno facendo i trenini
Da quello che dicono sull'interdizione non c'è prescrizione e la Corte d'Appello solitamente ci mette poco a decidere, una volta stabilita la data.
In pratica così facendo mantengono in vita il governo ancora per qualche mese :asd:
Yes sir.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Di conseguenza ora due dei tre leader dei maggiori partiti italiani (l'altro è il Pd che non ha leader :asd: ) sono pregiudicati.
In che senso? :uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da Emack
No, proprio un cazzo non è successo...