Bah che clima di mer*a,mi hanno attaccato in 4 solo dicendo che abbiamo il 98% del forum contro...io faccio epokè.
Visualizzazione Stampabile
Bah che clima di mer*a,mi hanno attaccato in 4 solo dicendo che abbiamo il 98% del forum contro...io faccio epokè.
è la vita di chi vince abituatici :D
No, di chi vince "in un certo modo"...
Altrimenti sarebbe solo invidia, invece questa è solo voglia di giustizia :sisi:
Questa onestamente è una assurdità incredibile, delle più grandi mai lette......va bene tutto ma ste cose non le scrivete vi prego....Citazione:
Originariamente Scritto da Cacio
Lo scorso anno mancava assolutamente la concorrenza e non c'è stato neanche bisogno di aiutare l'Inter mentre quest'anno, dove le difficoltà le sta incontrando, ecco che arrivano gli aiuti a pioggia.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
X rispondere ad .Allanon.:
1) Il gol di De Rossi a Livorno non è assolutamente irregolare.
Salta toccando in maniera assolutamente lieve l'avversario e segna: sfido io ad annullare TUTTI i gol segnati cosi'!.
Mentre, al contrario, l'arbitro nel secondo tempo INVENTA di sana pianta un fallo di Juan e ANNULLA inspiegabilmente il gol di De Rossi.
2) A Torino, dopo averlo visto e rivisto, è parso chiaro che il fallo di Mexes era tutt'altro che NETTO. Era piu' che altro uno "scontro" di gioco: diciamo che se lo avesse fischiato ci avrebbe sfavoriti.
Il rigore su Vucinic ci poteva stare anche se non era di facile lettura....
Ma, in ogni caso, si può dire con assoluta certezza che in quelle due partite quantomeno la Roma NON è stata favorita (se proprio non vogliamo dire che è stata sfavorita).
Almeno su questo penso che siamo tutti d'accordo. E infatti NON ha vinto.
E ho portato quelle due partite ad esempio x rispondere all'utente Cacio il quale sosteneva che "gli aiuti non sono serviti all'Inter, che avrebbe vinto lo stesso".
Simo lo sai che obiettivo si può scrivere anche con due "b"? E' arcaico (oltre che brutto da vedersi) ma non è un errore, per lo meno il mio dizionario riporta entrambe le forme....
Scusate l'OT
Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Si si vero!....ma tanto ho deciso di cambiare la firma in ogni caso :asd:
1)De Rossi monta sul giocatore del Livorno. Spinge sulle spalle del difensore per arrivare più in alto.Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
2)Il rigore di Mexes era della stessa entità di quello di Vucinic.
Veramente ridicolo....Citazione:
Originariamente Scritto da .Allanon.
RIDICOLOOOOOOOOOOOOOOOO
E anche in malafede...ma del resto :boh2:
Lo saranno anche i moviolisti che la pensavamo come me.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Se fosse per i moviolisti, avreste 8-9 punti in meno, quindi non appellartici :asd:
E se fosse per le regole te non dovresti essere quà, quindi non appellarti manco a quelle e taci :asd:
senti se fai questi discorsi non dovresti nemmeno azzardarti a lamentarti per i presunti favori all'Inter. Se vuoi analizzare le cose oggettivamente bene, sennò puoi anche star zitto per quanto mi riguarda. Ogni errore arbitrale a favore dell'Inter è lo scandalo del secolo, ogni errore arbitrale contro come quelli di Udine non conta un cazzo? La storia del gol annullato - non annullato è RIDICOLA.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
no invece mi azzardo eccome...un arbitro che giudica ridicolo il regolamento non mi sorprende che tifi Inter :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
E allora partiamo:
Espulsione di Cesar...di cosa dobbiamo discutere?
Il primo fallo, sgambetto su un giocatore in corsa è da giallo...
Il secondo entrata a piedi uniti idem e ti faccio notare che quest'anno gli arbitri per lo stesso tipo di intervento stanno dando anche il rosso diretto(vedi Kolarov, Rinaudo e compagnia) e io sono daccordissimo nel punire i macellai del pallone :sisi:
Gol annullato a Ibra non stà in cielo ne in terra fermare quell'azione e hai ragione...
Ma non parlare di gol annullato, parliamo di azione fermata...
Non sò cosa cazz ha visto il guardalinee, se dalla sua prospettiva la spinta di Ibra sul difensore era più netta ha fatto bene a segnalarla, altrimenti è un errore, grossolano, ma non un gol annullato...non sento caz.zi....
l'arbitro fischia, e il filmato di tgg lo conferma, mentre ibra sta colpendo il pallone! se l'arbitro non avesse fischiato il pallone avrebbe assunto un'altra traiettoria? :asd:
Non sono io quello bravo a intuire il futuro, siete voi che avete pronta la giustificazione del "tanto avremmo vinto lo stesso"...Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
Nella fattispecie, ti ripeto, se il guardalinee ha visto la spinta di Ibra(dalle immagini sembra abbastanza flebile) ha fatto bene a segnalarla :sisi:
Riguardo i passaporti l'inter ha patteggiato,quindi ha ammesso il reato, in seguito per far felici tutti ha pagato una cifra spropositata.Citazione:
Originariamente Scritto da .Allanon.
Finale Viareggio, Inter - Empoli 1-0 all'intervallo (45° Gerbo)
non hai risposto alla mia domanda :oCitazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
ladri.
eccolo un altro troller :rotfl:
sante cosa vuol dire "se il guardialinee ha visto la spintarella"
allora "se il guardialine a parma ha visto solo il tocco di mano ha fatto bene a segnalarlo" :rotfl:
non ci fanno piu come una volta che tempi :mad:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
non fa una piega, cazzo! :oCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Quella dei passaporti è una cosa talmente grave che la massima pena prevista dal codice di giustizia sportiva è la multa come se non fosse una cosa normale per tutti i club inventarsi nonni e bisnonni italiani.Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
Finale Viareggio: Inter - Empoli 1-1 dopo i supplementari (45° Gerbo (I), 61° Hemmy (E))
Secondo le regole del Torneo, si ripete la finale dopodomani alle 15.00 (non chiedetemi chi ha scritto queste regole) :asd:
fico, come la FA Cup :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da н¢ε