Vero, però West ad Indiana, anche negli ultimi anni, è servito più come uomo spogliatoio che non come giocatore. Ad Indiana in realtà faceva ancora benino, ma imho il suo valore non era solo in campo.
Visualizzazione Stampabile
No Rudy nooooo
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
ma porca troia :rotfl:
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...35828523_o.jpg
il vostro pupillo Harden si legge spesso lì in mezzo :caffe:
Ma che quest'anno stia andando male mi sembra palese. Lo scorso anno NO :asd:
come ha detto Lars il problema imho era l'ingaggio. troppo alto per un "vecchio". se avesse avuto 5 anni di meno era tutto un altro discorso ovviamente. almeno imho. quindi secondo me la società ha voluto rischiare non rinnovandogli il contratto (non so come funziona di preciso)... però West è un signore giocatore, questo lo ammetto. tatticamente di una categoria superiore.
Ma quale vostro pupillo :asd: Tu lo giudichi attraverso il tuo odio viscerale sempre e comunque, cosa che ti porterebbe a dire che Harden fa schifo pure se ne facesse 50 col 70% dal campo, noi si cerca solamente di riportare il tutto sul piano di un'accettabile razionalità :asd:
Si ma mica lo dicevamo solo noi, lo diceva tutto il mondo, tanto che poi è arrivato secondo :asd: Cioè, è vero che ci sono state delle volte nella storia in cui tutto il mondo ha remato contro l'unico vero portatore della verità, ma non mi pare sia questo il caso :asd:
eh bon ma io posso portare alla razionalità voi, mica il mondo :caffe:
Ma gli Spurs che subiscono 88 PPG :pippotto:
KD e RW sono sempre tra le prime posizioni. Mi fa ben sperare per OKC
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Beh ma il problema di OKC è storicamente nell'altra metà campo.
E ancora :rotfl:
https://pbs.twimg.com/media/CVUp9BnUEAAxnhs.jpg:large
C'è chi inizia a proporre Steph come Most Improved Player :rotfl:
E guardando le stats tutto sommato non è neanche una cosa così campata in aria :asd:
http://1.bp.blogspot.com/-LlkyS8HQRg...c/s1600/11.jpg
Non si vedeva un tale livello di dominio da 15 anni almeno. Irreale.
Potrebbe giocare da solo e a fine stagione avrebbe un record migliore di Miami :bua:
Cazzo fa quasi rabbia per quanto è superiore :bua:
che numeri assurdi :bua:
Direttamente dal buon Lowe:
Oh, hi there, 2015-16 Spurs: https://t.co/aec8tUVwDa
:asd:
Ho letto l'articolo da cui è presa l'immagine: http://fivethirtyeight.com/features/...he-revolution/
C'è scritta roba piuttosto incredibile come ad esempio che le sue percentuali non scendono neanche quando è marcato (a meno che il difensore non gli sia praticamente addosso). Quindi un Curry che tira in faccia al difensore è più efficiente del migliore attacco di sempre della NBA :look:
Per dare un'idea, l'offensive rating più alto mai registrato è il 115.6 dei Lakers del 1987 :asd:Citazione:
He hits about 42 percent of the hardest quartile(ish) of his shots (specifically, the 28 percent with the closest defender less than 4 feet away),7 or about 126 points per 100 attempts. In other words, if Golden State could replace its entire offense with just the bottom quartile of Stephen Curry’s 3-point attempts — without him ever being fouled and with them never collecting an offensive rebound — they would have the best offense in NBA history by a wide margin.
bella difesa stanotte. complimenti. serataccia per PG e si perde :alesisi: