[CLUB] Inter

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Samanosuke08

Ma assolutamente!
Non centrano nulla loro!!
Il dramma vero è anche questo, che loro tutto sono fuorchè antipatici! lo fossero sarebbe più facile prendersela con qualcuno :asd:
Cioè se l'Inter ruba non è certo colpa di Uccio, Tgg o Claubel(per dirne 3)...
Ma in un certo modo è normale che uno ne parli e si sfoghi con loro, come loro farebbero con me e te se di mezzo ci fossero Roma o Milan :boh2:
Il fatto è che ormai, imho, non manca niente per essere arrivati ai livelli di Moggi...alla fine alla Juve han tolto 2 scudetti...l'Inter se li è ripresi con gli interesse visto anche quello attuale :sisi:
Sul mercato più o meno fan le stesse porcate, gli arbitri lo vediamo tutti, i dirigenti lo sappiamo insomma che resta?
Anchio non volevo vedere, ma ormai! un fuorigioco di quà un rigore di là siamo arrivati ad almeno 9 punti in più? e ti pare poco su 8 di vantaggio?
Non sò dimmi tu :boh2:

---

Io la vedo in questa maniera: se dobbiamo discutere adesso di ciò che accade, dobbiamo discutere del perchè sia esistito il ciclone Calciopoli. La cosa che traspare sopra ogni evidenza è che abbiamo la peggior classe arbitrale dell'ultimo ventennio. E' un dato di fatto...ogni settimana abbiamo un bollettino di guerra con il nome delle città dove un arbitro ha sbagliato a dare un rigore, un guardalinee non ha visto un fuorigioco, espulsioni inventate, gol fantasma eccetera. Tolto questo assistiamo a quello che accadeva due anni fa (mai visto un deja-vu così reale, anche il comportamento dei protagonisti è identico!) con due varianti in meno:

1)ora sappiamo che in realtà c'era più di un contatto sospetto tra designatori arbitrali, arbitri, dirigenti calcistici, una torba di malaffare su cui la giustizia sportiva mai potrà fare luce con chiarezza (ieri parlavano di processo sportivo destinato a protarsi per non so quanti anni) la figura di cui spicco era il manager della squadra che senza dubbio era stata superiore in quegli anni, aldilà di ciò che accadeva, che anche con i favori "avrebbe vinto lo stesso" (sfido chiunque a dirmi se c'era in Italia squadra superiore a loro)
2) la classe arbitrale di due anni fa era superiore. E' bastato un anno, e siamo arrivati a rimpiangere: De Santis (beh lui no :asd:), Paparesta, Dondarini, Messina, Bertini, Rodomonti, i guardalinee...tutti riprovevoli, condannati per i contatti con il malaffare calcistico...ma di un altro pianeta rispetto alla classe arbitrale da Serie B/C1 che ha arbitrato la Serie A quest'anno. Sfido a dirmi se qualcuno adesso non li rivorrebbe indietro. Pensate che adesso gli arbitri vivano in una bolla di sapone con Collina? Chiedetelo a Farina e Rosetti...:asd:

Ora, condannare l'Inter senza vedere quello che è sotto gli occhi di tutti è un errore. Ma mi domando: pensate davvero che tutto sarebbe dovuto cambiare con l'avvento di Guido Rossi e Antonio Matarrese (immortale)? :roll: Illuminante è la risposta di Rossella Sensi: è l'Inter ad essere penalizzata più di tutti, perchè anche essendo più forte quest'anno, verrà ricordata per questa sequela di episodi determinanti che nel calcio sempre hanno favorito il più forte, sempre :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da н¢ε

era il manager della squadra che senza dubbio era stata superiore in quegli anni, aldilà di ciò che accadeva, che anche con i favori "avrebbe vinto lo stesso" (sfido chiunque a dirmi se c'era in Italia squadra superiore a loro)

---

Nel 98 non avrebbero vinto.
Nel 2002 alla penultima giornata rigore netto negato all'Inter da De Santis e solo questo basta per far si che l'Inter avrebbe vinto lo scudetto.
Nel 2003 siamo finiti secondi a 7 punti di distanza e quindi bastavano nell'arco del campionato 3 partite falsate per mettere in discussione l'intera stagione.
Nel 2005 il Milan è finito dietro a pochissimi punti e anche li bastava una partita falsata per cambiare tutto.
Nel 2006 sul campo è stato vinto all'ultima giornata e anche li bastava una sola partita falsata.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da .Allanon.

Nel 98 non avrebbero vinto.
Nel 2002 alla penultima giornata rigore netto negato all'Inter da De Santis e solo questo basta per far si che l'Inter avrebbe vinto lo scudetto.
Nel 2003 siamo finiti secondi a 7 punti di distanza e quindi bastavano nell'arco del campionato 3 partite falsate per mettere in discussione l'intera stagione.
Nel 2005 il Milan è finito dietro a pochissimi punti e anche li bastava una partita falsata per cambiare tutto.
Nel 2006 sul campo è stato vinto all'ultima giornata e anche li bastava una sola partita falsata.

---

Se tu non fossi un troll pluribannato inutile a te stesso e al forum ti saresti reso conto che ha detto tutt'altro :sisi:

E quando er vino, embe',
ciariva ar gozzo, embe',
ar gargarozzo, embe',
ce fa n’ficozzo, embe'.
Pe falla corta,
per falla breve
mio caro Allanon avete rubato rubato rubatoooo

http://www.youtube.com/watch?v=0ZLj_yQjy4U

Ma renditi conto di quello che dici Martes...ah certo, sono tutti ladri tranne voi. Se superiamo la Juve, campionato falsato :lol: se la Juve ci supera, lo stesso :lol: Se perdete per 2 punti, allora campionato falsato :lol: se perdete per 7 punti, uguale :lol: Insomma la Juve rubava, noi no però se vincevamo rubavamo anche noi :lol: Un discorso perfetto

Il mio discorso semplicemente mette in evidenza come una o solo due partite falsate nell'arco dei campionati vinti nell'era Moggi dalla Juve avrebbero portate ad un totale stravolgimento della classica. Questa a danno dell'Inter e del Milan principalmente.

Tutti nel 2005/2006 dicevamo che la juve ha vinto sul campo lo scudetto ma alla fine è arrivato con 2 punti di vantaggio sul Milan quindi bastava un solo favore nell'arco dell'intero campionato per stravolgere tutto.
Credo che il discorso non faccia una piega.

olèèèèèè

mi meraviglio di voi che rispondete pure a Martes :asd:

Catania, ricorso contro l'Inter: Materazzi non poteva giocare


13:01 del 12 febbraio

Pietro Lo Monaco, ad del Catania, ha preannunciato la presentazione di un "reclamo in merito alla posizione, asseritamente irregolare, del calciatore Marco Materazzi". Ne dà notizia la Lega Calcio che, attraverso un comunicato stampa, informa che il giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, ha preso atto dell'annunciato reclamo e si riserva "la decisione nel merito alle trasmissioni delle motivazioni". Oggi lo stesso Lo Monaco, alle 14.30, incontrerà i giornalisti per spiegare i motivi del ricorso. Il Catania contesterebbe l'impiego di Materazzi che avrebbe violato alcune norme federali saltando per infortunio l'amichevole che l'Italia ha giocato mercoledì scorso contro il Portogallo, scendendo però in campo domenica scorsa a Catania.

:o

Old,problema già risolto,materazzi aveva risposto alla convocazione,ha dormito nel ritiro e poi è tornato a casa

Erano cazzi se non si presentava neanche

Ma non gliene importa a nessuno di Adrianone?? :frigna:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero.../adriano.shtml

No :frigna:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nemesis69

Old,problema già risolto,materazzi aveva risposto alla convocazione,ha dormito nel ritiro e poi è tornato a casa

Erano cazzi se non si presentava neanche

---

A parte questo, mi sembrava un pò una cag.ata, l'han fatta cani e porci stà cosa per le amichevoli della nazionale :sisi:

ma il tipo che catania che ha fatto ricorso non ha prima controllato cosa dice il regolamento in questi casi? cioè, posso capire uno del forum che parla senza sapere, ma un avvocato, che cavolo... :|

Totti l'ha fatto miliardi di volte :asd:.

complimenti vivissimi al dirigente del Catania :rotfl:

Adrianone spero si tolga dalle palle una volta per tutte...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Samanosuke08

20% stò gran ca**o!
Una squadra che perde in casa col Parma pareggia a Catania e Siena(parlo per assurdo) e con lo scontro diretto alle porte col cavolo che c'ho la sicurezza che è più forte!

---

:sisi:

Non sono più per niente sicuro che l'inter sia la squadra più forte

E' sicuramente più forte della Roma e della Juve....ma non di tanto, anzi direi che sopratutto con noi la differenza è veramente minima..
Ma ormai và tutto a farsi benedire :boh2:

Con un arbitraggio corretto l'inter sarebbe seconda se non addirittura terza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da н¢ε

La cosa che traspare sopra ogni evidenza è che abbiamo la peggior classe arbitrale dell'ultimo ventennio. E' un dato di fatto...ogni settimana abbiamo un bollettino di guerra con il nome delle città dove un arbitro ha sbagliato a dare un rigore, un guardalinee non ha visto un fuorigioco, espulsioni inventate, gol fantasma eccetera.

---

La penso esattamente così.
Lo so che questo potrebbe non bastare per i tifosi della Roma che, al momento, si sentono penalizzati.

Dico che gli arbitri sono scarsi forte e basta. Nessuna premeditazione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cocoon

Con un arbitraggio corretto l'inter sarebbe seconda se non addirittura terza

---

undicesima. :sisi:

dite questo?:

Citazione:

---

Il Catania: Materazzi
non poteva giocare

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...aterazzi.shtml

---

:look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SimoSky

"Magari segnavamo dopo" ???
Lo vincerete voi?...bravi!!......ma la cosa bella è che (con questo scudetto) nell'arco di 3 anni ne avreste vinti 3 che non ne valgono uno buono. :asd: :asd: ....siete proprio l'Inter !! :asd:

---

No, fammi capire, che forse mi sono perso qualche passaggio...

L'anno scorso la Roma ha giocato con penalizzazione? O ammetti che avete una squadra patetica, quindi neanche st'anno avreste avuto la minima possibilità di vincere senza i presunti torti arbitrali? :rotolul:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cocoon

Con un arbitraggio corretto l'inter sarebbe seconda se non addirittura terza

---

con un arbitraggio corretto l'inter sarebbe prima perchè è la più forte, ma magari i punti di distacco sarebbero 4 o 5 e non 8. E juve e milan sarebbero a ridosso della roma. In pratica avremmo un campionato con ancora qualcosa da dire.