comprala :fag:
Visualizzazione Stampabile
Prova a fare un'offerta :asd:
:look:
joe avresti dovuto prendere la D3200, l'ho provata ieri: un altro passo rispetto alla D3100 :caffe:
:jfs2:
Buongiorno, non esco mica dal tunnel D3 :asd: adesso oltre al monk 54 e al WD 36, ho pure una wizard 20 :asd:
aiutiamo il kriz :asd:
Cmq ho buttato via 1M gold per potenziare jeweler e blacksmith, e adesso li han deprezzati :asd:
:chebotta:
come sempre la cosa più bella sono i commenti, ci passi il tempo a leggerli tutti :asd:
comunque la gente stà male, ne parlavo allo zio somax: non è un mmorpg, non puoi andare in giro per Stormwind e fermarti davanti alla banca per farti ispezionare dai grigini in una dura dimostrazione di celodurismo, ci sono due modelli in croce di skin per armi e equip finora, boh :asd:
:rotfl:Citazione:
Sue you parents for dropping you on the head as a baby.
250$ for an in-game item
With that kind of money you could lose your virginity.
bastardi :rotfl:Citazione:
WTB your worthless weapon! for 500k.
che tajo i commenti postati dal Dan :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotlf:
cmq la gente sta male forte eh!!! :asd: :bua:
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5889189098
:rotfl: :rotfl: :lol: :lol: :rotfl:Citazione:
So I didn't tell my wife, but I quit my job last week to farm and sell on the RMAH. Without explicitly stating how much I was making a day - we would have lived VERY comfortably.
However, with the introduction of this new patch I will not be able to farm as fast as I used to due to my damage dropping dramatically. Not only that, but if I do fight things that can be sold - the prices are dramatically decreasing because the itemization is really poor right now. Nobody wants to buy on the RMAH right now.
I will not be able to get my job back and I will not be able to live off the RMAH anymore... Blizzard please fix your game or my life is ruined. My wife will probably leave me.
Ma che testa di minchia :asd:
art of trolling
É due giorni che ho un cazzo di sonno assurdo nel pomeriggio :no:
Ma di quelli mortali che se sto seduto comodo o meglio collasso in due minuti
sese :caffe:
comunque scherzi a parte è veramente una bella macchinina la D3200 hanno eliminato le mancanze della D3100 (tipo l'inspiegabile assenza del braketing) e portato a ben 24mpxl la risoluzione, oltre ad una migliore gestione del rumore con iso alti etc. :sisi:
Messa incinta da un calamaro
:pippotto:
nessuno credeva che gli hentai fossero TRUE STORY! :asd:
Eh ma costa un botto, 6-700 euro x(
Appena la trovo anch'io prendo la D3100 :sisi:
Su diablo 3, sto diventando 60! E ho appena acquistato in gold 2 oggetti leggendari e messi subito in vendita per denaro vero, speriamo che qualche fesso mi faccia comprare la reflex :asd:
sì per adesso costa tanto :sisi:
comunque secondo me se vuoi prendere una reflex per fare foto in vacanza io ti direi di ripensarci, cioè per come la vedo io e come mi comporto io in merito, preferirei una compatta di quelle evolute, questo perchè:
la reflex è ingombrante, dopo un po' ti rompi le palle. le foto che fai in vacanza sono comunque foto di 'merda', nel senso che scatti, scatti però con un'ottima compatta evoluta di adesso, la qualità di questo genere di foto non è che sarebbe di tanto inferiore.
per sfruttare una reflex devi stare minuti a pianificare una bella foto, magari mettendo il cavalletto, aspettando la lue giusta, tornando sul posto in un momento ben preciso, aspettando che si tolga la gente etc.
capirai che questo, specie in vacanza, d'estate, metti con una donna che al secondo giorno inizia a diventare insofferente :bua: non penso che ti metterai a fare 16gb di foto raw, immagina tornare a casa e già solo rivederle :bua:
morale, scatteresti in jpg, perchè i raw devono essere sviluppati per avere risultati all'altezza, e mettersi ad aprire già 5-6 gb di foto 'da vacanza', ti viene a noia alla 100sima immagine e quindi alla seconda vacanza capiresti che non ne vale la pena e che avresti avuto lo stesso risultato con una compatta (che poi se vuoi puoi sempre scattare in raw se trovi la situazion adatta, anche con una di queste compatte che ti dico)
capiamoci bene, non sto parlando di scegliere come qualità tra una 1D ed una compatta da 300€, ma di scattare a muzzo mentre sei in vacanza con una reflex entry level ed un'ottima compatta evoluta, che come costo è simile.
certo spendi qualcosa di più all'inizio rispetto ad un reflex con kit, però con reflex tempo due mesi ed il kit ti accorgerai che fa cagare (nikon è un po' meglio con qualità delle lenti kit però) e quindi alla fine dovresti spendere il doppio per prendere almeno un grandangolo/obiettivo tutto fare ed uno zoom decente. mentre con la compatta che so nikon recenti, panasonic & co. hai subito una macchina con lenti di buona qualità che coprono la maggior parte delle esigenze di focale in varie situazione, tra cui sicuramente la vacanza.
altra cosa: si parla di reflex entry level con obiettivi standard (quindi plasticotti) eh se vuoi fare belle foto, ma belle come si deve, fidati che ti startene in giro con il borsone
per come la vedo io, un conto è la vacanza, un conto partire con l'intento di fare belle foto, allora ti porti tutta l'attrezzatura, borsone, cavalletto, vai al tramonto o all'alba, piazzi la reflex con il filtro per cancellare le persone e scatti con telecomando e cose così.
ovvio che sia un'opinione mia e che magari c'è chi si trova bene in altri modi ed altrettanto ovvio che non sia un discorso di qualità assoluta, alltrimenti è chiro che la reflex sia un'altra cosa.
quello che devi chiederti è: voglio entrare nel mondo della fotografia ed essere disposto a spendere altri soldi per obiettivi ed accessori (perchè fidate è così, capisci dopo poco tempo che la sola reflex con kit, è stretta, che ti serve uno zoom più potente, un obiettivo più luminoso etc. con il solo kit non vai da nesusna parte, perchè magari ti aspetti automaticamente risultati come quelli che vedei nei siti solo perchè hai un reflex ma non è così ) oppure voglio semplicemente foto belle, migliori della compattina da 200€?! magari avendo controsui tempi e diaframmi?!
poi se ti piace davvero la fotografia, fai sempre in tempo a prendere una reflex più avanti, con una compatta evoluta non hai sicuro buttato i soldi, perchè la useresti sempre e potresti portartela dietro.
spesso trovo momenti e scene da ritrarre con un controllo sul diaframma ma non ho la reflex con me, con il telefonino ovviamente non puoi settare la fotocamera per avere certi risultati, mentrese avessi avuto dietro unamacchina tipo la J1, che sta comodamente sempre apprezzo in un marsupio d'estate o in tasca d'inverno, avrei portato a casa lo scatto magari come appunto, per poi tornarci con la reflex bella settata etc. perchè la reflex e la fotografia sono sacrificio, sono prendere la macchina la domenica mattina alle 5 per andare a fotografare l'alba che hai visto sulla galleria di qualche fotografo, oppure andare a fare delle macro alle 6 di mattina.
boh vabbè, avevo 5 minuti e ti ho dato il mio pensiero in merito ;)
p.s.
non ho riletto e non lo farò, quindi non rispondo di errori vari :caffe:
Hai probabilmente ragione su tutto, il punto è: il mio budget è di massimo 300 euro (a stare larghi) e a quel prezzo avrei trovato la D3100 usata con 18-55 VR o una Canon 1100D con obiettivo base però nuova. La mia idea sarebbe di provare una reflex, se mi ci trovo bene e vedo che mi appassiona magari ci spenderò altri soldi per obiettivi e accessori vari più avanti (oddirittura mi butto su una reflex migliore, chi lo sa), se non mi piace amen, la rivendo e torno alla mia compatta da 50€ :boh2:
Chiaro che in Giappone saranno foto improvvisate e con poco tempo, non posso certo fermarmi a ogni posto che vedrò per un'ora perchè non c'è la luce giusta o perchè c'è gente :asd:
Vado in vacanza in primis, poi a fare anche foto ricordo della vacanza :sisi:
beh sì hai ragione ovviamente e diciamo anche che nel mondo reflex, hai molte possibilità con l'usato sia di corpi macchine sia di obiettivi :sisi:
Infatti sto scandagliando alcuni siti in attesa del prezzo giusto, ma non è facile.. Comunque tu consigli la D3100 o la 1100D tra le due?
il discorso è: Canon o Nikon? è come se dovessi scegliere tra cristianesimo e islam, milan o inter, apple o pc, ps3 o 360, cioè è una scelta che ti influenzerà nel futuro :bua:
comunque il corpo macchina è relativo, la differenza la fanno la tecnica ovviamente e l'obiettivo, la 1100 se vuoi scegliere canon va più che bene secondo me, rispetto alla 1100 non ha braketing, bloco specchio etc. sebbene il menu della 3100 quando l'ho avuta, mi piaceva molto, però come accessibilità dei comandi mi trovo meglio con canon personalmente :sisi:
personalmente sono passato a canon perchè ho moltissimi amici con reflex canon e quindi mi stato più facile all'inizio chiedere consigli, recuperare qualche obiettivo usato o farmene prestare quando andiamo a fare foto etc.
http://www.fotopratica.it/?p=2974
Non credevo che anche nel campo della fotografia potessero esserci i fanboy, my god :bua:
La recensione che linki l'ho letta 2 giorni fa ed effettivamente mi aveva portato sulla Nikon (anche perchè fa video a 1080p, anche se immagino che la qualità sarà quella che è), però boh sono ancora indeciso.. mi sa che la prima che trovo al prezzo migliore la prendo e basta :asd: