potremmo metterci d'accordo col pakistan, loro attaccano da nord e noi da sud :sisi:
Visualizzazione Stampabile
potremmo metterci d'accordo col pakistan, loro attaccano da nord e noi da sud :sisi:
non volevo dirlo ma credo che numericamente non ci sia storia se non sbaglio sono più dei cinesi da poco...
rimane il fatto che de gregorio scopa più di me :V
è un'ingiustizia dannazione.
ehm, ci sarebbe il thread apposta per parlare dei marò
Quello sopra sembra più Pannella.
http://www.***************.it/forum/...1#post13417379
civas ci tengo :sisi:
lei é scapricciatiella
http://www.youtube.com/watch?v=WHo0o47P-Ag
:(
\^_____^
^‾‾‾‾‾^\
gliel'ho già fatta, c'era rimasto male :asd:
ecco cosa offre questo paese ai giovani che vogliono fare impresa...
Addio Umberto.
pensavo fosse morto :pippotto:
dai che presto il sovrappopolamento mondiale sara' solo un ricordo :cannone:
La Cina deve prendere "contromisure in tempo utile e senza esitazione contro il Giappone"
quando viola la nuova zona di identificazione aerea di Difesa. Lo scrive il quotidiano in lingua inglese Global Times, in un editoriale in cui il tabloid che fa capo al Quotidiano del Popolo, il piu' importante giornale cinese, ipotizza che "forse un imminente conflitto tra Cina e Giappone e' da mettere nel conto". Nonostante il Giappone non sia stato l'unico Paese ad avere criticato la Cina per l'istituzione di un'area di identificazione aerea di Difesa (cosiddetta ADIZ nell'acronimo in inglese), e' solo Tokyo l'obiettivo della stampa cinese. La nuova zona comprende l'arcipelago delle isole Senkaku, sotto amministrazione giapponese, ma che la Cina rivendica come Diaoyu, e che sono da tempo al centro di una disputa tra i due Paesi, che se ne contendono la sovranita'. La Cina ha ricevuto critiche per l'istituzione dell'ADIZ anche da Stati Uniti, Australia e Corea del Sud. Nell'editoriale, il quotidiano esprime un linea diversa per ognuno di questi Paesi. "Se gli Stati Uniti non si spingeranno troppo in la', non li punteremo per salvaguardare la nostra zona aerea di Difesa" scrive il quotidiano cinese.
L'Australia, invece, "puo' essere ignorata, al momento". Linea ancora diversa per la Corea del Sud: Seul "comprende di non essere l'obiettivo della ADIZ" e la Cina "non ha quindi bisogno di modificare le sue azioni" verso Seul. Se la tensione sul cielo del Mare Cinese Orientale dovesse continuare, ci potrebbero essere frizioni e conflitti tra Cina e Giappone simili a quelli tra Usa e Urss durante la Guerra Fredda, conferma il quotidiano. "Siamo pronti a ingaggiare un confronto prolungato con il Giappone" conclude il Global Times. Giovedi' Pechino ha inviato i suoi caccia sulla ADIZ per pattugliare la nuova zona aerea e ha ventilato la possibilita' che questo tipo di controllo aereo possa diventare una costante in futuro. Nelle scorse ore, Pechino ha poi ribadito che le regole di identificazione degli aerei che sorvolano la nuova ADIZ (rendere nota la propria nazionalita' e il proprio piano di volo e a rimanere in contatto radio con le autorita' cinesi) non si applicheranno ai voli di linea o ai voli commerciali.
Lunedi' scorso, poche ore dopo la proclamazione del nuovo spazio aereo, gli Stati Uniti avevano inviato sulla ADIZ cinese due B-52 senza armi a bordo, partiti dalla base militare di Guam, nell'Oceano Pacifico, per un'esercitazione militare. I due bombardieri Usa hanno sorvolato il nuovo spazio aereo senza avvertire le autorita' cinesi, che in seguito hanno dichiarato di avere "monitorato" il passaggio degli aerei americani; Washington aveva infatti dichiarato di non considerare valido il nuovo spazio aereo e che non avrebbe rispettato le regole decise da Pechino
politicamente, lo è.
http://www.corriere.it/cronache/13_n...c0d06561.shtml
mentre in Lega si vota il nuovo segretario.
Azz, lettonulla. Roba verosimile, a tuo parere?
ma che é 'sta roba? :asd:
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/...15567209_n.jpg
cuperlo ha la erre moscia, ma 'ndo va? :rotfl:
Più che altro se hai un cognome del quale alcuni hanno ancora dubbi sulla pronuncia, sei spacciato :asd: