Visualizzazione Stampabile
Come detto, io sposto il divano :asd:
Prossima casa la voglio con le stanze più PICCOLE, non capisco sta moda antica di fare ingressi tipo sale d'aspetto o stanzoni enormi che neanche sale da ballo :facepalm:
Epperò gli affitti son più bassi, amen. BTW, ho trovato il case per Harry :asd:
Ovviamente non ci si può giocare a niente, però vuoi mettere lo stile :snob:
https://www.mediaworld.it/promozioni...terra-di-mezzo
Shadow of Mordord in preorder a 5 pleuri dando indietro un gioco usato dal loro catalogo, quasi quasi gli butto addosso uocdogedimerda che è tipo rivalutarlo 60 euro, che tra l'altro di sto gioco non avevo seguito nulla al grido di un grosso BOF e invece spulciando qua e la nei vari filmati non mi sembra malaccio :asd:
Uhm, c'è anche The Evil Within a 9,90: https://www.mediaworld.it/promozioni...he-evil-withinCitazione:
Originariamente Scritto da Nevade
Eh ma due giochi bisogna portargli. Puoi provare l'alternativa del commesso scemo e se ti va male gli dici: ops, ho letto male.
inviato da una DeLorean
Infatti, SOM non era male perché era uno solo e iper valutato (praticamente 60 euro quasi, non è cosa da tutti i giorni :asd: )
Ah, birichini... non avevo letto.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Ho trovato un pò di info su come farsi una steam machine con case decenti e di dimensioni simili a quelle di una console:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/s...o/52650/1.html
http://www.tomshw.it/cont/news/silve...pag_commenti=2
Potremmo provare in tre o quattro a cercare di studiare una combinazione equilibrata in funzione di quei case. :uhm:
Quel sistema costa più di due PS4. :asd:
E già ora arrancherà a far girare in FullHD The Witcher 3, a parer mio. Figuriamoci per quando usciranno titoli tripla A sulle nuove console. Il secondo case mi piace un sacco, ma con un alimentatore SFX non ci nutri un sistema High-End, anche mITX. Insomma, al momento è prematuro parlare di Steam Machine (leggi sistemi gaming miniITX) che possono andare alla pari con le console.
Ma l'uscita di componenti come motherboard e vga sempre più performanti anche in miniformato, come ho detto qualche post dietro, mi rende ottimista. In futuro una cosa del genere sarà più che possibile. :sisi:
Io mi chiedo perchè quel ciccione di Gabe con tutti i soldi che prende (la sua è una delle società più ricche del pianeta), non si accorda con un paio di produttori hardware e tira fuori un case e un profilo per schede madre con specifiche caratteristiche per creare una steam machine.
Ho visto che alcuni produttori utilizzano appunto degli adattatori pci-E per mettere la scheda video parallela alla scheda madre. Secondo me se aziende come as-rock producessero un case e una scheda madre economica per steam machine su concessione dei diritti di Steam, ne venderebbero un botto.
Le steam machine così come sono ora, sono un progetto troppo ambizioso (un pc completo certificato con specifici componenti per decretare delle fasce di grafica alta, media e bassa che dovrebbero durare anni).
Se vogliono che le steam machine abbiano successo, devono produrre i componenti separati e lasciare che sia l'utente smanettone a farsele con i componenti che vuole e comprati dove costano meno.
Così, è solo un assurdo giochetto di stile, costoso e troppo impegnativo nell'acquisto perchè prenda piede.
Secondo me (o almeno è la risposta che mi sono dato) si è reso conto di aver annunciato tutto troppo presto. Sta aspettando la diffusione di componenti hw che possano rivaleggiare con la potenza di PS4 anche in miniformato, e soprattutto ad un prezzo comparabile alle nuove console. Mi aspetto la prima a Natale 2015, con un hw che ora non pensiamo possibile in così poco spazio, e che probabilmente farà girare tutti i multipiatta usciti fino ad allora in modo superiore alle console. E con i giochi che costano meno.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Non è ancora il momento per le Steam Machine.
E la marmotta che confeziona la cioccolata.
inviato da una DeLorean
Ma basta solo rinunciare ad un attimo di design. Per il resto si fa tutto.
Inviato dal carretto dei ciccioli
Eddai un po' di ottimismo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Cari ragazzi, sempre in tema di pc, ma spostando un po' il focus... Vorrei cambiare il disco del mio vetusto laptop. Attualmente ho un buon disco da 5400rpm. Vorrei qualcosa di più veloce, e mi chiedevo: meglio optare per un'unità che giri a 7200rpm o una ibrida SSHD (5400rpm)? Di quest'ultima, aggiungo, temo un po' la fragilità.
Io ho un vecchio i7 720, non andava male ma da quando gli ho sostituito il disco con un ssd (e portata la RAM a 6gb) vola. Miglior aggiornamento potessi fare. Per lo storage collego il vecchio disco (un 7200 da 500gb) via esata.
Anche io ho sostituito l'hard disk del laptop con un SSD un anno fa e il PC ha avuto un discreto boost. :sisi:
Per me non valgono la spesa, per una questione di quantità:prezzo, però se hai soldi da spendere, okay.
Continuerei a preferire un Caviar Blue da 1TB onestamente, ma son gusti miei
La combinazione migliore è SSD da 256gb per il disco di sistema e una o più unità da 7200 rpm per i dati.
inviato da una DeLorean
Un ibrido? È sconsigliato?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Non so per l'home, ma per i lavori "pesanti" dove si accede spesso a spazi su disco, sono sconsigliati perchè si dice siano più suscettibili a rotture.
Boh.
Io personalmente nel lavoro non rischio.
Innanzitutto grazie a tutti per i suggerimenti!
Ecco, è proprio per il prezzo che non sto puntando ad una soluzione solo SSD. L'opzione "secondo disco" invece è praticabile solo a fini di storage, dato che l'unità ottica è collegata tramite IDE e oltre i 33MB/s non va.Citazione:
Originariamente Scritto da Bourbon
Ecco, qui stavano le mie perplessità. Col portatile non ci faccio grandi cose (navigazione, video, editing audio e ogni tanto maneggio fotografie) ma è comunque sempre acceso e non vorrei che un'usura prematura della parte a stato solido rendesse inutilizzabile tutto il disco.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Quoto.Citazione:
Originariamente Scritto da shen_long
Se si vuole spendere poco, sí. Con 70€ in piú rispetto al totale esce giá un ssd da 512gb :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Per tutti i miscredenti, l'ssd é il miglior upgrade possibile per un pc, pochi cazzi!
Scusa ma stai parlando di un portatile? Non avevo minimamente capito si parlasse di un notebook. Avevo capito pc desktop.Citazione:
Originariamente Scritto da gamer_povro
Fammi capire: vuoi usare il portatile per giocare o solo per uso ufficio e multimediale?
inviato da una DeLorean
Oh, sì sì, si parla di un portatile! Come scritto un uso ufficio/multimediale con editing di audio e foto (quest'ultimo non particolarmente avanzato - un raw ogni tanto).Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Beh se devi fare editing di audio/foto, l'ssd ti dà un boost notevole nell'elaborazione dati multipli. Soprattutto per l'audio.Citazione:
Originariamente Scritto da gamer_povro
Se i file di editing li lasci su un hdd meccanico da 5400 rpm non ti cambia molto in fatto di prestazioni, se non sul piano della velocità di caricamento dell'os e di qualche applicazione come word o excel. Considera che con l'editing audio/video ci lavoro quasi tutti i giorni e lo so bene.
E la leggenda sulla fragilitá degli ssd é appunto una leggenda. Scrivendo dati continuamente per 24/7 hanno una durata di 10 anni, senza contare che le marche piú famose (e forse il meglio é Samsung) li garantiscono ufficialmente per 4/5 anni :sisi:
io ho lssd (su portatile, I5) e mi trovo da dio. veloccissimo (e ho ATA2 e non 3 quindi nn va al max delle sue capacita
anche l hd normale dove metto le schifezze, giochi, e cazzate vari.e sul primo solo SO e i file di save che alcuni giochi mi obbligano a tenere..
ps in realta ho comprato 20gg fa un altro portatile ma nn ho testa di sostituire l hd ed installare tutto.... forse lo faro piu avanti..
Ok, quindi la questione è: piccolo SSD + lentissimo storage (spostando sull'SSD i dati su cui lavoro per avere buone performance) oppure singola unità SSHD, nella cui cache finiranno automaticamente immagino giusto i file dell'OS e dei programmi lanciati più spesso. Ci rifletto. La questione monetaria citata da Uzi non posso non considerarla.
No no, vai di ssd 256gb più hdd 1tb. Se non ci stai con lo spazio un Samsung 840 evo da 512gb e tieniti quello per tutto. Son 200 carte in tutti e due i casi, però. ;)
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
http://www.cyberpowerpc.com/LandingPages/SteamMachine/
Ma mi vendessero solo CASE e Alimentatore a 120 euro, sai te che Steam machine ci farei.
Ogni cosa è meglio col Bluetooth (Cit.) http://img.tapatalk.com/d/14/08/26/abepajym.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/08/26/yqera9y8.jpg
Inviato dal banco della Porchetta™
Harry, dai un'occhio a questo: http://www.tweaktown.com/reviews/580...ew/index7.html http://www.amazon.it/Coolermaster-HA...f+stacker+915f
Oppure piú piccolo, questo: http://www.amazon.it/Cooler-Master-S.../dp/B00DJ6A88G
ma lolCitazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Scusate.
Per giocare i vari FF usciti su PSP sulla PS3 si perde qualcosa in comodità di fruizione (ohhhhhh paroloni) oppure sono uguali identici? Prendere una PSP adesso che costa un cazzo potrebbe valere la candela? :look:
cioè?
mi stai dicendo che si possono giocare i giochi psp sulla ps3??!!?? :eek:
questa me l'ero persa.
se è vero, mi si apre un mondo
Inviato da Pensiero Profondo
No spe, non capisco se sei serio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da akrilico
Con alcuni si può fare. Credo di aver capito così. Quando sullo store c'è scritto PSP-PS3 non vuol dire che è fuibile anche su PS3? :uhm: Sto sparando cacate mi sa.
Al limite i giochi psp sono fruibili al 100% su vita. Tanto spendere 100 euro per psp o 150 per vita... Secondo me non conviene la psp ora.
Sempre prendendoli dallo store comunque. A me piacerebbe proprio averli scatolati.Citazione:
Originariamente Scritto da eric_starbuck
Se li vuoi scatolati devi prendere per forza psp che è l'unica in grado di leggere gli umd.