Cominciano ad abituare l'utenza "pro" che un mirinino LCD non è poi così male :asd:
Visualizzazione Stampabile
Cominciano ad abituare l'utenza "pro" che un mirinino LCD non è poi così male :asd:
Infine eccola qui la Nikon DF: http://www.dpreview.com/previews/nikon-df
praticamente una D4 in un corpo da F2 con il palese tentativo da parte di Nikon di imitare la Leica, anche nel costo...pare che questa macchina verrà al pubblico 2700 dollari per il solo corpo.
Maximum shutter ad 1/4000 per una macchina in quella fascia di prezzo... ma fare una mirrorless gli costava tanto?
Insomma in definitiva non ha il mirino ibrido...ma un normale pentaprisma pure "piccolo"...avrà qualche aiuto per la messa a fuoco manuale? (Ok uno può basarsi sull af della reflex)...ma nikon vende i vetri di ricambio?
Per il resto prende il sensore della d4, l otturatore e le caratteristiche della d610...e un corpo con i materiali della d800
Buono che sembri relativamente piccola...
Vedo però che persino quelli di dpreview hanno delle perplessità sull ergonomia vintage...
Un po' una stupidata che non abbia i video, ma dubito che qualcuno degli acquirenti ne sentirà la mancanza :)
Il prezzo alla fine è quello che girava nei rumors...e vedendo il catalogo nikon ha senso
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
vabè per il video sticavoli tanto le nikon non fanno niente di che come video e non hanno magic lantern, potrebbero toglierlo da tutte le loro reflex onestamente :sisi:
Ma decidiamoci,ne parliamo qui o in nikonisti ? Moderatori lavativi :mad:
Comunque a me non convince.Ha veramente moooolto piu senso il progetto Sony Ar,decisamente piu interessante. Questa è una D600 sotto mentite spoglie. E l'accoglienza in giro (Juza ecc.) mi è sembrata tutt'altra che entusiasta di questa DF.
Che poi una volta che inizi ad attaccarci le ottiche moderna,il retrò va a meretrici ed assume un look osceno :asd:
Dai, parliamone qui che è una cosa che può interessare tutti :asd:
Cmq pare che il mirino non sia neanche sostituibile... boh, a me sembra una macchina pesantemente orientata a strizzare l'occhio ai vecchi appassionati... ma non sembra avere caratteristiche adatte ad aiutare l'uso di obiettivi manuali :mah:
Non mi convince proprio sta cosa...
Dai diciamola breve: è una roba per hipster :asd:
Edit: no, era detto come iperbole :jfs2: comunque rimane il fatto che Nikon dice ufficialmente che vanno toccati solo dall'assistenza ufficiale, e infatti non se ne trovano in giro :sisi:
Vi immaginate se la nikon faceva un "rangefinder" (RF-non-RF stile Xpro1) digitale fullframe e lo prezzava intorno ai 2000-2400 euro, invece di questa roba?
Porca miseria perchè tutte queste occasioni sprecate.
Video di presentazione:
http://www.youtube.com/watch?v=FPEa4hZ-lGY#t=19
è una D610 per hipster :asd:
rimane da capire in cosa consiste il fatto che sia pensata per le vecchie ottiche anche le pre AI...
Da quello che si vede lì, praticamente sulla baionetta ha una levetta che si piega su se stessa (per quanto ho capito, le ottiche pre-ai vanno modificare per attaccarsi fisicamente alle macchine successive... in questo caso non è necessario)
Ma che video ti vedi? :look:
Semplicissimo... cioè no, semplicissimo se hai presente qual è la differenza fra un preAI e un AI :look:
Praticamente gli AI hanno la ghiera dei diaframmi "sagomata" in modo da ricevere la camma del simulatore, posta all'esterno della baionetta della macchina (che serve ovviamente a dire alla fotocamera quale sia il diaframma impostato). I preAI hanno la ghiera dei diaframmi "piena", quindi le fotocamere Nikon post-AI avevano la camma del simulatore "ripiegabile", cioè poteva essere tolta di mezzo per montare le ottiche preAI. Negli anni 90, per tagliare i costi, tenuto conto che comunque quasi tutti avevano già fatto modificare da tempo i preAI che intendevano continuare ad utilizzare*, fu eliminata questa feature, per cui la camma oggi è fissa e se ci metti un'ottica preAI sfasci il simulatore di diaframma :bua:
Ecco la Df ha, a quanto pare, la camma ripiegabile come la F3, tutto lì :sisi:
*: ora tutti sembrano tirar fuori collezioni intere di preAI non modificati, ma ricordiamoci che chi fotografava davvero a quei tempi, come mio padre, i preAI semplicemente li ha fatti modificare all'epoca da Nikon stessa (c'era un kit ufficiale per ciascun obiettivo, in pratica bisognava montare l'anello dei diaframmi modificato), e ha continuato ad usarli mescolati con i successivi AI, questo dalla F2AS fino alle ultime a pellicola e alle digitali (io stesso utilizzo occasionalmente il 50/1.4 e l'85/1.8, che sono dei preAI "modificati ufficialmente", sulle mie digitali)
Non solo, ma se non l'hai fatto all'epoca puoi comunque fartelo modificare oggi da un buon fotoripatore (sia cercando su Ebay e simili i vecchi kit di modifica di cui parlavo, sia andando per le spicce e limando la ghiera dei diaframmi nella parte deputata ad accogliere la camma).
Quindi non è che stiamo parlando di chissà quale miracolo di compatibilità Che Prima Non C'era (TM), con questa Df, eh...
si ok, ma appunto nessuna caratteristica che ne semplifichi l'uso pratico...come poteva essere un mirino ibrido/lcd, dei microprismi o boh...
almeno potevano rispolverare i vetrini intercambiabili e dartene uno ad immagine spezzata in kit...
persino pentax ne ha 6 a catalogo (che poi sia anche possibile comprarli non lo so, ma ufficialmente ci sono) :asd:
http://nikonrumors.com/wp-content/up...era-teaser.jpg
Ce l'ha in mano, capito? :lol:
Ma se come dicevo stamane la tendenza è quella di scrivere su tutti gli avvisi che Chi Tocca il Vetrino Muore e l'operazione va fatta solo dall'assistenza? Altro che fornirne a richiesta... :facepalm:
La mancanza dell'EVF mi sembra veramente assurda :no:
ed io ce l'avrei già in mano all'idea di finalmente un campo di competizione fresco e serio per dare una smossa al mercato ed alla tecnologia.
Poteva essere una catena:
Sony: fanculo tutti noi innoviamo, mirrorless FULL FRAME!
Nikon: AH SI? PURE NOI PERO' NIKON
Canon: Ah si ah si ah si? ALLORA CHISSA' SE LA SIGMA CI LASCIA USARE IL FOVEON E RIFACCIAMO LA CANONETche tanto la canonet28 aveva il coso per settare gli ASA solo fino a 400 quindi lì stiamo, ahem.
Ok, scritto tipo puttanata però doveva essere così, una valanga che spingesse gli altri.
Invece è tipo
Sony: fanculo tutti noi innoviamo, mirrorless FULL FRAME!
Nikon: AH SI? Noi facciamo una D610 hipster. Ciao.
Canon: *si asciuga il moccio dal naso e fa versi gutturali*
Francamente spero l'A7 abbia un successo fulminante ed assolutamente ridicolo lasciando nella polvere tutte le altre brand per almeno un paio di anni.
:rotfl:
Sì ecco, ce le vedo Nikon e Canon che rispondono con un rutto... :bua:
E nei forum Nikon c'è pure chi dice che no, assolutamente, va bene così perché vuole essere classica, l'EVF non ci stava assolutamente :facepalm:
Sì la mirrorless non ci stava, l'EVF non ci stava, un AF di nuova concezione nemmeno a parlarne (poi non è classica...), eh ma uno stracazzo di sistema per metterle a fuoco davvero allo stato dell'arte (non come quelle del Professore, insomma :bua:), 'ste ottiche, ce lo vogliamo mettere? No eh? :facepalm: