finché fa il suo (?? boh lo saprà chi ce l'ha messo) va bene, quando non servirà più via per questioni etichemorali ecc
Visualizzazione Stampabile
finché fa il suo (?? boh lo saprà chi ce l'ha messo) va bene, quando non servirà più via per questioni etichemorali ecc
Un post su Twitter esortava Tavecchio a dire la sua su meridionali, musulmani e zingari in modo da completare il quadro. :asd:
Ah, e ho visto alcuni complottisti parlare di "psicoreati" e di "nuovo 1984" per le sue dichiarazioni, della serie essere talmente antisistema da fare il giro e difendere uno che col sistema campa da quasi mezzo secolo :rotfl:
Criscitiello :rotfl:Citazione:
Si avvicinano le elezioni e Carletto viene cucinato a fuoco lento. Purtroppo in Italia siamo tutti Professori. Ci scandalizziamo se un uomo pubblico parla con disprezzo dei gay, però, poi rabbrividiamo all'idea di avere un figlio gay. Urliamo del razzista a Tavecchio se parla con disappunto dei calciatori di colore ma siamo pronti a sbattere fuori di casa nostra figlia se ci porta un fidanzato di colore.*
ma che caz :rotfl:
Edit: old di un annetto giusto :asd: http://torino.repubblica.it/cronaca/...tore-99427288/
:
Il presidente della Sampdoria, Massimo Ferrero, si è prodotto oggi in una accorata difesa del presidente della Figc Tavecchio: “Io non so quello che ha detto Tavecchio e non l’ho sentito perché ero all’estero - ha detto il numero uno della Samp alla presentazione del RomaFictionfest-. Ma posso dire che una rondine non fa primavera. Non possiamo cancellare un grande lavoro che ha fatto finora per una frase. Non è la prima volta? Ma quello era due anni fa. Mi hanno condannato perché ho detto filippino invece di indonesiano che è lì vicino. Siete voi giornalisti che volete enfatizzare. Evviva Tavecchio".
uno di noi.
Ricordiamo sempre il suo capolavoro http://www.gazzetta.it/Calcio/Nazion...88429936.shtml
Chi l'avrebbe mai detto :asd:
mi sa che il pub in cui non si camminava durante roma - barcellona è stato indicativo.
con "non si camminava" intendo proprio che non entrava uno spillo.
qualcuno ha notato qualcosa di simile o è stato un caso?
aò, ma chi cazzo ce l'ha 'sto mediaset premium?
porcoggiuda, andiamo da peppe. prenota.
anche, ma non avevo visto pub così pieni dal mondiale 2006.
Che ne dite di sta vicenda del derby senza tifosi?
Mi sembra che la situazione sia un attimo più complessa del "aaaaah che bello le curve senza ultras" ma sarà che non ho una grande opinione (per essere generoso) di Gabrielli.
per me è più grave che nella capitale del nostro stato lo stato debba far giocare la partita alle 15 perchè alle 21 non riuscirebbe a garantire la sicureazza. Dei tifosi dentro lo stadio fotte allegramente sega.
Prima vorrei rivedere lo stato libero di poter far disputare le partite quando si vuole, poi parliamo degli interessi del tifo organizzato
però strana questa repressione nei confronti di tifosi innocenti
Beh lungi da me prendere le difese delle curve romaniste o laziali però lo stadio è storicamente laboratorio di repressione, ma credo che così finiamo su discorsi un po' oltre :asd:
lo stato cattivo che reprime i cittadini innocenti che vogliono solo vedere la partita? :asd:
per piacere no
Eh si poveri cuccioli gli ultràs :cry:
No. Semplicemente lo Stato prova nello stadio quello che poi vuole fare nelle strade. Vedi il DASPO che è nato come misura da stadio e adesso vogliono espandere anche a manifestazioni/cortei. O l'utilizzo di certe tipologie di gas lacrimogeni, provate prima negli stadi e poi per le strade.
C'è parecchia letteratura in merito.
E io sono quanto di più lontano dalla mentalità ultras quindi non è che vi sto dicendo "aaaah ultras agnelliniiii-ih" :boh2:
è indubbiamente interessante come discorso, ma non capisco dove vuoi arrivare :uhm: