SERIE A - 17^ giornata - benvenuto Francesco !!

ragazzi la gaussiana,state calmi,tutto si equilibria alla fine,stamo nel 2015 e che cazz

Non sono in grado di capirlo, lasciate perdere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Non sono in grado di capirlo, lasciate perdere.

---

No tranquillo.
Lascio perdere io.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ethan81

http://666kb.com/i/cv0mqx0fkppbfqx0y.jpg

Ma perchè dovete fare gli acidi del cazzo :asd:
Detto che mi sembra chiaro non sia gol, sono contento che l'abbia dato :rullezza:

---

Considerato che ero su di un treno a vapore e non ho visto niente tranne la foto di Ethan, ma non avevano messo i sensori alle porte?

gente Juventina che grida al furto :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Netherlander

gente Juventina che grida al furto :rotfl: :rotfl: :rotfl:

---

È quella la cosa peggiore
Lo prendono come il loro momento di rivalsa nelle loro insipide (straeufemismo) esistenze.
Poracci

Era gol.
Ma, in ogni caso, si tratta di un episodio "dubbio": sfido qualcuno (compreso l'arbitro di porta) a riuscire a vedere perfettamente, in diretta, se sia dentro e fuori.
Cavolo, ci sono ancora dubbi dopo aver visto 10 replay e 10 fermo immagine :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Netherlander

gente Juventina che grida al furto :rotfl: :rotfl: :rotfl:

---

gente jufurtina che grida al vento :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kivan

È quella la cosa peggiore
Lo prendono come il loro momento di rivalsa nelle loro insipide (straeufemismo) esistenze.
Poracci

---

ma quand è che ti brasano l'account?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tapiro Perfetto

Era gol.
Ma, in ogni caso, si tratta di un episodio "dubbio": sfido qualcuno (compreso l'arbitro di porta) a riuscire a vedere perfettamente, in diretta, se sia dentro e fuori.
Cavolo, ci sono ancora dubbi dopo aver visto 10 replay e 10 fermo immagine :bua:

---

Ma goal una fava :asd: fatto vedere ora su sky con la grafica, non era entrata tutta, poi qualsiasi cosa vada contro la Juve è buona e giusta, però sticazzi se non siete obiettivi :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gangrel

ma quand è che ti brasano l'account?

---

A proposito, quello di pollo non torna più?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Ma goal una fava :asd: fatto vedere ora su sky con la grafica, non era entrata tutta, poi qualsiasi cosa vada contro la Juve è buona e giusta, però sticazzi se non siete obiettivi :asd:

---

Occhio che la tua esistenza ora diventa insipida ed inutile :lul:

http://i.imgur.com/VIZh01l.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis 2012

A proposito, quello di pollo non torna più?

---

altra personcina che esagera poco poco per una partita di calcio :asd:

La parte "bombata" credo che pizzichi la linea.

Ridicolo che non ci sia la tecnologia, come cazzo sarebbero supposti a vedere una cosa così?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis 2012

La parte "bombata" credo che pizzichi la linea.

Ridicolo che non ci sia la tecnologia, come cazzo sarebbero supposti a vedere una cosa così?

---

No.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Occhio che la tua esistenza ora diventa insipida ed inutile :lul:

---

Se lo conoscessi di persona lo prenderesti come complimento :asd:

Cioè ma ancora discutete della "parte bombata" o del "mezzo millimetro che forse è sulla linea ma forse no" ?? :rotfl:

Ripeto: l'arbitro, nel dubbio, ha deciso per il gol.
E, in questa situazione, era IMPOSSIBILE non avere il DUBBIO: cazzo ci rendiamo conto che queste situazioni (che più al limite non si può) NON PUOI RISOLVERLE SENZA TECNOLOLGIA? :bua:

Quindi, anche se fosse 1-2 millimetri sulla linea, non si può certo parlare di ERRORE ARBITRALE (cazzo vuoi imputare all'arbitro? :asd: ).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gangrel

ma quand è che ti brasano l'account?

---

Motivazione?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tapiro Perfetto

Cioè ma ancora discutete della "parte bombata" o del "mezzo millimetro che forse è sulla linea ma forse no" ?? :rotfl:

Ripeto: l'arbitro, nel dubbio, ha deciso per il gol.
E, in questa situazione, era IMPOSSIBILE non avere il DUBBIO: cazzo ci rendiamo conto che queste situazioni (che più al limite non si può) NON PUOI RISOLVERLE SENZA TECNOLOLGIA? :bua:

Quindi, anche se fosse 1-2 millimetri sulla linea, non si può certo parlare di ERRORE ARBITRALE (cazzo vuoi imputare all'arbitro? :asd: ).

---

restuisci l'account a simonsky, chiunque tu sia :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tapiro Perfetto

Cioè ma ancora discutete della "parte bombata" o del "mezzo millimetro che forse è sulla linea ma forse no" ?? :rotfl:

Ripeto: l'arbitro, nel dubbio, ha deciso per il gol.
E, in questa situazione, era IMPOSSIBILE non avere il DUBBIO: cazzo ci rendiamo conto che queste situazioni (che più al limite non si può) NON PUOI RISOLVERLE SENZA TECNOLOLGIA? :bua:

Quindi, anche se fosse 1-2 millimetri sulla linea, non si può certo parlare di ERRORE ARBITRALE (cazzo vuoi imputare all'arbitro? :asd: ).

---

Tutto giusto, manca la parte finale: "a meno che non vada a favore della Juve".
Ipocriti di merda.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Occhio che la tua esistenza ora diventa insipida ed inutile :lul:

---

Ah ma la mia lo è gia! Però almeno ci vedo e sono apposto così (cit.) :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kivan

Il palo è più largo della riga. Ma che state dicendo? Ridicoli

---

se ci fosse stata la goal line technology avrebbe segnalato goal? :asd: ridicolo :asd:

EeEeeEeeEEe... ma nel dubioooooo. Che gli costava non fischiare? (cit.) :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kaiman76

se ci fosse stata la goal line technology avrebbe segnalato goal? :asd: ridicolo :asd:

---

Certo che si. Dato che si basa sulla linea a terra e non sul palo, che, come confermato da foto e da sky, ha una superficie maggiore.
Ritenta.