Secondo me no, dopotutto dietro la pelle c'è comunque altro metallo. :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Ma non è la sua vera testa?
E non aveva ancora il suo cervello dentro?
O mi confondo con Cain...
Cioè, lui si pippava gli omogeneizzati e tutto il resto.
Mi pare che avesse ancora qualcosa di "carnoso"...non dove sarebbe servito di più ma insomma qualcosa aveva.
Le parti organiche di Robocop sono la pelle del viso e il cervello (ma secondo me anche gli occhi e l'interno della bocca, magari anche le corde vocali visto che la voce è sempre la stessa, ma queste cose non sono mai state trattate "ufficialmente"). Poi la pelle è attaccata al cranio di metallo che contiene il cervello, questa è un'immagine.
Cain invece ha solo il cervello, il volto è ricreato attraverso un modello 3D che viene mostrato in un display, e non parla.
:rotfl:
Il cinema rifà se stesso. Prendi l'idea e la ricostruisci. Prendi il concetto e ne cambi la disposizione tecnica o effettistica. Sono grande amante del remake. Mi piace quando assume l'impegno insito nella dichiarazione d'intenti. In ambito musicale, spesso mi piacciono più le cover degli originali. Dipende chi e come. Nel cinema sembra relativamente tutto più facile ed è facile definire il remake come aprioristica copia mal riuscita. E' senz'altro vero ma ci sono le eccezioni. Si potrebbe partire dal concetto di remake inteso come base da cui attingere per poi definire una misura registica talmente distante da risultare incomparabile. Un'attualizzazione di termini e misure comportamentali. L'errore più grande sarebbe ritenere il remake un avvicinamento e paragone all'originale. Non è così, salvo rarissime, coraggiose eccezioni (Van Sant, Moore..).
Inizialmente previsto per il 2010, è stato rimandato poi al 2011 e adesso è stato posticipato ulteriormente al 2013. :perche:
Bene.
bah, vedremo
recentemente ho rivisto il primo robocop :facepalm: non me lo ricordavo una vaccata simile, davvero invecchiato male. Non solo per Verhoeven (regista che, in quanto a scelte di production design, fa impallidire Uwe Boll), ma proprio tutto: ritmi, tagli, colonna sonora :tremo:
Ehm, i tegli cosa sono? I maschi delle teglie, le stoviglie? :bua:
A parte quello, sono in totale disaccordo :D
Tagli, scusate, tagli :D
Con Aronofsky mezzo fuori dai giochi si prospetta una triste scenetta 3D. La produzione mira ai soldi e i soldi vengono fatti dagli spettatori, ora catalizzati e richiamati dalla terza dimensione. Peccato, perchè il mondo intoccabile di alcuni sarebbe riscritto da zero in misura più organica e viscerale, metallo e carne affine al cinema di Aronofsky inteso come simmetria opposta a Cronenberg. Sembra tenere molto al progetto e ancora non è stato definitivamente silurato a causa dell'investimento sui lavori finora realizzati. Ma la direzione 3D voluta dai finanziatori proprio no. Vuole una visione precisa e distinguibile, un'idea chiara non modificata dalla percezione visiva dello spettatore. Prima o poi qualcuno dovrà cedere.. sarà il prossimo Del Toro? Mi piace la presa di posizione registica che svincola dagli ambiti produttivi; dopo il fondamentale sciopero degli sceneggiatori è divenuta chiara certa messa in atto del cambiamento contrattuale.
....vivo o morto...tu verrai con me.....popopopooopoooooo....popopopooooooo....il theme è meraviglioso!
Scusate l'OT, ma non sapevo dove scriverlo.
Segundo il link di Adam Li sono finito sul theme di Terminator (il primo).
E' puro distillato di sci-fi awesomeness anni '80. Anche 1997 Fuga da NY aveva una colonna sonora simile, e se non ricordo male anche Tuono Blu. E forse anche Alien. E un pacco di giochi del C=64.
meh.
scusate la digressione (in fondo dai, Robocop e Terminator sono praticamente parenti).
Difatti ci sono anche fumetto e videogioco di Robocop vs Terminator. :sisi:
Ah lo so... avevo il gioco di Robocop della Ocean su cassetta :D
Uno dei due giochi originali mai comprati per C=64 :look:
vaivia.
In sintesi, la MGM non ha soldi, pare che Aronofsky abbia lasciato Robocop e il film probabilmente non si farà.Citazione:
[...]
In the previous two decades, MGM’s reputation among writers and directors had slumped: it became known as the last stop for agents desperate to sell a project. Parent changed that, buying a string of hot scripts and doing deals with big stars. She acquired the rights to Robert Ludlum’s The Matarese Circle and struck a deal with Denzel Washington to star; she also signed Darren Aronofsky, director of The Wrestler and a bright young talent, to direct a remake of RoboCop. The trouble was that while MGM had money from its library to pay for scripts and development deals, it didn’t have enough money to produce big-budget films. Parent’s hands were tied. Nor had the deals come cheap. “They were spending money like they were Universal,” complains one executive whose company is involved with MGM. “But Universal is owned by GE and isn’t loaded with debt.”
[...]
The uncertainty has fed Hollywood’s rampant rumour mill, with the fate of MGM a constant topic of conversation in the Beverly Hills wine bars and lunch spots frequented by film executives and talent agents. Much of the gossip concerns the fate of the stars and directors who have signed deals to work on now-stalled MGM projects, with some drifting away to work on other movies. David Cronenberg was lined up to direct The Matarese Circle, for example, but took a job on another film when the studio got into trouble, as did Aronofsky, when he left the RoboCop remake.
[...]
http://www.ft.com/cms/s/2/55278510-9...44feab49a.html
Si sa da almeno una decina di giorni che il progetto è sospeso a tempo indeterminato. Il film non si fa farà. Senza probabilmente e senza ma.
Meglio così.
Concordo.
In generale sono contrario ai remake, al massimo di prodotti molto ma molto vecchi o di scarsa qualita'.
Era un reboot.
E' spaccare un capello in 4.
Robocop 4, difatti.
Robocop 4 - The tetrapiloctomy
Comunuqe la crisi della MGM ha investito anche altri progetti... Il nuovo 007 per esempio non si farà più, ed è un peccato.
meglio cosi, almeno non dovro vedere un murphy uscito da amici di maria de filippi, con il sangue censurato e con la figa di turno che s struscia sul suo turbo pistolone per meta del film.
E con l'iPod integrato. :sisi:
Però il Robocop di Aronofsky sarebbe stato totalmente nuovo, non avrebbe avuto a che fare con l'originale.
Spyglass Attempting to Erase MGM’s Debt; Could Get THE HOBBIT and JAMES BOND 23 Rolling Again
http://www.collider.com/2010/08/19/m...bit-james-bond
Magari c'è ancora una remota speranza. :sisi:
Mah, il remake prima o poi lo faranno, l'idea-base ha sempre avuto molta presa nei film di genere, il marchio ha ancora un certo peso, quindi è solo questione di tempo. Che ci sia poi il buon Darren al timone oppure no, è un altro discorso. Ma la properthy è troppo ghiotta per essere lasciata da parte...
Si concentrassero su The Hobbit e il James Bond, invece....
Non c'è bisogno di sfere di cristallo, basta un minimo di memoria storica e cognizione di cosa si stia parlando: Robocop è già passato di mano 2 volte, nondimeno è sempre stato rimesso a frutto dai nuovi aventi diritto quasi subito, con alterne fortune dal punto di vista della validità delle proposte, ma s'è dimostrato profittevole quasi sempre.
Nella sfera di cristallo vedo invece un doom che riprende a parlare con supponenza, e prevedo una risposta a tono (che è quella che vuole, dopotutto certa gente campa per farcisi mandare..). Libero d'essere in disaccordo, ma di parlare agli altri come se fossero delle merde proprio no...
Lasciamo Robocop 1 dov'è. Nelle nostre videoteche, o nei nostri drive esterni. La perfezione del primo episodio, col suo cyberpunk e la sua critica sociale rimarranno un faro solitario per sempre.
NESSUN regista attuale potrebbe far meglio di Verhoeven. E mai lo farà. Il bello è quello.
Vi lascio questo:
http://www.youtube.com/watch?v=aDbM7kVMcFg
e
http://www.youtube.com/watch?v=oK-lQYgjCiM
Darren Aronofsky Says 'Robocop' Remake Breakdown
The Result Of Studio Woes, Not 3-D Demands
[...]
"With the right project, I'm totally into 3-D,"
[...]
And despite MGM's difficulties, Aronofsky holds out hope that he'll be able to return to "Robocop" at some point in the future. "We'll see what happens with it down the line," he said.
http://moviesblog.mtv.com/2010/09/01...nofsky-update/