sinceramente io ho preso la versione italiana da multiplayer.it, per cui non so dirti nulla su eventuali versioni multilingua.
Occhio che con le espansioni il rischio di non compatibilità è alto
Visualizzazione Stampabile
Ave
Con l' uscita dell' espansione Asian Dynasties, Il Clan Sparta vi aspetta per formidabili partite online....
L' espansione ha portato sicuramente delle novita' positive nel titolo, che ha sofferto nei mesi scorsi di invecchiamento precoce.....
Per informazioni a riguardo potete contattarmi, o andare direttamente sul sito del Clan Sparta.......
MA è possibile che ancora non si sappia nulla di age of empires 4? Sono trascorsi quasi due mesi dall'uscita di asian dynasties e ancora non si sa nulla del prossimo age...
Sul numero di Tgm , relativamente alla recensione di asian dynasties, c'era scritto" che i tempi erano maturi per un age nuovo di zecca, anche perchè age of empires 3 oramai è sorpassato anche graficamente dai titoli odierni...( vedic ompany of heroes p world in conflict)..questa affermazione mi fa pensare che alla redazione di tgm si sappia già qualcosa ....
Io mi ricordo che , all'epoca di age of empires 3, giravano già le prime indiscrezioni( poi rivelatesi vere) 2 mesi prima dell'annuncio del gioco...
Adesso le uniche cose certe sono queste:
1)tony goodman in una recente intervista ha detto testuali parole" Con age of empires 4 vogliamo rendere l'approccio al gioco + diretto senza togliere le caratteristiche che hanno resa famosa la serie"....Quindi questo testimonia che age of empires 4 è gia al lavoro da diverso tempo( forse hanno iniziato a lavoraci in contemporanea con halo wars)...
2) SANDY PETERSON( uno dei capoccia ) mesi fa, in un botta e risposta con i fans della serie, aveva detto di stare lavorando su un nuovo progetto , che non era asian dynasties , e che era contento come non mai..( NB: sandy peterson + volte ha ribadito la sua passione per l'epoca romana!)..E anche questo conferma che un nuovo titolo è in lavorazione...
3) Su un sito tedesco ho trovato una notizia risalente al 15 di maggio :
Wer kennt heute nicht Age of Empires, Age of Empires 2 oder Age of Empires 3? Endlich kommen die Fans auf ihre Kosten: Die große Fortsetzung soll in der Mitte des Herbstes 2007 erscheinen. Die Grafik soll besser sein; Features erlauben, an die Einheiten heranzuzoomen uvm. Doch ob das Spiel bloß für PC oder auch gleich für andere Konsolen herauskommen soll, steht noch nicht fest."..
La traduzione con lexicool ha dato questo esito:
Who does not know today Age of of Empire, Age of of Empire 2 or Age of of Empire 3? At last, the fans come at your expenses: the big continuation should appear in the middle of the autumn, 2007. The graphic should be better; Features allow, to the unities heranzuzoomen uvm. But whether the game should come out only for PC or also immediately for other consoles, is not fixed yet. ".
IL senso si capisce abbastanza, ma voi che cosa riuscireste a dedurre da questa notizia?
Poi abbiamo il problema dell'epoca che verrà trattata:
1) diversi fan vorrebbero un age of mythology 2: ma con quali civiltà? Maya( che praticherebbero sacrifici umani: penso sia improponibile in un gioco)...Anche se l'idea sarebbe interessante...tuttavia affrontare un nuovo capitolo mitlogico non sò fino a che punto soddisferebbe l'utenza finale..
2)Bruce shelley ha detto che sarebbe bello un nuovo age ambientato nel medioevo( quindi un remake di age of empires 2)..anche questo sarebbe fantastico ma: che senso avrebbe a ? Sono trascorsi 6 anni e il gioco ancora oggi rasenta quesi la perfezione...
3) Proseguire con l'epoca e andare fino alla prima guerra mondiale...in questo caso si dovrebbe cambiare la struttura si gioco della serie, anche in vista di strategie prevalentemente statiche, tipiche del primo conflitto mondiale
4) Epoche antiche:riproporre un age of empires in veste rinnovata sarebbe veramante interssante visto anche il tempo che è trascorso dal primo capitolo e le numerosissime lacune delle stesso....
Ci sono tutte queste ipotesi, ma secondo me è stato già stabilito qual'è l'epoca da trattare, anche perchè non penso che in diversi mesi quelli della ensemble abbiano lavorato a casaccio su artoworks e civiltà....
A mio avviso, prima di pensare al 4 bisogna giocarci bene il 3, che indubbiamente come gameplay e' sempre uno dei migliori rts di sempre.....
Noi come clan supportiamo da anni parecchi RTS, ma vediamo che nlla comunity di Hardcore Gammers Age of Empires e' sempre in testa alle classifiche, insieme a CoH......
Ricordiamoci che negli RTS la grafica e' la parte piu' marginale del gioco.....
Comunque quando uscira' il 4 sara' ben accetto......
si ma il fatto è che io ho il 3 + espansioni ma lis to consumando....
Speravo in qualche cambiamento + radicale con asian dynasties, invece niente...La grafica per esempio è rimasta la stessa e , dopo due anni, ci si aspettava almeno qulche effetto in +....
Credo che adesso i tempi siano maturi per speculare sul prossimo capitolo...
anche per chè il terzo capitolo è finito...non ci saranno + espnaisoni o simila
Sono d' accordo sui tempi, infatti mi stupirei se il quarto capitolo non fosse gia' in produzione.....
Comunque non aspettiamoci delle grosse modifiche sul Gameplay, il modello age e' senz' altro il piu' collaudato tra gli RTS.......
Cambieranno era, e grafica, ma lo stile rimarra' invariato.....
Anche perche' i numeri gli danno ragione, ogni sera sui server ESO di AGE ci sono dai 3000 ai 4000 players..... , e solo CoH con i suoi 2000, riesce a stargli dietro.....
Ragazzi, quanta fretta che avete.
Asian Dynasties è uscito da oslo un mese e già siamo in pista per chiedere un nuovo age?
le tempistiche non sono ancora quelle corrette, solitamente ensamble fa uscire i suoi giochi in ottobre, per cui non mi stupirei se facessero con l'anno nuovo l'annuncio del nuovo prodotto per un'usicta in ottobre 2008.
Questo nell'ottica che siano messi bene nello sviluppo, altrimenti si slitterebbe al 2009 - io se fossi nel loro reparto di marketing cercherei cmq di allontanarmi dall'uscita di Starcraft 2 che convoglierà troppa attenzione attorno a se
no, non è che abbiamo fretta...é vero , asian dynasties è uscito da un mese( da noi) ma non apporta niente di stravolgente alla serie.....ecco perchè mi chiedevo che cosa sarà age of empires 4....
Spero vivamente in un annuncio entro la fine dell'anno e agli inizi dell'anno nuovo, e spero in una rivisitazione in chiave antica....
ma guarda dipende dai punti di vista: dal punto grafico Ad ovviamente non porta nulla di nuovo, hanno preso il motore di AgeIII e lo hanno usato, da un'espansione è difficile attendersi restyling di questo tipo, mentre dal punto di vista del gameplay ci sono parecchie novità ed aggiunte che ovviamente non stravolgono il gioco, ma che permettono stretegie decisamente differenziate per le nuove razze
Io per esempio purtroppo sto' prendendomi parecchie sconfitte, devo riprendere le routine di gioco e modificarle con le innovazioni dell' espansione....
Stavo leggendo un recente topic , riguardante age of empires iv, sulla comunità Di heavengames...
Non so perchè ma alcuni membri dello staff di heavengames sembrano , dalle loro parole, abbastanza convinti che il prossimo age sia una rivisitazione del primo...
Ma bisogna fare delle precisazioni: il gioco, se efftivamente queste voci siano vere( o solo indiscrezioni), dovrebbe riguardare si lo tesso periodo del primo age, conservando anche la giocabilità classica della serie, ma dovrebbe apportare delle novità molto importanti...
Io una mezza idea, visto anche l'andazzo delle + recenti produzioni, ce l'ho:
1)" Una mappa del mondo conosciuto tutta da conquistare, come accade in rise of nations on in warhammer dark crusade"..."
francamente le campagne con le singole missioni sono superate...E comunque la cinquista di un intera mappa può essere strutturata anche anche in varie missioni, così da avere una o + campagne, ma di proporzioni decisamente epiche...
2)Poi credo che un'altra novità Sarà l'aumento della popolazione, una fisica ancora + realistica e delle formazioni convincenti, come ad esempio la falange oplitica, se il gioco sarà ambientato nell'antichità, o , una perfetta formazione di picchieri o armigeri( se si tratterà del remake di age of kings)...
3)Un'altra cosa che spero introducano è la possibilità di mettere i soldati sulle mura e sulle torri e quella di costruire trappole...come accade in sparta ancient wars....( sembra cosa da ineite , ma mettere soldati sulle mure offre vantaggi non indifferenti....Per esempio oggi ho deciso di mettere una 40 di soldati armati di arco e fionda sulle mura ; in questo modo ho avuto la possibilità di occupare delle miniere di un nemico, mentre le mie truppe, dall'alto delle mura , tenevano a bada gli altri avversari..)...
4)Un'altra novità che sperano introducano è la diplomazia in senso stretto....Storicamente , molte battaglie e /o acquisizioni di territori nell'antichintà e nel medioevo, si risolvevano grazie ad accordi diplmatici tra le varie potenze es: le città stato greche in occasione delle guerre persiani e della guerra del peloponneso; i cartaginesi che si allearono con i galli; gli egiziani con i romani o con i macedoni ecc....
voi che cosa ne pensate? Tralasciando il gameplay, che cosa vorreste fosse introdotto nel prossimio age? Quali sono per voi le novità che potrebbero apportare nuova linfa ?
Ragazzi una domanda...se acquisto AoE III liscio per giocarci on line poi se compro l'espansone resco a giiocare lo stesso on line...cioè l'unico seriiale che conta è quello del liscio giiusto....?!
Se ammettiamo per un attimo che le voci siano vere, non sono d'accordo sul tuo 4° punto. AoE è un RTS e come tale deve restare. La diplomazia non centra proprio nulla. Altrimenti diventerebbe un surrogato della serie Total War... Non è un gioco che deve simulare la guerra, il suo focus sono le battaglie e l'azione, come per tutti gli RTS in giro (fantasy, storici o altro che siano...). Se voglio un gioco con tanto di diplomazia, allora vado su altri generi.
E per rispondere alle tue domande: ambientarlo nel periodo antico potrebbe essere interessante, ma io spero sempre che ne facciano uscire uno fantasy o almeno Age of Mithology 2. In ogni caso assolutamente niente periodo napoleonico e seconda guerra mondiale; sinceramente queste due ambientazioni mi hanno strarotto i maroni...
ma le due exp. che aggiungono al gioco On line?
La prima espansione ha un seriale a parte,penso lo stesso per la seconda :sisi:
Sono pienemanete d'accordo sul fatto del periodo storico....quello napeolonico e seconda guerra mondiale sono ampiamente abusati....
però credo che tu non abbia capito cosa intendevo per diplomazia...Neanche io voglio un clone di rome total war( serie che per altro mi ha un pò stufato)....Ma vorrei delle opzioni diplimatiche in +....come ad esempio la possibilità di concordare con l'alleato dei piani di guerra , o la possibilità di dare o ricevere un certo numero di unità....questo avveniva già in empire earth 2 e la cosa mi è sempre sembrata geniale, anche se impelmentata male....
Credo che un pizzico di diplimazia in + non pregiudicherebbe lìaspetto bellico,m che rimane il fulcro della serie age....MA voui mettere la possibilità di farti dare 10 opliti e 10 schermigliatori, quando stai per collassare? Sarebbe semplicemnte fantastico
Non mi trovo in sintonia con la recensione nell' ultimo numero di The Games Machine, in quanto il voto e la descrizione sono improntate solo sul Sngleplayer.... senza considerare gli aspetti ludici del titolo....
Age of Empires deve la sua longevita' quasi esclusivamente al Multiplayer, dove giornalmente giocano migliaia di player.....
Segno che il relatore ha una minima conoscenza del titolo........
Age of Empires III e' l' unico RTS in commercio, dove ci sono almeno una decina di fazioni giocabili in Multy, ognuna con le proprie caratteristiche, con classifica aggiornata e ladder......
Quindi giocabilita' assoluta per tutti i gusti......
Unico neo e' la grafica datata e le mura non presidiabili, per il resto rimane uno dei maggiori RTS in circolazione....
Dargli un voto da gioco di Nicchia mi e' sembrato estremamente eccessivo, anche per un' espansione......
Quanto ha preso su TGM?
Su TGM ha preso 70......
Veramente una recensione senza cognizione di causa e conoscenza approfondita del titolo.....
Mah...poco pure secondo me (ma il gioco non l'ho provato eh)
70 è veramente poco.
Secondo me è un'espansione veramente corposa e fatta bene.
e' ovvio che il motore grafico sia in parte datato... è la seconda espansione di un gioco uscito 2 anni fa... mah io a volte non capisco il metro di giudizio
70 è un pò poco, ma io non gli avrei dato + di 75 per queso due motivi:
1) il gioco introduce qualche novità importante come ad esempio i consolati e le maraviglie....Ma non ci sono modificazioni sostanziali del gameplay....Ad esempio ci si sarebbe aspettato l'introduzione di nuove formazioni o per lo meno di formazioni realemente funzionanti...e un aumento del limite di popolazione che , secondo me, è il vero cancro del gioco..
2) la grafica in un gioco odierno è un criterio di valutazione ,che può comportare anche un abbassamento ,o un innalzamneto del giudizio , anche elevato....Il fatto che in una seconda espansione non sia stata apportato alcuna innovazione ad un motore vecchio già di due anni, ovviamente è un lato negativo....In comparazione agli odierni rts, age of empires 3 è parecchio indietro, considerando anche il fatto che è l'unico rts a non avere ancora implementato uno zoom come si deve, cosa che a mio avviso consente di scendere nel vivo della battaglia in modo incredibilmente emozionante...La visuale dall'alto è utile solo per lo spostamento delle truppe, ma poi , quando ci si scontra non c'è niente di + bello che vedere da vicino due eserciti che si socntrano...
Quindi condivido abbastanza il giudizio di tgm ed infatti alla fine della recensione c'è scritto" speriamo che i tempi siano maturi per un nuovo age....altrimenti si richia un'altra espansione che non apporterebbe nulla di nuovo"..
Mi permetto di dissentire: cerchiamo di capirci su cosa si intende per espansione.
un'espansione per definizione è qualcosa che espande il gioco originale, che aggiunge nuovi contenuti e da nuova linfa ad un prodotto.
Nella storia dei RTS non ricordo espansioni che hanno modiifcato il motore grafico, questo non è il compito, per cui non ci si può apsettare qualcosa che non potrà mai essere.
Io vado nel negozio, compro TAD e devo essere consapevole che il motore è il medesimo di AGE3, senza poi stupirmene una volta che installo il gioco.
Di ocnseguenza il nujmero delle unità non può essere variato: appoggiandosi allo stesso motore, e essendo pensato per affiancarsi in multi a chi possiede solo l'originale, non era pensabile avere un numero maggiore.
Per concludere direi: il metro di giudizio per un'espansione deve essere un qualcosa di dedicato rispetto a quello che è, non ha senso utilizzare il medesimo che si impiega per un gioco completo.
Facendo queste considerazioni, direi che TAD risponde al concetto di ampliare positivamente l'esperienza di gioco di age of empires III per cui il giudizio ed il voto avrebbero dovuto esserne la logica conseguenza
gente una domanda fondamentale (insomma...): se io ho AOE3ùthe warchief installati, e installo Asian Dynasties, mi rileva l'espansione precedente o è una stand alone (come in alcuni altri giochi)? in sostanza, posso far scontrare indiani d'america contro indiani d'india? :asd:
per quanto riguarda age4, a me vanno bene sia un remake che un gioco nuovo, ma che si fermi alla I G.M., che forse forse potrebbe ancora essere affrontata con le meccaniche di Age: al posto dei villager mettere contadini o operai, al posto delle armerie mettere le fabbriche, ecc.
l''800 però è stato già trattato in age 3, e in un periodo di tempo così breve sarebbe veramente assurdo immaginare la creazione di una città dal nulla. al posto della città si potrebbe mettere un quartier generale militare, è un concetto difficile da elaborare cmq.
sarei orgasmicamente contento se facessero un remake di AOE1+exp e di AOE2+exp in un unico pacco, anche con il semplice gameplay di AOE2 e la grafica di AOE3. sarebbe un buon regalo per i fan della serie, magari visto come riempitivo in attesa di AOE4. per fortuna agli uomini è concesso sognare...
Concordo anch'io....Trattare solo il periodo napoleonico sarebbe un'assurdità , perchè il periodo storico è troppo breve ; si è no 25 anni....
La cosa + probabile è un gioco sulla seconda guerra mondiale( sulla prima lo vedo difficile, per via delle strategie eccessivaente statiche) o un remake del primo age of empires....
Dubito che riutilizzino il motore di age of empires 3....è troppo vecchio per gl standard odierni...Molto + probabile che utilizzino lo stesso motore di HALO WARS( per adesso solo per xbox360)...E' un motore spettacolare sotto il profilo della qualità grafica( basta guardare le unità nel video) e che offre moltissimi dettagli ed effetti......sarebbe perfetto per mostare, si spera con uno zoom potente, lo scontro tra eserciti antichi o lo scontro tra un king tiger ed uno scherman...
niente ho installato le espansioni, ma per giocarle devo avviarle una per una e non si rilevano tra di loro: facendo partire l'eseguibile di age liscio, ho il gioco liscio (o anche riinstallato), facendo partire la punta di freccia ho gli indiani e con l'elmo del samurai ho gli asiatici.
ho patchato tutto al massimo... cosa devo fare? tra l'altro patchando il gioco liscio non mi trova più le città mentre le espansioni si! poltergeist?
c'è qualcosa che devo fare... un eseguibile da eseguire?
sapete per caso se c'è un modo per rinominare le città? per es. ho una città di 20 livello, voglio cambiargli nome, posso?
ho cercato un pò la cartella con i salvataggi et similia ma non l'ho trovata... non è che sai dirmi il percorso standard?
EDIT: trovato grazie... anche se nella cartella Homecities non c'è niente, ho provato a editare il nome della città nei savegame...
edit: non funziona... rimetto tutto a posto, qualche idea?
edit:come posso editare un file .xml? così modifico il nome della città dentro il file e potrebbe funzionare...
edit: fatto
Fra un pò ci dovremmo essere...Entro il 31 di dicembre o i primi di gennaio dovrebbe essere svelato il progetto non anocra annunciato , su cui la Es sta lavorando da + di 8 mesi....E non è halo wars..
La fonte è sempre questo sandy petersen, che aveva detto, che informazioni su un evntuale age4 ,sarebbero state svelate non prima della fine dell'anno...
quindi ci dovremmo essere...considerando che da warchief al nuovo gioco sono passati due anni...( asian dynasties non va incluso perchè è stato fatto dall BHG..
quindi adesso bisogna attendere e vedere che cos'è questo nuovo gioco..
sono aperte le scommesse:
1) Un nuovo rts basato sui tempi antichi ( con alcune caratteristiche di age of empires3, tipo le carte)
2) un gioco basato sulla prima e seconda guerra mondiale
3) Un Gioco di ruolo online stile WOW
4) un nuovo age of mythology
5)Un remake di age of kings
Sono aperte le scommesse..
Punto un euro sul 2 e due euri sul 4...
punto 5 euro sull'uno ; 3 euro sul 5