[WHINE SERIO] set rank 10 e armi rank 14 nn si aggiornano da sole...scandaloso!!!

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 15:26

Citazione:

---

GeeGeeOH ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 14:55
Sempre a lamentersi che è solo farming... ma proporre nuove idee voi?

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif e secondo te nn si è mai proposto nulla qua?
farò il novello lavoratore medio della blizzard:
MY DREAM
lato pvp
Castelli e sedi di gilda
zone conquistabili dalle gilde con piccole frazioni dei territori conquistati difese da npc,armi d assedio e guardie.
Rank di gilda e non piu individuali,dipendenti dalla quantità di zone conquistate dalla gilda stessa e dai progressi portati avanti anche nel pve(è un "farming diverso" che rientra nelle attività "quotidiane della gilda" e non è una corsa,dato che il rank di una gilda non influisce su quella di un altra,tipo si potrà fare che tutte le gilde arriveranno prima o poi al rank massimo senza spodestare le altre)
eliminazione dei cp e dei bg
combattimento dalle cavalcature con cavalcature personalizzabili e ogni player ha accesso a tutte le mount senza bisogno di una data reputazione.

lato pve:
Mob con configurazione di spell "random"(tipo chromaggus) in modo
da rendere piu varia l esperienza per cercare di limitare o quanto meno rendere piu vario e divertente il farming del boss

---

mi piacerebbe moltissimo!
credo che i giochi spesso vengano "rovinati" (nel senso leggero del termine) da un gameplay spesso fine a se stesso (ovvero: ho un bell'equip e una bella mount ma nn ho veramente il controllo su qualcosa) il fatto di aggiungere territorialità e conquiste secondo me aggiungerebbe profondità al gioco stesso aumentando così la gratificazione.

Io nn so voi ma gioco per puro divertimento e per avere un po' di gratificazione in termini di gameplay (es: "bella battaglia, finalmente il westfall è nostro...bon sloggo contento http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif..invece del solito ho segato 3000 scheletri per un drop e sono più stressato di 8 ore di autostrada)

casual player! http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif

[quote title=Shailok ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 14:03 (es: "bella battaglia, finalmente il westfall è nostro...bon sloggo contento http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif..invece del solito ho segato 3000 scheletri per un drop e sono più stressato di 8 ore di autostrada)

casual player! http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif[/quote]

io per esempio mi sono divertito un sacco a intrufolarmi dentro if sw e darnasuss cose che avevo già fatto altre volte per puro gusto esplorativo.

se l'head della festa del fuoco fosse stato epico ci sarebbero stati assalti continui alle città nemiche e non 4 5 pazzi che ogni tanto rischiano.

quest di infiltrazione (e ovvio e conseguente pvp) potrebbero dare un senso e costituire una bella variazione

Secondo me alla Blizzard ci stanno già lavorando a ste cose.
Solo che non avendo concorrenti validi aspettano prima di buttare fuori le figate...

Speriamo.

Una mia idea carina per il pvp (esclusivamente outdoor) è il bounty hunting.


Quest da fare obbligatoriamente in solo e altre obbligatoriamente in gruppo, del tipo (60) Dwarws!!!1 ZOMG 'uccidi 30 nani di lvl 60 in giro per il mondo e torna qua,' 'uccidi 20 paladini' etc etc

reward principalmente soldi, honor e altre cosette carucce.

Che ci vuole?

vedi che le idee ci sono gee gee? http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 16:52
Una mia idea carina per il pvp (esclusivamente outdoor) è il bounty hunting.


Quest da fare obbligatoriamente in solo e altre obbligatoriamente in gruppo, del tipo (60) Dwarws!!!1 ZOMG 'uccidi 30 nani di lvl 60 in giro per il mondo e torna qua,' 'uccidi 20 paladini' etc etc

reward principalmente soldi, honor e altre cosette carucce.

Che ci vuole?

---

Azz che figata.
Un po come su EVE.

Citazione:

---

stmxxx ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 17:09

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 16:52
Una mia idea carina per il pvp (esclusivamente outdoor) è il bounty hunting.


Quest da fare obbligatoriamente in solo e altre obbligatoriamente in gruppo, del tipo (60) Dwarws!!!1 ZOMG 'uccidi 30 nani di lvl 60 in giro per il mondo e torna qua,' 'uccidi 20 paladini' etc etc

reward principalmente soldi, honor e altre cosette carucce.

Che ci vuole?

---

Azz che figata.
Un po come su EVE.

---

Che figata cosa? ...questo è puro farming. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif (Sorrow Hill 2005 anyone?)

Citazione:

---

Manesk ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 17:11

Citazione:

---

stmxxx ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 17:09

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 16:52
Una mia idea carina per il pvp (esclusivamente outdoor) è il bounty hunting.


Quest da fare obbligatoriamente in solo e altre obbligatoriamente in gruppo, del tipo (60) Dwarws!!!1 ZOMG 'uccidi 30 nani di lvl 60 in giro per il mondo e torna qua,' 'uccidi 20 paladini' etc etc

reward principalmente soldi, honor e altre cosette carucce.

Che ci vuole?

---

Azz che figata.
Un po come su EVE.

---

Che figata cosa? ...questo è puro farming. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif (Sorrow Hill 2005 anyone?)

---

E chi ha mai detto che il farm deve sparire? Io lo voglio solo un pò meno pesante. E il pvp outdoor è una buona scelta imho.

boh forse da vecchio giocatore di UO e titoli simili l'housing e il controllo territoriale un po' mi manca...un po' della serie "quando lo abiamo conquistato, io c'ero"

http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif


anche l'idea di kurtz è carina ^^

negli MMORPG il Farm (inteso come ripetizione delle stesse azioni) dovrà sempre esserci, ma allungare la durata di ogni ripetizione (quindi devi fare meno ripetizioni) o avere ripetizioni varie e divertenti (andare alla ricerca di 20 UD rogue è divertente se sei hunter http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif ) aiuta.

Citazione:

---

Kemper Boyd ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 15:45

Citazione:

---

GeeGeeOH ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 15:40

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 15:39
Ma il massimo dell'equip non mi pare proprio si raggiunga solo con la reputazione

---

Non il massimo assoulto, ma tra il meglio del meglio.
E se una cosa è per tutti.... che senso ha?

---

Forse mi sono perso qualcosa, ma farmando rep con quale fazione si ottengono gli item dei tier1/2/3, i mini-set di AQ40, i nuovi rank delle spell, e le altre decine di item uber che DROPPANO?

Se ti limiti a farmare rep non hai neanche lontanamente il meglio del meglio.

Exalted e' assurdo, sono d'accordo con Kurtz.

---

Era un discorso prettamente PVP, se le reward delle fazioni BG fossero così facili come vuole Kurtz tutti (arrivare solo a revered è metà del lavoro attuale) avrebbero un più che ottimo equipaggaimento.

Le reward exalted di AV, AB e WSG non sono il top ma poco ci manca.

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 16:55
vedi che le idee ci sono gee gee? http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

---

Stringi stringe l'idea di Kurz è farmare ally (o ordosi)... io voglio idee che non prevedano farming (visto che vi lamentante tanto).
Ma il farming imho è intrinseco alle meccaniche.

Citazione:

---

GeeGeeOH ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:30
Stringi stringe l'idea di Kurz è farmare ally (o ordosi)... io voglio idee che non prevedano farming (visto che vi lamentante tanto).
Ma il farming imho è intrinseco alle meccaniche.

---

infatti a me l idea di kurtz nn piace se vedi non l ho quotata ed è esattamente legata a quello che è ora wow e il pvp... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif

Citazione:

---

GeeGeeOH ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:30
Stringi stringe l'idea di Kurz è farmare ally (o ordosi)... io voglio idee che non prevedano farming (visto che vi lamentante tanto).
Ma il farming imho è intrinseco alle meccaniche.

---

/quote

Solo che exalted e' deprimente, e' un traguardo troppo lontano che spesso non da' nemmeno (rilevanti) ricompense parziali lungo il cammino.

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:32

Citazione:

---

GeeGeeOH ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:30
Stringi stringe l'idea di Kurz è farmare ally (o ordosi)... io voglio idee che non prevedano farming (visto che vi lamentante tanto).
Ma il farming imho è intrinseco alle meccaniche.

---

infatti a me l idea di kurtz nn piace se vedi non l ho quotata ed è esattamente legata a quello che è ora wow e il pvp... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif

---

Oltre alla tua idea (per tua ammissione resta sempre una sorta di farming) c'è quella di Kurtz e poi ... ?

Quella idea li la penso come money farming. FARMO della gente in giro per il globo (il che è piu divertente di farlo in bg) e mi danno tot soldi come reward. Il pvp vero e proprio sarebbe meglio se fatto con territori da conquistare etc etc su questo son d'accordo.

Citazione:

---

Kemper Boyd ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:37

Citazione:

---

GeeGeeOH ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:30
Stringi stringe l'idea di Kurz è farmare ally (o ordosi)... io voglio idee che non prevedano farming (visto che vi lamentante tanto).
Ma il farming imho è intrinseco alle meccaniche.

---

/quote

Solo che exalted e' deprimente, e' un traguardo troppo lontano che spesso non da' nemmeno (rilevanti) ricompense parziali lungo il cammino.

---

Si ma se fosse troppo vicino sarebbe alla portata di TROPPI, svalutandola.
"Se sono tutti Super... di fatto non lo è nessuno"

Citazione:

---

Kemper Boyd ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:37

Citazione:

---

GeeGeeOH ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 18:30
Stringi stringe l'idea di Kurz è farmare ally (o ordosi)... io voglio idee che non prevedano farming (visto che vi lamentante tanto).
Ma il farming imho è intrinseco alle meccaniche.

---

/quote

Solo che exalted e' deprimente, e' un traguardo troppo lontano che spesso non da' nemmeno (rilevanti) ricompense parziali lungo il cammino.

---

Il farming è intrinseco di WoW, ormai la Blizz o rivoluziona il gioco, o vi tenete il farming, fatto sta che è possibile fare mmorpg senza (o cmq ridotto al minimo) farming

Ah, il pvp di wow...ehm...non è pvp ecco... certo, col pvp outside (come se fosse una cosa speciale poi...) la situazione migliora ma ce ne sono di cose da fare, il problema è che includerebbero "penalità" per chi perde (cosa che ora non c'è in nulla) e vista la quantità di biNbimiNkia che whinerebbero sui forum...ecco, la Blizzard dovrebbe aver coraggio per fare una scelta del genere!

il problema di organizzare il PvP per gilde è che sempre e comunque sullo stesso server ci sono delle gilde uber (facendo un esempio i Lost in Azeroth su Quel'talas) con ogni membro felice possessore di equip molto seri, e invece delle gilde (come la mia) molto meno potenti e con molti meno mezzi a disposizione (la mia gilda, ad esempio, è una di quelle gilde in cui la gente sta fino intorno al 60 e che poi molla appena può fare le instance serie). Quindi il secondo tipo sarebbe enormemente sfavorito dallo scontro "fisso" tra gilde.
Comunque un PvP basato su reami da conquistare o qualcosa di simile mi troverebbe molto d'accordo e, anzi, mi invoglierebbe a fare molto PvP perchè, come avranno già detto alti 10000 prima di me, se hai risultati reali (per quanto si possa parlare di "reale" in un gioco http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif) sotto gli occhi giocare è molto più divertente.

EDIT: per quanto riguarda il farming, posso dire solo questo. Da come la vedo io WoW si basa sul farming; togliete il farming e toglierete WoW...purtroppo

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 14:57
Ma figuriamoci. Ho fatto rank 9 qualche mese fa giocando qualche oretta senza ammazzarmi, sono stabilmente rank 8 da una vita facendo standing 250 certe volte (=una fava) peraltro fullare un set tier 1 è parecchio piu lungo e stressante (il tier 1 è piu difficile da fullare del 2 a parità di farming).

---

infatti, settimana scorsa con 30k sono salito dal 2% all'8% del rank 8

Citazione:

---

dragunov ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 20:11

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 14:57
Ma figuriamoci. Ho fatto rank 9 qualche mese fa giocando qualche oretta senza ammazzarmi, sono stabilmente rank 8 da una vita facendo standing 250 certe volte (=una fava) peraltro fullare un set tier 1 è parecchio piu lungo e stressante (il tier 1 è piu difficile da fullare del 2 a parità di farming).

---

infatti, settimana scorsa con 30k sono salito dal 2% all'8% del rank 8

---

Evidentemente su Hakkar (server di Kurtz) si fa molta meno fatica che sul tuo server (Silent Blades).

Citazione:

---

Dedalus ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 20:58

Citazione:

---

dragunov ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 20:11

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 14:57
Ma figuriamoci. Ho fatto rank 9 qualche mese fa giocando qualche oretta senza ammazzarmi, sono stabilmente rank 8 da una vita facendo standing 250 certe volte (=una fava) peraltro fullare un set tier 1 è parecchio piu lungo e stressante (il tier 1 è piu difficile da fullare del 2 a parità di farming).

---

infatti, settimana scorsa con 30k sono salito dal 2% all'8% del rank 8

---

Evidentemente su Hakkar (server di Kurtz) si fa molta meno fatica che sul tuo server (Silent Blades).

---

silent blades e' la gila di nejirah http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif

Citazione:

---

Dedalus ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 20:58

Citazione:

---

dragunov ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 20:11

Citazione:

---

Kurtz ha scritto gio, 22 giugno 2006 alle 14:57
Ma figuriamoci. Ho fatto rank 9 qualche mese fa giocando qualche oretta senza ammazzarmi, sono stabilmente rank 8 da una vita facendo standing 250 certe volte (=una fava) peraltro fullare un set tier 1 è parecchio piu lungo e stressante (il tier 1 è piu difficile da fullare del 2 a parità di farming).

---

infatti, settimana scorsa con 30k sono salito dal 2% all'8% del rank 8

---

Evidentemente su Hakkar (server di Kurtz) si fa molta meno fatica che sul tuo server (Silent Blades).

---

il server è lo stesso, io infatti dicevo che per mantenere il rank(ma anche per fare il rank 10) non ci vuole molto. 30k vuol dire neanche un ora al giorno di pvp

30k 1 ora? O_O'
in qaunto tempo finite i BG nel vostro server? 3 minuti l uno?

Citazione:

---

Kalatheen ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 00:02
30k 1 ora? O_O'
in qaunto tempo finite i BG nel vostro server? 3 minuti l uno?

---

gli ally, il temuto gruppo marshal, SI e anche in meno tempo http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

Citazione:

---

Kalatheen ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 00:02
30k 1 ora? O_O'
in qaunto tempo finite i BG nel vostro server? 3 minuti l uno?

---

30 k alla settimana sono 1 ora al giorno, anche meno.

cambia anche da fazione a fazione

su crushridge data la differenza di player horde/ally l'orda fa molti piu BG e moltissimi CP.Nelle ultime settimane si è arrivati a passare il milione di cp(si 1.000.000.000);nello stesso periodo lato ally facevano il 14 con standing 1 con appena(dal punto di vista di uno che gioca orda) 450k...
io faccio 300k a settimana enon riesco a rankare 12 http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif
Com'è la situazione su hakkar?

P.S.
si, quelli che comandano le attuali classifiche di ranking sono nerd, non cinesi, ma proprio nerd.
un paio di combine ed il gioco è fatto

Su Hakkar c'è la mafia per i rank alti almeno parte ally. Quindi i cp necessari sono artificialmente "bassi".

Comunque qua c'è qualcosa che non va nel discorso: una gilda potente che farma AQ è ovvio e giusto che sia avvantaggiata rispetto a una gilda che fatica a fare UBRS ma che scherziamo? E' proprio questo il punto: uno che si farma il pve lo dovrebbe fare per fare pvp, invece ora lo fa solo per poter fare altro pve. E uno che si farma pvp per fare pvp quando ha fatto il rank 14 ne è talmente disgustato che il pvp non lo fa più.

Per me gli item da rank li dovrebbero mettere tipo rep, non strettamente collegati al tempo. Chi vuol farmare se li fa in 3 mesi, gli altri giocando saltuariamente se li fanno in 2 anni.

Per il resto: l'exalted non dà nulla di così ottimale e insostituibile, farmando un po' di PvE si ottiene un equip migliore (e completo) rispetto alla stragrande maggioranza di reward da rep. Quindi abbassare un po' il cap non sarebbe male.

Ma ritorniamo sempre al solito discorso: sto gioco è farming, di exp, di rep, di drop, di honor, di soldi. E l'unica soluzione è di diversificarlo o nasconderlo un po' di più, con idee come quella di kurtz o implementando un pvp degno (anche se a quel punto dovrebbero veramente bilanciare le classi sempre più oneshot che ci sono).

su hakkar lato ally tutti quelli che mirano al rank 14 si sono messi d accordo in un raid in modo da non ammazzarsi e allo stesso tempo fare anche un pò di pve.
vincendo ogni bg in 3 minuti fanno pvp solo 4-5 pomeriggi raggiungendo come standing 1 massimo i 400k in modo da poter fare anche il pve la sera...
lato orda invece ci sono i cinesi che rivano a 900k e ognuno gicoa per se

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 12:00
su hakkar lato ally tutti quelli che mirano al rank 14 si sono messi d accordo in un raid in modo da non ammazzarsi e allo stesso tempo fare anche un pò di pve.
vincendo ogni bg in 3 minuti fanno pvp solo 4-5 pomeriggi raggiungendo come standing 1 massimo i 400k in modo da poter fare anche il pve la sera...
lato orda invece ci sono i cinesi che rivano a 900k e ognuno gicoa per se

---

azz, mica scemi pero sti bimbiminkia!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

resta il fatto che anche cosi facendo il refarm è inproponibile...

Citazione:

---

miki AKA FtnK| ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 12:10

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 12:00
su hakkar lato ally tutti quelli che mirano al rank 14 si sono messi d accordo in un raid in modo da non ammazzarsi e allo stesso tempo fare anche un pò di pve.
vincendo ogni bg in 3 minuti fanno pvp solo 4-5 pomeriggi raggiungendo come standing 1 massimo i 400k in modo da poter fare anche il pve la sera...
lato orda invece ci sono i cinesi che rivano a 900k e ognuno gicoa per se

---

azz, mica scemi pero sti bimbiminkia!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

resta il fatto che anche cosi facendo il refarm è inproponibile...

---

più che altro fortunati voi ad avere praticamente un gruppo d'accordo http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif

Citazione:

---

miki AKA FtnK| ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 12:10

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 12:00
su hakkar lato ally tutti quelli che mirano al rank 14 si sono messi d accordo in un raid in modo da non ammazzarsi e allo stesso tempo fare anche un pò di pve.
vincendo ogni bg in 3 minuti fanno pvp solo 4-5 pomeriggi raggiungendo come standing 1 massimo i 400k in modo da poter fare anche il pve la sera...
lato orda invece ci sono i cinesi che rivano a 900k e ognuno gicoa per se

---

azz, mica scemi pero sti bimbiminkia!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

resta il fatto che anche cosi facendo il refarm è inproponibile...

---

erba non nasconderti dietro un account di tgm e fatti vedere in BG che ti devo arare http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif

wondan invece lo vidi secoli fa in BG, manco si chiamasse lourdes http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif

ormai in bg ci entro giusto quell'oretta tra lo studio per sti esami del menga e la cena...
quando ancora nn avevo capuito che il pvp di wow è un fuoco di paglia nn vedevo l'ora di entrare in bg...il rito dei simpsons dopo pranzo era svanito per la prima volta nella mia vita!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif

cmq appena ho un po' di tempo da buttare qualche bg me lo faccio e appena vedo un certo gorillaz nn avro pietà!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif

Il pvp di wow non è un fuoco di paglia ed è piuttosto divertente se fatto in un certo modo, anche in bg. Il problema si pone quando il pvp è fatto da team che si fanno tabelle matematiche di rankaggio settimanale con calcoli sulle % di honor che neanche un gruppo di ingegneri sopporterebbe, e appena fanno il rank 14 aprono 10 topic in 10 forum per dirlo al mondo, ecco questo è un problema.

Citazione:

---

miki AKA FtnK| ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 13:09
ormai in bg ci entro giusto quell'oretta tra lo studio per sti esami del menga e la cena...
quando ancora nn avevo capuito che il pvp di wow è un fuoco di paglia nn vedevo l'ora di entrare in bg...il rito dei simpsons dopo pranzo era svanito per la prima volta nella mia vita!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif

cmq appena ho un po' di tempo da buttare qualche bg me lo faccio e appena vedo un certo gorillaz nn avro pietà!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif

---

fai testamento elfaccio http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif

Citazione:

---

Kurtz ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 13:14
Il pvp di wow non è un fuoco di paglia ed è piuttosto divertente se fatto in un certo modo, anche in bg. Il problema si pone quando il pvp è fatto da team che si fanno tabelle matematiche di rankaggio settimanale con calcoli sulle % di honor che neanche un gruppo di ingegneri sopporterebbe, e appena fanno il rank 14 aprono 10 topic in 10 forum per dirlo al mondo, ecco questo è un problema.

---

e la differenza da chi invece se lo fa nerdando 24/24 7/7 senza nessun calcolo alla base ma sharando il pg a nonni cugini mogli parenti cani e gatti? oh si quello si che è pvp http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto sab, 24 giugno 2006 alle 13:40

Citazione:

---

Kurtz ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 13:14
Il pvp di wow non è un fuoco di paglia ed è piuttosto divertente se fatto in un certo modo, anche in bg. Il problema si pone quando il pvp è fatto da team che si fanno tabelle matematiche di rankaggio settimanale con calcoli sulle % di honor che neanche un gruppo di ingegneri sopporterebbe, e appena fanno il rank 14 aprono 10 topic in 10 forum per dirlo al mondo, ecco questo è un problema.

---

e la differenza da chi invece se lo fa nerdando 24/24 7/7 senza nessun calcolo alla base ma sharando il pg a nonni cugini mogli parenti cani e gatti? oh si quello si che è pvp http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

---

colpa dei dragonlance http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif lo hanno fatto diventare un lavoro http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif

gruppo marshal http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/10cc.gif

Citazione:

---

Napolinelcuore ha scritto sab, 24 giugno 2006 alle 13:40

Citazione:

---

Kurtz ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 13:14
Il pvp di wow non è un fuoco di paglia ed è piuttosto divertente se fatto in un certo modo, anche in bg. Il problema si pone quando il pvp è fatto da team che si fanno tabelle matematiche di rankaggio settimanale con calcoli sulle % di honor che neanche un gruppo di ingegneri sopporterebbe, e appena fanno il rank 14 aprono 10 topic in 10 forum per dirlo al mondo, ecco questo è un problema.

---

e la differenza da chi invece se lo fa nerdando 24/24 7/7 senza nessun calcolo alla base ma sharando il pg a nonni cugini mogli parenti cani e gatti? oh si quello si che è pvp http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

---

QUello è peggio ancora, quello è un cinese http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif

o te lo fai a tavolino o shari...ecco perchè fa pena http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

Secondo me il grosso problema che impedisce al gioco di staccarsi dal puro farma-farma è il fatto di equip based. Vi faccio anche un paragone celebre (chi non lo afferra può cercare un pò qui e lì su Internet e farsi un'idea): pensate a DAOC. DAOC è andato a finire nella cacca quando è uscito ToA. E alla fine sono arrivati a creare dei server separati, dove l'espansione ToA non è contemplata. Questo per dare un'idea di quanto ToA ha inciso sul gameplay di DAOC, che pure, fino al 60, era una maratona di farming A-L-L-U-C-I-N-A-N-T-E, almeno prima che uscisse Catacombs. Perchè ? Per una semplice ragione: perchè quando ogni discorso di abilità, organizzazione, iniziativa personale, viene a schiantarsi contro il Dio Equip, allora il gioco diventa una corsa a chi si procura l'equip migliore. Ora, ottenere quest'equip diventa necessariamente farming, perchè non può essere solo divertente, dev'essere difficile, anzi, deve essere impegnativo. Gli impegni che si hanno nella vita vera, li potremmo chiamare farming, in un certo senso: devo "farmare" la palestra per mettere su muscoli, devo "farmare" il lavoro per mettere su soldi. Tutto ciò che è impegnativo oltre un certo limite è farming. Ora, se il gioco, per il motivo sopra citato, diventa una corsa infinita verso il "meglio", necessariamente diventerà incessante quest'impegno, questo "farming". Non importa quanto si impegnino gli sviluppatori, è nella concezione di base del gioco il problema. Allora qual'è l'alternativa per il player ? Giocare così, casual, ogni tanto, andare in PvP o in PvE senza impegno, senza rincorrere nulla. Poi però entri in BG e un (inserire classe qualunque) ti uccide con la pressione di 2 bottoni, solo perchè è equipaggiato Tier 2. A questo punto la reazione dipende dal singolo player: io, personalmente, mi rompo tantissimissimo. Il PvE invece secondo me è organizzato abbastanza meglio (per quanto io rifarei tutto il sistema dei drop che, personalmente, trovo assolutamente ridicolo, nonchè causa principale del farming ossessivo, e darei uno sguardo attento al sistema di rep che IMHO fa cagarissimo), solo che a me scassa le ballz personalmente (de gustibus) e poi dipende da una serie di parametri enorme la qualità del PvE che si riesce a fare (qualità generale della gilda, presenza/assenza della propria classe nella gilda [in particolare per classi molto diffuse tipo i Rogue], disponibilità di tempo e di orari ecc. ecc.).