[ABC] Lost (sesta ed ultima stagione)

D'accordo più o meno con tutto quello che avete detto, volevo solo condividere con voi la risata fragorosa che mi sono fatto quando dal sacro tempio di sto gran cazzo è uscita fuori l'ennesima fazione dell'isola capeggiata nientepopodimeno che dal cugino stupidotto di Gengis Khan, quello che si lava la bocca col sapone dopo aver parlato inglese. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vediamo un po' come dipaneranno questa questione degli universi paralleli, spero che entro la fine le due realtà "alternative" arrivino in qualche modo a toccarsi (un indizio è il fatto che Juliet dice a Miles-parlo-con-la-gente-morta che "ha funzionato" come se avesse visto la realtà parallela dove l'incidente non è avvenuto).

E infine una domanda: cosa ci fa Desmond-ehi-brotha sull'aereo? ma c'è davvero o è una visione che ha solo jack?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bado

E infine una domanda: cosa ci fa Desmond-ehi-brotha sull'aereo? ma c'è davvero o è una visione che ha solo jack?

---

probabilmente c'è, non è naufragato sull'isola perchè (oltre al fatto che l'isola è affondata :D) Widmore dovrebbe essere morto nell'esplosione di quest'ultima, quindi niente Penny e niente regata intorno al mondo.... credo :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garese

direi di no

Spoiler:

alla fine il "whatever happened, happened" era corretto, facendo esplodere la bomba in prossimità della sacca di energia hanno sì cambiato il corso degli eventi, ma in un altro universo che si è creato a partire dal 1977, nel momento in cui l'isola è sprofondata per la detonazione. Principio di auto-consistenza, mi pare: cambiando un evento del passato non influenzi il presente/futuro, ma crei una linea temporale alternativa. Resta da vedere cosa potrà mai accadere di interessante per lo svolgimento della trama in questo universo alternativo.:D

---

altresì detto principio di Trunks :sisi:

Lettoniente.
Puntata transitoria, ma ho già alcune teorie. Magari le avrete già esposte, dopo leggerò.

Spoiler:

-Per quanto riguarda la "realtà alternativa", credo che ci faranno vedere come tutti quanti si ritroveranno sull'isola, anche senza il famoso schianto. Giusto per dimostrare che al "fate" non si scappa.

-Per quanto riguarda l'isola, mi sembra evidente che il corpo di Sayid sia stato posseduto da Giacobbo. Interessante capire cosa succederà.
Io penso che entro la fine sarà fatto risorgere anche il vero John Locke, che guiderà i losties alla terra promessa :asd:

- Questa più che una teoria è una mia curiosità. Non mi stupirei di sapere che il nome della nemesi di Giacobbo è proprio...Aaron.
Personaggio biblico anche lui, sarebbe un modo di collegare il bambino ad una linea narrativa che l'ha messo molto ai margini.

Bene comunque, la scimmia è in spalla.

mancherebbero michael, walt e shannon

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

mancherebbero michael, walt e shannon

---

Più che il fato potè il cachet :asd:

Beh, WAAAAALT non puoi metterlo nella storia finchè non va avanti un po' nel tempo la linea temporale Losangeliana, altrimenti come giustifichi il fatto che il bimbetto è cresciuto di tipo un metro rispetto alla prima stagione? :bua:

Sandokan col pizzetto a capo dei pirati malesiani ha strappato più di una risata anche a me, che come traduttore c'ha il cantante dei Grateful Dead :rotfl:

resta sempre curioso il ruolo che a suo tempo mi ero chiesto ed ora ne trovo conferma riguardo all' hostess mora la quale sembra giocare una parte in sordina ma molto curiosa, boh forse mi sbaglio o forse penso solo che sia una bella fica.

http://web.tiscali.it/el_pizz/provvisorio/quelo.jpg

La seconda che hai detto :P

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Sandokan col pizzetto a capo dei pirati malesiani ha strappato più di una risata anche a me, che come traduttore c'ha il cantante dei Grateful Dead :rotfl:

---

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ShangTsung.png

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sawyer

Ti ricordo che la situazione del Cigno è cambiata dal 1977 al 2007. Dopo l'implosione, la buca era profonda si e no 5 metri. :sisi:

---

sarà anche cambiata la situazione della locazione, ma non puoi mettermi juliet in fondo a una trivellazione di decine di metri e poi farmela ritrovare alla profondita di al massimo 2,3 frigoriferi :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dam

sarà anche cambiata la situazione della locazione, ma non puoi mettermi juliet in fondo a una trivellazione di decine di metri e poi farmela ritrovare alla profondita di al massimo 2,3 frigoriferi :asd:

---

Guardati com'era il bunker dopo l'implosione e poi ne riparliamo.

l'ho visto, c'è un cratere profondo qualche metro, e un po' di buco di qualche altro metro coperto da rottami, in una galleria perlatro non troppo verticale
misurazioni a spanne e cubiti, ma diamine, juliet è caduta molto più in basso, ci si dovrebbe aspettare di trovarla molto più in giù

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dam

l'ho visto, c'è un cratere profondo qualche metro, e un po' di buco di qualche altro metro coperto da rottami, in una galleria perlatro non troppo verticale
misurazioni a spanne e cubiti, ma diamine, juliet è caduta molto più in basso, ci si dovrebbe aspettare di trovarla molto più in giù

---

E invece no, perchè il fondo è di pochi metri.

http://images4.wikia.nocookie.net/lo...h_imploded.jpg

ma il fondo de che? del bunker del cigno ok, ma quello della trivellazione direi che stava molto più giù, o almeno era quello che lasciavano intendere nelle puntate in cui juliet vola di sotto :asd:

e poi codesta è una foto del bunker imploso dopo il failsafe, uguale (ma neanche troppo, perché in LA X è leggermente meno profondo) a come si vede nella puntata appena vista, e quindi?

cercami piuttosto un'immagine in cui si capisca che la trivellazione fatta nel 1977 è profonda quanto codesto cratere e non millemila metri come penso io

- Is that the construction site?
- No, that's the Swan hatch, after Desmond blew it up.
- Guess we're not in 1977, huh?


Juliet e tutti gli altri non si trovano più al cantiere nel '77.

infatti si trovano al bunker esploso, costruito sopra la trivellazione del 77

E non si trovano nemmeno nella medesima posizione relativa.
Il fatto che dovessero... non so da dove lo estrapoli.

è perché mi immagino che ricompaiano nella medesima posizione spaziale, ma temporalmente diversa, tutto qui
altrimenti potevano mettermi juliet direttamente fuori dal buco :asd:

però effettivamente nessuno ricompare effettivamente dov'era... mi tocca darti ragione su questo :asd:

A voler essere pignorli, sai cosa ti succede se viaggi nel tempo di solo 1 sec?
Pensi di ritrovarti esattamente dove sei davanti al computer solo con l'orologio sa sistemare?
Probabilmente ti ritrovi nel vuoto dello spazio con la tarra bella lontana (se vai nel passato la terra sta arriverà a breve comunque :asd:).
Tutto si muove, sistema solare, sole, terra, etc.. tutto.

Quindi imho non bisogna pensarci su tanto, ma godersi lo spettacolo e basta :P

doh, un'altro topic pure qui?
omologatevi! http://forumtgmonline.futuregamer.it...=230435&page=4 XD

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

A voler essere pignorli, sai cosa ti succede se viaggi nel tempo di solo 1 sec?
Pensi di ritrovarti esattamente dove sei davanti al computer solo con l'orologio sa sistemare?
Probabilmente ti ritrovi nel vuoto dello spazio con la tarra bella lontana (se vai nel passato la terra sta arriverà a breve comunque :asd:).
Tutto si muove, sistema solare, sole, terra, etc.. tutto.

Quindi imho non bisogna pensarci su tanto, godersi lo spettacolo e basta :P

---

ok, ci sto :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da zago

doh, un'altro topic pure qui?
omologatevi! http://forumtgmonline.futuregamer.it...=230435&page=4 XD

---

Ma anche no grazie :asd:

ma secondo voi Sun, nel what-if, mente dicendo di non sapere l'inglese (come sembra suggere la suspance della scena) oppure sta dicendo la verità?

curiosità un po' inutile, ma m'è venuto il dubbio

Secondo me lo sa.

Citazione:

---

Ma anche no grazie

---

vorrà dire che mi toccherà crosspostare ogni volta :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dam

ma secondo voi Sun, nel what-if, mente dicendo di non sapere l'inglese (come sembra suggere la suspance della scena) oppure sta dicendo la verità?

---

Certo che mente, Sun impara l'inglese dal suo amante molto prima del volo 815.

anche secondo me mente, ma non è detto che l'abbia imparato in questa nuova linea temporale che si dipana (presumibilmente) dal 1977 in seguito al reset teorizzato da faraday

A me non pare che ci siano cambiamenti nella situazione Sun-Jin
nel what-if.

Perciò mi sembra chiaro che sappia l'inglese.

ammazza però per complicare le cose siete fatti apposta :asd:

http://digilander.libero.it/ollyweb/Foto/samurai3.jpg

ma il misterioso giapponese è quello che ha fatto l'ultimo samurai ? :asd:

sì, è lui :asd:

Random questions:

- Jack (e solo lui) vede Desmond sull'arero...ma non dovrebbe essere sull'isola?

- Da quando Hugo è convinto di essere fortunato e che non gli accadrà mai nulla di male?

è questo quindi un what if leggermente sfasato? :uhm:

in b4: abbiamo già risposto a queste domande 3 pagine fa, valle a leggere! :bua:

ovvio che sia un what-if sfasato... ma "leggermente" non direi proprio...

è una realtà in cui l'isola non esiste dal 1977 e quindi, per dire: widmore è morto sull'isola, penny (ammesso che fosse già nata) è cresciuta senza un padre da accontentare, desmond (ammesso che l'abbia conosciuta) non ha mai avuto bisogno di provare di esserne all'altezza quindi niente regata ecc... ecc...
tra l'altro pure faraday non dovrebbe essere mai nato...

questo sempre ammesso che gli Altri del 77 siano morti, perchè se non sbaglio ci dovrebbe essere stato già Ben con loro

uncasino, un macello, non ce la faccio :facepalm:

Quanto a Hurley, questo girava dopo la fine della quinta stagione :asd:

http://www.youtube.com/watch?v=<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-8pwC5Sea7o&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-8pwC5Sea7o&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

come sono andati gli ascolti?

ad obama è piaciuto? :o

Gli ascolti hanno superato i 12 milioni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dam

è perché mi immagino che ricompaiano nella medesima posizione spaziale, ma temporalmente diversa, tutto qui
altrimenti potevano mettermi juliet direttamente fuori dal buco :asd:

però effettivamente nessuno ricompare effettivamente dov'era... mi tocca darti ragione su questo :asd:

---

Anch'io, secondo la stessa logica, ritenevo la comparsa di Juliet in quella posizione un blooper... ma a ben vedere NESSUNO è ritornato nell'appropriata posizione, ed è così per qualsiasi "materializzazione" in Lost, come se i personaggi venissero sollevati e poi nuovamente deposti. Secondo la logica del "nulla accade per caso" è come se una volontà superiore decidesse dove e come materializzare i personaggi. Ricordiamoci della materializzazione di Jack nell'episodio pilota della prima stagione (che ci faceva da solo in mezzo agli alberi? Ancora ce lo devono spiegare) e degli Oceanic Six quando ritornarono sull'Isola.