Lol :asd:
Visualizzazione Stampabile
:D
Perfetto allora... grazie :sisi:Citazione:
Vi spezzerò il cuore dicendovi che i micettini della 4, della 5 e della 7 non ci sono più :sad:
Belli i gatti, ma la lucertola serve per giocare a trova l'intruso? 8)
Belli i gatti :sisi:
Mi sono reso conto di avere migliaia di foto da selezionare. Sono troppo pigro :chebotta:
Sottoscrivo anche io per il gatto 2 e 4. Scatti molto belli. :sisi:
gattini:vojo:
Aeroplano http://www.magen1.com/siti/j4gif/gif/fag/timifag.gif
Spoiler:
Condivido con voi i primi (osceni) risultati stenopeici di questa mattina :asd:
"Lente" fabbricata seguendo questa guida.
Il buco l'ho fatto usando della carta stagnola per la cucina
Facendo qualche calcolo, direi che il risultato è un "obiettivo" da 50mm (lunghetto, su digitale... avrei preferito un 24/28mm... ma su questo punto c'è poco da fare, a meno di non fabbricarsi una macchina a mano) con f tra i 90 ed i 130.
Considerazioni varie:
- Devo pulire il sensore :bua:
La polvere, praticamente invisibile in condizioni normali, scattando in questo modo buca letteralmente lo schermo...
- Il buco fa cagare :bua:
Probabilmente non è perfettamente tondo ed essendo argentato soffre moltissimo la luce incidente...
Scattando senza "paraluce" (la mia mano) vengono fuori abberrazioni che non sapevo neanche esistessero :asd:
Spoiler:
Coprendo invece con la mano, questi "arcobaleni" spariscono, e l'immagine acquista in contrasto e nitidezza (per quanto si possano usare questi due termini in questo contesto :bua: )
Spoiler:
Ma ripeto: il buco fa cagare... ho visto foto stenopeiche 100 volte più nitide di quelle che ho fatto io, che sono ai limiti del comprensibile...
Devo fabbricare qualcosa di meglio... e continuo a pensare che si drovrebbe lavorare a pellicola... anche per un maggior controllo sulla lunghezza focale
Vi lascio con lo scatto più "riuscito"
Spoiler:
Dai Enriko, buttati anche tu :D
Grande! :)
figu:pippotto:pero dovrei comprarmi un altro tappo:uhm:
Bravo Bobo! :o
Mi piacciono gli esperimenti :smug:
Vi ringrazio per l'incoraggiamento :bua:
Ok, camera stenopeica V0.2 :sisi:
Ho rifatto il buco, in maniera un po' più "professionale".
Foglio di rame, pressione con un ago, taaaanto lavoro di carta smerigliata fino a quando non è emerso il buco...
Però mi sa che questa volta il buco è venuto troppo piccolo... :bua:
Facendo due calcoli, dovremmo essere addirittura a circa f650... e la cosa non è buona... (aberrazioni dovute al diaframma troppo chiuso, tempi di esposizione lunghissimi, NR della macchina, che mi sono dimenticato di togliere, che credo abbia dato una bella ammorbidita ulteriore all'img)
Spoiler:
Spoiler:
Questa volta ho messo il buco all'interno del tappo, piuttosto che fuori... non so se la cosa possa o meno aiutare...
C'è da lavorare ancora a lungo.... :bua:
Ora provo con la stessa tecnica, ma facendo un buco più largo...
provo anche io :look:
Spoiler:
Faccio una domanda banale ... quale é l'obiettivo di questo tipo di fotografia? Cioé cosa si vuole ottenere?
Scusate ma non ho letto nulla al riguardo. :)
E' solo un modo per far colpo sugli amici frìfrì :sisi:
Boh non so, intanto Bobo sta facendo esperimenti, siamo ancora alla versione 0.2 quindi credo che lui stesso non sia soddisfatto del risultato.
Immagino sia un modo di scattare in maniera creativa. Ora "googlo" un po' per capire.
Voglio un tappo da distruggere pure io! :D
Il fuoco non si fa. :D
Il diaframma è talmente chiuso, che di fatto tutto quanto è a fuoco... anche se da quegli scempi che ho fatto io non si nota :asd:
Ho incrociato per la prima volta questo genere di fotografia un annetto fa... non la conoscevo per niente, mi sono fatto due risate sulla "curiosità" e sono andato avanti per la mia strada...
Ci sono nuovamente incappato diversi mesi dopo, in più di un'occasione, e piano piano ha cominciato a insinuarsi la curiosità di provare :D
La botta definitiva è stata l'intervista ad un certo Marco Palmioli, autore di foto veramente interessanti... se vi capita di imbattervi nel suo "leopardiane prospettive" dategli un occhio, che secondo me merita :sisi:
Vengono fuori scatti che hanno un effetto particolare, che mi piace molto... niente che non si possa, come diceva Zuma, riprodurre con un filtro ND e photoshop... vero... ma non è secondo me la stessa cosa...
Anche perchè realizzare fotografie con una tecnica che poteva tranquillamente utilizzare il mio bisnosso... magari con una macchina costruita con le mie mani... beh, ha un fascino particolare...
Il che non significa che abbandonerei mai la mia cara fotografia digitale, ovviamente... non ci penso neanche per sbaglio :asd:
Però non so... forse proprio il fatto di essere "nato" con la fotografia digitale mi rende affascinante questa tecnica fotografica... che rispetto al digitale si trova praticamente agli antipodi...
Chiaro che sto parlando della fotografia stenopeica analogica... farlo in digitale ha, perlomeno per me, molto meno senso...
Però ero curioso, e farlo in questo modo era indubbiamente il metodo più comodo, rapido e semplice per provare...
La fase successiva, che non è detto che arriverà mai, in ogni caso, sarà passare su pellicola...
Vi lascio con una paio di gallerie che vale la pena di vedere... no, perchè gli obrobri che ho postato qui sopra non rendono minimamente giustizia alle possibilità del "mezzo" :asd:
Link1
Link2
Link3
E cmq vi posso assicurare che non c'è modo migliore per testare l'effettiva pulizia del sensore :bua:
Ok, grazie Bobo. Mi hai fatto scoprire un mondo nuovo. :)
Bon un po' di scatti fatti sabato a Bomarzo, nel bosco sacro.
Spoiler:
Di seguito uno scatto a un amico folle e a un animale selvatico ma per niente timido (stranamente).
Spoiler:
Ciao!
La boccaaa... che figata... foto da b\n, con modello\a annessi. Posto bellerrimo. :sisi:
anche io adoro i giochi di parole.
anyway, è interessante.
E' come fare fotografie con una sindone, poi la gente ne parla per millenni e millenni. Cioè chi arriva per primo a farlo xD
idee?
PS. è vero lalocation è veramente bella, mi piacciono quella dei vasi e quelle dellebocche, anche sei per me hai unpo' sforato con la saturazione.