A me ha scioccato. Non pensavo francamente che Roddenberry avesse una così grande lungimiranza.
Visualizzazione Stampabile
A me ha scioccato. Non pensavo francamente che Roddenberry avesse una così grande lungimiranza.
già, non sapeva che fine avrebbe fatto la creatura :asd:
Ma insomma,tante chiacchere e poi il film non l'ha visto nessuno ? :asd:
Visto, recensito nel topic in Movie Machine.
Ma perchè nessuno mi ha detto di questo documentario???
Io mi sono segnato che il 21 faranno uno speciale su History channel, ma di questo non ne sapevo niente!
Su che canale sky lo danno?
______________________
Tornando ai Reboot, nel weekend mi sono riguardato il film del 2009. Lo rivaluto in negativo rispetto ai miei ricordi. dico solo che i primi 10 minuti sono la cosa più bella che si sia mai vista in un qualsiasi star trek, in TV o al cinema. da pelle d'oca! poi appena c'è lo stacco con la corvette rossa iniziano i :facepalm:
Sarà che da quando lo vidi per la prima volta sono diventato padre, quando si sente il vagito del neonato sulla navetta mi sono veramente commosso! Mi sono sentito una ragazzina di 15 anni! :blush:
Film mediocre, tanto per non essere volgari.
a quello ci penserò io, più o meno velatamente, quando lo vedrò, per intanto accontentati di questa
http://leortola.files.wordpress.com/...pg?w=497&h=348
:asd:
Spoiler:
:uhm:
Visto...
Mi è piaciuto un sacco... :sisi:
E' il film più Trek che si sia visto da Primo Contatto...
E' sicuramente un universo alternativo, alcuni personaggi hanno preso vie diverse, e Simon Pegg mi sminchia un po' Scotty, però, porca paletta, se Dio vuole l'impronta di questo film non è più quella vomitevole del precedente... Niente più teen stories, tante tante tematiche tipiche trek, avversari con un po' di profondità e tante citazioni...
Alcune scene sono telefonatissime, ma chi ritiene che siano state messe lì per creare suspance proprio non ha capito, imho...
Ovviamente non sono lì per lasciarti nel dubbio... sono lì per mandare altri messaggi, per ricordare e celebrare altri momenti...
Insomma, settanta volte meglio di Insurrection e Nemesis, infinitamente meglio dell'ultima merdata... A questo giro risulta credibile anche Pine, e detto da me... :asd:
Secondo me hanno dato una bella sterzata verso il DS9 style (per tanti aspetti diversi, non ultimi certi elementi di sceneggiatura) e gli ha giovato parecchio... :sisi:
Bello. Sono un trekker soddisfatto.
2/10
Spoiler:
Peccato che
Spoiler:
Beh, fermo restando che in effetti quello di Tailong è esatto ( e cioè che magari i colpi di scena non erano esattamente colpi di scena poiché in quanto reboot inevitabilmente si rivedono certe scene... ) vorrei soffermarmi su alcuni aspetti che sono usciti fuori, e che hanno lasciato perplesso anche me,
Spoiler:
Mi ci voglio soffermare nella loro assurdità, che viene criticata ( giustamente ) ma, voglio contemporaneamente spezzare una lancia a favore di tali assurdità facendo presente a tutti come certe cose siano in realtà già comparse nelle serie televisive.
Non mi riferisco a quelle due cose in particolare, ma alle assurdità vere e proprie.
Qualcuno di voi si ricorda Thomas Riker? Il clone di William Riker uscito fuori da un problema al teletrasporto?
Ecco, analizzando come funziona il teletrasporto ( taglia/incolla, e il computer memorizza tutte le caratteristiche del tizio teletrasportato ) a nessuno viene in mente l'implicazione di tutto ciò, visto anche ciò che è successo a Riker?
Mi spiego meglio con un esempio: Tasha Yar muore, e Picard chiede alla sala teletrasoporti di creare una "copia".
Ok ok esempio del cazzo, in realtà Picard avrebbe rispetto per l'unicità della persona e non lo farebbe mai ma, se è possibile teletrasportare ad esempio del dilitio, allora in realtà è possibile replicarlo col teletrasporto, perché il teletrasporto questa capacità la possiede. Basterebbe prendere i dati dell'incidente di Riker.
O ancora: Picard ha problemi di cuore? Ok, teletrasportiamolo correggendo nella matrice del teletrasporto quel piccolo problema. Magari già che ci siamo ringiovaniamolo pure :rotfl2:
( seriamente nessuno ha mai pensato alle potenzialità del teletrasporto per come lo hanno presentato in Star Trek? )
Ancora: in realtà la Federazione, così come i Romulani in realtà, avrebbero già "vinto" ogni guerra combattuta senza quel deus ex del film
Come?
Navetta invisibile e teletrasportiamo una testata al tricobalto nel palazzo del presidente della Federazione/Senato Romulano.
Insomma, di gravissime lacune le serie televisive sono piene, non è che mo il film va smontato per queste cose.
Semplicemente, segue la regola d'oro delle serie televisive: le cose capitano quando devono capitare, poco importa che non abbiano senso, purché abbiano un certo effetto sullo schermo.
Al limite Pine come Kirk mi ha fatto cadere le palle. Cioè, capisco che non ha avuto la guida del padre eh, e che quindi una differenza ci deve essere. Ma il vecchio Kirk era un cazzone con un certo stile, questo mi sembra cazzone e basta :bua:
Spoilera, va beh che è una trama telefonata, ma a qualcuno potrebbe dar fastidio...
Cmq sì
Spoiler:
Assolutamente d'accordo con Revan... ho fatto la medesima analisi...
Veramente vogliamo affrontare la valutazione di un film/serie di Star Trek sulle questioni scientifiche? Una serie che si fonda sulle tecnobubbles?
Avete un'idea, come dice Revan di quante boiate abbiamo visto? Ci si pongono certi problemi rispetto al film, senza pensare, che so, al viaggio nel tempo, usato e abusato in tutte le serie e in due film, di cui uno valutato generalmente, e a buon diritto, tra i migliori...
Tecnologie del 29° secolo, ologrammi senzienti che vanno in giro, creature come Data, pressoché indistruttibili, il progetto Genesis, le vicende biologiche di Spock, la guerra fredda temporale, il pianeta che rende sani e immortali dei Ba'ku, VGer, la specie 8472... e ci si imbarazza per
Spoiler:
Se il film fa cagare va bene, ma criticarlo per aspetti assolutamente trek è assurdo, secondo me...
Diffida sempre di chi dice le stesse cose a prescindere, non di coloro che riescono a discriminare...
A me questo film è piaciuto. Il precedente lo reputo un orrore. Saper discriminare.
Giudizio basato sull'osservazione e sul gusto personale, non sull'ideologia...
Ok, ora fai come Eric e rianalizzalo tra un paio d'anni e vediamo se le sensazioni a caldo sono confermate o no.
Nel suo caso non lo sono state.
Come io ho sempre sostenuto, tra l'altro, che il viaggio nel tempo di "First Contact" sia stato una boiata pazzesca dal punto di vista del plot. Voglio dire: sei i Borg? Vuoi assimilare la terra? Manda 30 cazzo di cubi, non uno alla volta. A quella maniera non vincerai MAI se ne mandi uno ogni sei anni...
Ma, a me la storia delle flotte borg non è che mi sia mai andata giù. Uno dei tanti difetti che imputo a VOY.
A me piace l'idea del singolo cubo, che viene mandato più e più volte. Ed ogni volta sempre più perfezionato e potente.
E' più nella logica aliena di una razza cyborg, un infinito ciclo per perfezionarsi, fino a quando non si raggiunge l'obbiettivo.
Le mega flotte sono più roba da Klingon o Romulani.
i borg non si evolvo: assimilano.
Voyager ha sbagliato non tanto nel creare le flotte Borg, quanto piuttosto a renderle debolissime, così che un cubo venga spazzato via da praticamente niente...