Io invece direi di stare calmini con i toni :stress:
Visualizzazione Stampabile
Vai antares, DESTROY-ERASE-IMPROVE (cit.) :asd:
Vabbeh, ora non mettetevi a litigare, eh!
In effetti, Antares, anziché aspettare la pagina 30 per riprendere CHI GIUSTAMENTE SI LAMENTA DELLA MALEDUCAZIONE degli altri, avresti potuto cominciare a riprendere tutti i dottori in cinema che han cercato di flammare per 30 pagine sostenuti dalla loro infinita cultura derivata dall'aver visto 2 o 3 film di Truffaut.
Truffaut...
forse l'ho sparata alta? :roll:
In una situazione di intolleranza come questa è chiaro che, prima o poi, arriverà l'utente scontento di turno e nascerà un flame peggiore!
purtroppo i dottori possono fare il buono e il cattivo tempo, dato che non infrangono alcun articolo del regolamento :asd:
Sento che qui finisce male :asd:
:miannoio:
Il topic lo seguo da qualche pagina e il primo commento "esagerato" che ho letto è stato quello del simpaticone che ho quotato sopra di te che arriva con la spada sguainata a difendere i "poverini" vittima di chissà quali soprusi da parte dei finti intellettuali.
Poi mi spiegherai cosa c'entrano le competenze e la cultura cinematografica con il modo di esporre il proprio pensiero.
Non ho letto ne offese alle vostre mamme ne forme di manifesta MALEDUCAZIONE. Se proprio vi sentite "denigrati e offesi" da qualche post avete il mitico pulsante per inviare la segnalazione al moderatore.
Quindi ripeto, abbassate i toni. Poi potete anche dire che Vanzina avrebbe girato Indy4 meglio di Spielberg ma fatelo senza offendere nessuno.
certo il primo <.<
divertiti con i tuoi compari :siciao:
Mestruo di massa?
Se andassimo a fare una cernita dei post IT e di quelli OT ci accorgeremmo che il topic sarebbe solo di 7/8 pagine :asd:
Harlan, te però non flammare, dai!
Cmq, Antares, imho si doveva intervenire molto prima. E' chiaro che, alla decima volta che si leggono commenti denigratorii e presuntuosi, si reagisca male. E' prevedibile.
Bon, ritornando IT: Indy4 rimane un buon film per quelli che erano target ed aspettative; avrà deluso qualcuno, non sarà all'altezza degli originali, ok. Ma da qui a scatenarne un megaflame di 30 pagine ce ne vuole!!
Ma dove l'avete visto il flame? non l'ho mica capito :asd:
Allora sei proprio fuori contesto come moderazione.
Un regolamento che prevenisse lo snobismo dall'andare oltre i limiti del tollerabile sarebbe proprio necessario. Gli snob hanno dato il peggio di se in questo topic.
Epic thread :sisi:
Seeee, dopo pagine e pagine di commenti spoilerati, dopo tre settimane dal film, già entrare a leggere il topic è un atto volontario di spoilerarsi :sisi:
Vabbè va, In before the lock :asd:
Ci vediamo per Indiana Jones e lo Scroto Infuocato :ciaociao:
Ancora...ma prima di cosa? Qualcuno ha dato dell'ignorante a Fox dopo la sua uscita sulla miglior scena dell'anno?
Il mega-flame lo vedete solo voi.
Tu sei l'ultima persona da cui accetto "lezioni di moderazione"
Ma non lo vieta quindi adeguati. Vieta invece l' INSULTO(si ignorante è un insulto ed è l'unico che ho letto finora). Chiaro il concetto?
Appunto.
Anche a me non sembra ci siano troppe differenze con altri topic, almeno a livello di flame, con le solite fazioni contrapposte, ormai contrapposte dalla notte dei tempi, che si affrontano sempre nella stessa maniera.
E francamente tra un intervento con un insulto diretto e altri come quelli di Hellvis (o degli "snob" di turno, se li vogliamo chiamare così) c'è differenza.
Però se calmiamo un po' gli animi, prima di partire pure a giudicare gli interventi di Antares (anche le lezioni di moderazione, adesso) meglio, altrimenti un lock e passa la paura.
Credo di essere la persona che abbia preso più insulti nella storia di Movie Machine :fag:
E sono solo all'inizio :raffag:Citazione:
Tu sei l'ultima persona da cui accetto "lezioni di moderazione"
No, perchè se è l'unico insulto che hai letto allora ti sei perso 30 e più pagine di topic.Citazione:
Ma non lo vieta quindi adeguati. Vieta invece l' INSULTO(si ignorante è un insulto ed è l'unico che ho letto finora). Chiaro il concetto?
Poi Harlan è mio amico :sisi:
E qui lo snobismo è un privilegio, viva l'emancipazione snobistica.
Dai Antares, lo sai che faccio apposta, è che mi diverto da quando Wolf ti ha incastrato :asd:
:rotolul:
qui c'e' la spiegazione alla scena delle liane ( ma non alle scimmie in cgi )
si puo' vedere nel primo minuto ...
e' il making of dei predatori dell'arca perduta ( ma perche' non capisco l'inglese :sad: )
http://it.youtube.com/watch?v=-eHJlTgp-do
che tristezza... è il simbloloun altro, della decadenza del nostro secolo
Entro come un meteorite nel topic cercando di riavviarlo, visto che con incredibile ritardo io il film l'ho visto ... IERI :bua:
Ma sono talmente furbo che sono riuscito a scansare per quasi tre settimane tutti gli spoiler in giro. (del genere che uscivo e sentivo gente "eh, poi indy..." e io subito "BlablablablaBLABLABLABLABLA" , in pubblico tra l'altro... mi hanno preso per pazzo , lo so :asd: )
Quindi parlo.
Il film... questo benedetto film. Questo benedetto film non è un capolavoro, nossignore.
Un film è fatto da tre elementi: la storia, il protagonista e il regista. Se due su tre fanno cilecca, allora il fiasco è assicurato.
Indiana Jones e il Regno del Teschio di Cristallo viene salvato da un Harrison Ford che definire in stato di grazia sarebbe riduttivo (assolutamente perfetta ed esagerata la sua interpretazione) e da uno Spielberg che ha deciso di impegnarsi a fondo e metterci la sua esperienza.
La storia... la storia non c'è poi tanto. E' leggera, manca molto della "ricerca" che tanto poteva appassionare nei vecchi film (tranne il tempio maledetto, per favore smettete di nominare quella cosa oscena), il finale è frettoloso e forse un pò forzato.
Ma non è poi così male: Sulle esagerazioni ho soprasseduto su quasi tutte, voglio dire, Indy ne ha passate anche di peggio.
Il contorno di personaggi a volte sbiadisce un pò , ma non disturba lo svolgimento della storia. Indiana Jones DOVEVA scazzottare come un matto, uscire illeso dal frigorifero eccetera eccetera, perchè LUI E' INDY, non puoi buttare giù Indy.
Anche il figlio regge bene la scena, e chi critica la sequenza "spadaccino su jeep" forse ha dimenticato "scazzottata su carrelli da miniera su binari sospesi", della quale la scena costituisce un'aperta citazione in più punti.
La computer grafica... ma cos'ha che non va la computer grafica? Tanto più che è stata usata davvero poco rispetto alle produzioni odierne!
In definitiva, non mi è piaciuto l'inizio e ho qualche dubbio sulla fine, ma è un gran film, godibile, con pochissimi punti morti, sostenuto bene dalle buone interpretazioni degli attori. Chi s'era fatto troppe aspettative sarà rimasto deluso, ma c'est la vie. Credo di aver speso bene i miei cinque-euro-e-cinquanta. Stop. :boh2:
Te lo appoggio, ilsaggio!!
Approvo e sottoscrivo :D :asd:
l'ho visto finalmente anche io!
quanto ho pianto vedendo il trailer... era veramente indiana che tornava! :cattivo:
e dopo averlo visto, cosa posso dire... E' indiana jones, pure troppo :chebotta:
E' che manca un pò il senso del limite. Non che indy nn debba essere caciarone e ganassa, però boh... Alcune scelte mi han fatto cadere così tanto i cog*ioni, che hanno trascinato giù pure il voto...
Credo l'avrete insultata tutti, ma vedere la scena di Leboeuf aiutato dalle scimmie perchè hanno lo stesso tipo di pettinatura, e lanciarsi come un novello tarzan >>>> :|
Ci sono anche i guizzi fighissimi, tipo la scena del frigo, divertentissima e ottima per descrivere l'epoca, ma nn mi sento affatto soddisfatto dalla visione in generale, avrei preferito non vedere fisicamente gli alieni alla fine, e così via...
Più che altro ci sono scene di cui proprio nn ho capito il senso :look:
Tipo al cimitero a Nazca (tra parentesi scena molto figosa). Chi cazz'erano i bambini con la maschera di teschio? D'accordo che una scazzottata in più mi diverte pure, ma almeno dimmi il perchè :look:
Come anche il motivo per cui hanno riportato il teschio alla tomba del conquistadores, ecc ecc Ma forse, se riguardo gli episodi vecchi , mi ritrovo un sacco di domande di questo tipo :raffag:
Nota che mi ha violentemente disturbato era la fotografia padre pio style, o a mò di telenovelas sudamericana , per rimanere in tema... :nono: