Lo chiedo anche qui...
Avete visto Studio Sport?
Visualizzazione Stampabile
Lo chiedo anche qui...
Avete visto Studio Sport?
Claubel ma perchè ce lo chiedi?
IO sono al lavoro e non ho la tv, sorry.
Perchè studio Sport dice che sn ridicole le proteste della Roma...parola più parola meno...
Risposta di Sante: è finito il processo di Juventinizzazione con l'acquisizione anche dei mezzi d'informazione...anche se per quelli avete dovuto soffrire un pò :asd:
E che ne so.... :bua:
Magari c'è qualcuno a casa in pausa pranzo...
hanno detto che la Roma non dovrebbe lamentarsi, perché è assurdo sostenere di essere l'antagonista dell'Inter e poi lamentarsi di non aver potuto giocare 11 contro 9, è come dire che in parità numerica non hanno speranze...
eh già, quando gli errori sono contro l'Inter le cose sono totalmente diverse :sisi:
Oltretutto voi alla Roma quest'anno contestate che una squadra che perde 3-0 a Siena non può lamentarsi degli errori arbitrali.
Voi nel 98' avete perso in casa con Bari e Bologna. Alla luce di questo direi che è l'ora che la finiate di lamentarvi di quel campionato.
Ah, già e poi il rigore su Ronaldo: chi ti assicura che poi lo avreste segnato? :fag: come dice il Cardo "Più che altro mi fa ridere il fatto che si pensi che "dando un rigore si vince una partita" o viceversa. Evidentemente queste personcine che tanto si divertono a scrivere sul forum non hanno mai giocato a calcio in vita loro." :fag:
voi avevate pareggiato contro il Napoli che fece 12 punti, e allora? io non ricordo solo il rigore su Ronaldo, io ricordo due gol "fantasma" (tra virgolette perchè eran dentro di 40 centimetri) non assegnati, rigori non dati non solo contro l'Inter ma anche contro Lazio Roma e Brescia, almeno un rigore regalato, ci fu DI TUTTO, altro che rigore di Ronaldo, quello fu il male minore :asd:
Allora:
con la Lazio arbitrava Collina. Ma non era onestissimo? sicuramente un errore in buona fede :fag:
con l'Udinese finì 4-1. In effetti se gli davano quel goal magari perdevano con più onore.
La Roma la battemmo 3-1. E poi i rigori vanno segnati no? :sisi:
Col Brescia sinceramente non ricordo ^^'
Il goal contro l'empoli era buono mica lo nego. Ma che ne sai che poi non avremmo vinto cmq?:fag: Io ne sono sicuro :sisi:
ladri, così a gratis
mi son perso le ultime 20 pagine =(
bel servizio di studio sport :nod:
No no, non puoi istigarlo a ricominciare così su due piedi....clicca su pagina 195 e leggi da lì, ti prego....
oh god01010111!!!11!!!11111
beh comunque quell'episodio visto alla moviola non è nemmeno lontano parente di quello visto a velocità normale. samacoso ha visto solo quello alla moviola, vero? :fag:
come spalletti che ha detto che crespo ha fatto una furbata, quando ha in squadra un certo totti, il maestro del fallo-da-dietro :asd:
javier idolo, comunque
Ogni volta che vedo un post con la firma di Daemon mi tuffo nel topic conscio che leggerò parole veramente sagge..
Veramente sei secondo solo a Gandhi.
io posso capire un pò i romanisti.
un pò.
e non per Inter-Roma, ma per l'andamento generale dell'ultimo mese di campionato, in cui alcuni errori pro inter ci sono stati. mica si può negare.
però il limite del ridicolo è stato superato da un 3-4 pagine abbondanti credo.
La verità è che la Roma per fare un goal deve creare 4 meravigliose azioni.
L'Inter crea 4 azioni discrete e te la mette in saccoccia tutte e 4 le volte.
La differenza tra le due squadre è questa. Quando ne prenderanno atto la finiranno di parlare.
Ah. Ho letto da qualche parte che Totti, reagendo a un fallo di Maxwell, gli ha elargito due pugnetti in testa.
E qual era quel portiere a cui ha dato un pugnetto nello stomaco?
E non è stato mai espulso.
A quanto pare gli piace lamentarsi che gli arbitri non hanno riguardo per le sue caviglie, ma è fortunato che non guardino nemmeno le sue mani.
paragonare il 98 con quest'anno è come paragonare il pluriomicidio alla masturbazione
TGG la masturbazione rende ciechi.
E' la cosa più grave che esista.