Visualizzazione Stampabile
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Il deferimento di Totti è sacrosanto, visto che le regole sono uguali per tutti, il caso Materazzi non è mai esistito e mi risulta difficile pensare che un arbitro cerchi la promozione facendosi sospendere per diverse giornate dopo un pessimo arbitraggio (vedasi Dondarini).
Insomma, siete decisamente troppo attaccati ad una scusa che fa acqua da tutte le parti e che, attraverso gli epsidoi, si è dimostrata inesistente.
Il caso fisico della squadra è proseguito, i favori no, per non parlare poi dei match nei quali saremmo stati penalizzati ma poi il risultato ha messo tutto e tutti a tacere perchè vincemmo comunque.
Insomma, si gira sempre intorno al complottismo senza che ci siano gli elementi per parlarne. Contenti voi...
-
Re: [9] [CLUB] Inter
2 episodi contro 9 ed è già tutto inesistente? :asd:
maledetti gobbi... oooops sbagliato :asd:
chissà se elio farà la canzone ti amo campionato anche quest'anno :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Sul deferimento di Totti anch'io credo sia da regolamento, un regolamento molto molto stupido, ma da regolamento, in fin dei conti non ha detto nulla che non corrisponde a realtà.
Se però dovesse seguire anche la squalifica per il giocatore...beh....avete già capito tutti dove vado a parare :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
si, da regolamento ci sta.
hanno detto che le sue parole sono state male interpretate, ma in realtà c'era ben poco da interpretare. difficilmente si può essere più chiari e diretti di quanto è stato lui.
per quanto riguarda la sanzione...non lo so, gli vogliamo far pagare una multa di 10000 euro? che è come non punirlo... allora tanto vale non deferirlo, almeno una giornata di squalifica penso che se la beccherà.
ma io avrei una domanda.
se la Roma dovesse vincere lo scudetto (che non è fuori dal mondo secondo me, se non cambia il trend) i sostenitori della tesi del complotto che direbbero?
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Non c'è un video su youtube che dimostri il contrario? :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
ma io avrei una domanda.
se la Roma dovesse vincere lo scudetto (che non è fuori dal mondo secondo me, se non cambia il trend) i sostenitori della tesi del complotto che direbbero?
Mi aspetterei di perderlo in altre sedi.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
ma dai Sante, per favore :asd:
Kivan se continui con le cifre random è difficile venirne a capo eh :asd:
ad oggi, le reali partite dove l'Inter è stata chiaramente favorita in modo spudorato sono TRE: 3 partite in due anni di serie A. Un pò pochino per gridare al complotto. Aggiungete a questo una incapacità arbitrale che non si era mai vista in Italia ed ecco che la teoria della malafede a mio avviso va abbastanza a farsi friggere.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
le reali partite dove l'Inter è stata chiaramente favorita in modo spudorato sono TRE: 3 partite in due anni di serie A. Un pò pochino per gridare al complotto.
Và bene Uccio, facciamo così, io da oggi non parlo più di malafede.
Però consentimi di ragionare...3 partite diciamo 7-9 punti, che sottratti porterebbero l'Inter a -1/3....ce n'è abbastanza per parlare di campionato falsato?
-
Re: [9] [CLUB] Inter
dipende da quello che accadrà nelle restanti partite Sante;però ti ricordo che in altre partite i punti ci son mancati invece, anche per colpa di arbitraggi nefasti...ragionando nel tuo modo, basterebbe un singolo arbitraggio sciagurato a favore di una squadra per parlare di campionato falsato (con due squadre a punteggio simile come adesso) e non mi pare plausibile...
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
Il deferimento di Totti è sacrosanto, visto che le regole sono uguali per tutti, il caso Materazzi non è mai esistito e mi risulta difficile pensare che un arbitro cerchi la promozione facendosi sospendere per diverse giornate dopo un pessimo arbitraggio (vedasi Dondarini).
Insomma, siete decisamente troppo attaccati ad una scusa che fa acqua da tutte le parti e che, attraverso gli epsidoi, si è dimostrata inesistente.
Il caso fisico della squadra è proseguito, i favori no, per non parlare poi dei match nei quali saremmo stati penalizzati ma poi il risultato ha messo tutto e tutti a tacere perchè vincemmo comunque.
Insomma, si gira sempre intorno al complottismo senza che ci siano gli elementi per parlarne. Contenti voi...
Se c'è il deferimento di Totti perchè a Cobolli-Gigli non è stato dato? Il caso Materazzi invece esiste solo che non ne parla nessuno. Se davvero non esistesse perchè la partita catania-Inter non è ancora stata omologata?
Per quanto riguarda gl'arbitri, che sono due mesi di stop (poracci, manco non avessero un altro lavoro) se in futuro si possono ricevere aiutini maggiori?
Non mi sembra di aver parlato di complotti, però hai accuratamente evitato la mia prima domanda in cui ti chiedevo come ti sentiresti se n interventi sempre a favore della stessa squadra si dimostrassero tutti sbagliati. Ripeto poi che bisogna sempre parlare di terna arbitrale! L'arbitro magari è integerrimo ma magari il collaboratore un pò meno
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
dipende da quello che accadrà nelle restanti partite Sante;
Vabbè ovvio :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
però ti ricordo che in altre partite i punti ci son mancati invece, anche per colpa di arbitraggi nefasti...ragionando nel tuo modo, basterebbe un singolo arbitraggio sciagurato a favore di una squadra per parlare di campionato falsato (con due squadre a punteggio simile come adesso) e non mi pare plausibile...
E' plausibile invece :o
io ti parlo al netto degli errori, fai conto che ne Roma ne Inter abbiano subito torti o favori.
Fai conto che ha arbitrato Dio in persona e non c'è da recriminare manco su un fallo laterale.
In una situazione del genere, secondo te, stareste sotto di 1-3 punti?
Tralasciando il discorso buona/cattiva fede, che ho già detto più volte non misuro esclusivamente sul campo.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dan87Khan
Il caso Materazzi invece esiste solo che non ne parla nessuno. Se davvero non esistesse perchè la partita catania-Inter non è ancora stata omologata?
Ma ne sei così sicuro?
-
Re: [9] [CLUB] Inter
A dire il vero è stata omologata da un pezzo :chebotta:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
no, xke allora qualsiasi campionato è falsato, prendi ad esempio un campionato qualunque che è finito con la prima a 1 punto dalla seconda, se la prima ha avuto anche solo 1 mini favore che gli ha dato 1 punto in più, ha rubato il campionato.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samanosuke08
Ma ne sei così sicuro?
Sicuro sicuro. A meno che non sia stata omologata oggi che non ho potuto seguire la radio, è una cosa che nelle radio romane viene detta chiaramaente da diversi giornalisti (romani e romanisti ovviamente, gli altri se ne guardano bene dal dirlo).
E' una notizia che sento da almeno 3 giorni e da diversi giornalisti navigati, non credo dicano balle così semplicemente.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
è una cosa che viene detta esclusivamente nelle radio romane probabilmente...a quanto mi risulta non ci sono motivi per considerarla non omlogabile
sul resto, rimango della mia idea
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
Il deferimento di Totti è sacrosanto, visto che le regole sono uguali per tutti
sinceramente parlando non mi pare proprio! anzi!
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
GoDsMaCk
sinceramente parlando non mi pare proprio! anzi!
mi correggo: le regole DOVREBBERO essere uguali per tutti; quello che ha detto non è ammissibile per un professionista del suo calibro, di conseguenza non vedo perchè non dovrebbe essere punito per la sparata...
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
mi correggo: le regole DOVREBBERO essere uguali per tutti; quello che ha detto non è ammissibile per un professionista del suo calibro, di conseguenza non vedo perchè non dovrebbe essere punito per la sparata...
allora siamo d'accordo,DOVREBBERO.
allora deferissero pure tutti gli altri,mi starebbe bene. per principio mica per altro
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Molta gente ha detto peggio di quello che ha detto Totti e non è stata trattata in ugual maniera.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
è una cosa che viene detta esclusivamente nelle radio romane probabilmente...a quanto mi risulta non ci sono motivi per considerarla non omlogabile
sul resto, rimango della mia idea
a me la cosa suona strana...se non ci fossero problemi per omologarla pechè ancora non lo è stato fatto?
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dan87Khan
a me la cosa suona strana...se non ci fossero problemi per omologarla pechè ancora non lo è stato fatto?
Leggi il breve articolo
http://it.eurosport.yahoo.com/040320...mancini-7.html
-
Re: [9] [CLUB] Inter
A parte che dice nelle prossime ore, il che non mi assicura che verrà chiusa certamente, diciamo solo che le percentuali su una possibile prossima chiusura aumentano.
Resta il fatto che ci stanno mettendo troppo, è questo il fatto che mi incuriosisce. Magari spiegano che il tempo impiegato è dovuto ad un vuoto nel regolamento e per interpretare al meglio c'hanno messo un pò. Sarei il primo ad essere felice se quello che auspico fosse vero, però per ora mi tengo il dubbio.
Calciomercato.com di solito è affidabile nel dare news?
-
Re: [9] [CLUB] Inter
E' il concetto alla base che è sbagliato.
Materazzi non ha rifiutato la convocazione. Si è presentato, è stato visitato dai medici i quali gli hanno detto: Puoi tornare ad Appiano...
Se ci stanno mettendo troppo, o c'è qualche cavillo da esimanare più attentamente, o hanno altre cose da fare(tipo deferire Totti...)
Una cosa è certa: se non omologassero la partita si creerebbe un precedente pericolosissimo. Del tipo: Totti e Nesta possono continuare a giocare dopo aver rifiutato la nazionale?