Direi che al momento è la maggior selling feature in giappone, però va solo con i giochi comprati dal psn.
Sent from my GT-I9100
Visualizzazione Stampabile
eh direi... manca il lettore ottico.
Cazzo, però 600 euro senza gioco per avere la retrocompatibilità ps2, console che hanno praticamente tutti, e se non si possiede viene 100 euro nuova?
Ma anche no :asd:
Piuttosto quella che aveva veramente senso prendere al day-one, se interessava ovviamente, era il Wii, considerando che già alla release europea non aveva praticamente problemi, ma soprattutto, non è calato prima di 1 anno fa. Tutte le altre consoles, prenderle al day-one si è rivelata una mezza inculeta, portatili incluse(prima xbox360, ps3 a prezzo folle, ds fat, psp1000).
L'emulazione psp la segano al primo isoloader....gli emu e gli homebrew gia' gli rompono le scatole...al primo accenno di iso segano tutto come linux sulla ps3 :P
C'era anche la compatibilità SACD, il lettore multi flash card e 4 porte USB. Certo, tutte cose a cui si può fare anche a meno dal punto di vista ludico.
Beh, no, in realtà si sarebbe potuto aspettare anche due anni (e così io ho fatto) per i primi bundle con giochi e risparmiare qualcosa. Il Wii però è la console che è calata di meno anche perché al lancio non costava un occhio della testa (e proprio perché costava relativamente poco invogliava di più all'acquisto immediato).Citazione:
Piuttosto quella che aveva veramente senso prendere al day-one, se interessava ovviamente, era il Wii
La PSP-2000, ma in realtà la PSP-3000 non peggiora lo schermo come si legge in giro, è semplicemente migliore per i giochi poligonali e peggiore per quelli bidimensionali (mentre sulla PSP-2000 è il contrario). La PSP-3000 è ancora in produzione quindi è la scelta più comoda.
Da evitare: la PSP Go (niente UMD) e la nuova PSP-E1000 (modello budget per USA ed Europa).
io avevo la ps2 jap, per far girare i giochi pal nel 2007 aveva più senso prendersi una ps3 pal con l'emu, per non parlare che avendo un tv HD avrei comunque preso un lettore BR. Quindi BR+emu erano più di un valido motivo per prendere la ps3 al lancio.
Idem il 360, visto che le magagne le hanno risolte ben oltre l'anno.
poi oh sono anni che lo dico, se tutti aspettassero a comprare ogni console farebbe la fine del Jaguar o del DC.
oppure se più vi garba, ognuno guardi nel proprio portafogli e non si curi di cosa fanno gli altri con i proprio soldi :sisi:
Che gia' con la play tv e l'eye toy sono utilissime...o ti metti a fare attacca stacca tutte le volte. E cmq ancora non mi spiego perche' quei dementi non hanno messo delle usb sul retro...come c'erano sul prototipo con 2 hdmi e le 3 porte di rete.
Invece ora c'ho i cavi che devono girare davanti alla console...perche' 2 rincoglioniti di progettatori non hanno pensato a mettere una usb sul retro. :no:
Però non sarebbe male evitare in massa di comprare le console al lancio quando sono molto costose.
Insegnerebbe alle case produttrici ad applicare prezzi più popolari. Col 3DS si può dire abbia funzionato.
Per risolvere il problema giusto quei pochi mesi mentre gli hax0rz trovano un'altro modo per farci girare gli iso. Risolto = nulla, + pacco di gente in rage contro sony (successo proprio con ps3).
Cmq se c'è l'emu psp e devo comprare i giochi sul psn , che succede se poi mi tolgono l'emu ? Vanno a rimborsare tutti ? :stress:
Se fosse stato nelle stesse condizioni del 3DS lo avremmo visto a 600 Euro al lancio, come la PS3.Il valore è relativo a cosa puoi mettere in tavola per mangiare dopo che ti sei comprato un giocattolo superfluo. Il 99,9% della gente non si può permettere la borsetta pacchiana incrostata d'oro e quindi fa attenzione al prezzo di una console "al day one": è a queste persone che i produttori di console si rivolgono, non a chi si può permettere il sottomarino privato, che di certo da solo non comprerà i milioni di pezzi necessari per far rientrare dalle spese di sviluppo Sony, Microsoft, Nintendo o chicchessia. Se un produttore di console applica un prezzo assurdo per il proprio hardware, si merita che la maggioranza diserti l'acquisto. Anche nel caso del primo Xbox accadde che Microsoft, incoraggiata dai commenti di molti videogiocatori e credendo di avere una posizione di forza sul mercato, praticò un prezzo eccessivamente alto... Ma si dovette arrendere dopo poco tempo e rimborsare gli early adopter con dei giochi (esattamente come successo a Nintendo)Citazione:
il valore è una cosa relativa, una borsetta di hermes a 20000€ si ventimila per me è una follia non per le donne, 150000€ per una supercar per me ci stanno non per altri.
2 anni per aspettare il calo di prezzo di 50 euro? No no, non penso proprio ne valga la pena...semmai ora che costa 100 euro in meno, e con qualche offerta arriva pure tra i 100 e 129 si incomincia a ragionare, ma nei casi di x360 e ps3 i cali sono stati molto più veloci e sostanziosi da giustificare l'attesa, senza contare che nel caso x360 avevi una ragione in più per aspettare, per sperare che fixassero il rrod.
Sì, ma considerando che è calata di prezzo molto velocemente(si andava a botte di 100 euro in meno dopo 5 mesi), non so se sia stata un'acquisto fortunato(comunque il tuo caso era anche piuttosto specifico). Se è calata un motivo c'è stato, ovvero costava veramente troppo e la feature migliore era praticamente il lettore blu-ray, non la console o i giochi, non è che bisogna immolarsi a tutti i costi per favorire il mercato, 600 euro son tantissimi considerando cosa offriva in ambito videoludico, l'offerta me la devono dare loro.
il wii tecnicamente non valeva di certo 250€ visto che è un GC carrozzato
questo ragionamento cozza con quanto sta succedendo con i prodotti Apple.Citazione:
Il valore è relativo a cosa puoi mettere in tavola per mangiare dopo che ti sei comprato un giocattolo superfluo. Il 99,9% della gente non si può permettere la borsetta pacchiana incrostata d'oro e quindi fa attenzione al prezzo di una console "al day one": è a queste persone che i produttori di console si rivolgono, non a chi si può permettere il sottomarino privato, che di certo da solo non comprerà i milioni di pezzi necessari per far rientrare dalle spese di sviluppo Sony, Microsoft, Nintendo o chicchessia. Se un produttore di console applica un prezzo assurdo per il proprio hardware, si merita che la maggioranza diserti l'acquisto. Anche nel caso del primo Xbox accadde che Microsoft, incoraggiata dai commenti di molti videogiocatori e credendo di avere una posizione di forza sul mercato, praticò un prezzo eccessivamente alto... Ma si dovette arrendere dopo poco tempo e rimborsare gli early adopter con dei giochi (esattamente come successo a Nintendo)
Parlando di valore della ps3, 600€ erano ancora pochi visti i costi di produzione (la console era venduta in perdita a differenza delle console Nintendo).
per me 600€ era un prezzo giusto (ovviamente secondo il mio metro di giudizio) visto che offriva un lettore BR (i lettori stand alone costavano un botto) affiancato ad una nuova console.
da che mondo e mondo i nuovi prodotti costano parecchio al lancio, a volte la cosa è voluta come nel caso dei prodotti Apple e nintendo per sfruttare la moda, altre volte perchè i costi di produzione sono proprio alti.
ora se io ritengo che il costo di un'apparecchiatura sia equo con quanto offerto, non vedo perchè debba essere criticato da chi compra lo stesso oggetto anni dopo pagandolo la metà perchè vuole risparmiare. Ripeto l'abbassamento del prezzo è dovuto anche a chi ha comprato quel prodotto all'inizio permettendo un'economia di scala.
Se la console non vende nessuno ci sviluppa sopra e hai voglia ad aspettare l'abbassamento di prezzo
Sottomarini privati? :asd: ma ci siamo dimenticati che una volta una cassetta del NEO-GEO costava tra le 600 e le 1200 mila lire? E che i giochi per MegaDrive e NES venivano anche 150 mila lire al day one? ed una volta gli stipendi non erano come gli attuali, eppure ancora oggi c'è gente che non arriva a fine mese perché butta rate su rate per comprarsi le cavolate. Un amico di mio fratello ha lavorato una estate intera per comprarsi l'iMac da 27" accessoriato e chiavi in mano gli è costato 2200€... e parlo di un ragazzetto di 24 anni. I soldi da spendere ci sono, se qualcosa ti piace li trovi, però sta a te decidere se il valore di mercato vale la candela, tutto qui.
Vabbé, vaglielo a dire... come si dice a Roma: "Contento e co..." :roll:
appena confermato Mortal Kombat Vita, uscirà in primavera e sarà una diretta conversione della versione 2011:
altro gioco che si aggiunge alla lista dei titoli previsti per primavera 2012, credo tra l'altro sia il primo ad utilizzare l'ue3.0.Citazione:
BURBANK, Calif.--(BUSINESS WIRE)-- Warner Bros. Interactive Entertainment announces Mortal Kombat will ship for PlayStation®Vita system in Spring 2012. Developed by NetherRealm Studios, the game delivers an experience designed specifically for on-the-go gaming with brand new gameplay features and content developed exclusively for the new handheld device.
“The NetherRealm team is committed to making sure that we follow up the success of 2011’s Mortal Kombat with an equally compelling experience on the PlayStation Vita,” said Ed Boon, Creative Director, NetherRealm Studios. “The original game content and new features we developed for the PlayStation Vita will provide gamers with the best fighting game experience available on the new mobile platform.”
Selling more than three million units worldwide in 2011, Mortal Kombat became the highest-selling fighting game of the year and has won numerous “Best Fighting Game of 2011” awards including Spike TV’s 2011 Video Game Awards, Official Xbox Magazine and GameTrailers.com.
In a triumphant return to the game’s original mature presentation, Mortal Kombat offers over-the-top fatalities and cringe-worthy X-ray moves. This latest iteration in the franchise brings the game back to a 2D fighting plane and introduces a number of new gameplay features including Tag Team, Challenge Tower and a deep story mode. Several new features have been developed exclusively for Mortal Kombat for PS Vita system, which will be revealed in the coming months.
Play Mortal Kombat for PS Vita system by visiting the Vita Hill Social Clubs
Andro, nessuno ti critica, tu hai esordito dicendo un "ho fatto bene a fare l'early adopter della ps3, così ho le features in più" ed io ti rispondo: "ma anche no" parlando a priori, per via del calo vertiginoso di prezzo che ha avuto dopo, così come invece dico che chi era intenzionato a comprare un Wii, ha fatto bene a fare l'early adopter perché il prezzo è rimasto pressocché invariato per tantissimo tempo. Sul momento l'acquisto di ps3 poteva anche starci se avevi bisogno esattamente di quello che offriva, resta il fatto che Sony ha confezionato una console inserendoci un "accessorio" che costa quanto la console, e l'hw della ps3 non si è manco rivelato più performante di quello xbox360(anzi, in molti casi peggiore), nessuno li ha costretti ad inserirci un lettore blu-ray, al tempo assai costoso, raddoppiando il prezzo del pacchetto. Inoltre, non è che il prezzo si è abbassato per via di un naturale abbassamento dei costi di produzione, ma semplicemente perché ha venduto poco, non è che il prezzo viene deciso solamente dai costi di produzione, ma anche dalla richiesta del mercato(vedi il Wii).