Ah, ma sono le tue? :asd:
Mica avevo capito... :bua:
Visualizzazione Stampabile
bo è gratis.
Potremmo diventare famosi come gesù
Sto continuando a litigare col monitor, comunque ecco un altro paio di scatti:
Spoiler:
Spoiler:
il primo peccato per i pali della luce..
Raddrizza :sisi:
Hai flashato nella seconda? :uhm:
Prova ad aspettare la luce serale, bella calda, che su quelle robe li è una bomba :sisi:
Ora provvedo :asd:
No, niente flash :sisi:Citazione:
Hai flashato nella seconda? :uhm:
Prova ad aspettare la luce serale, bella calda, che su quelle robe li è una bomba :sisi:
Io adoro la luce del tardo pomeriggio (in inverno uscivo appositamente per beccare quella fascia verso fra le 15 e le 16 che è perfetta), solo che nell'occasione era mezzogiorno passato e avevo fame, non mi andava di restar lì fino a sera :jfs2:
Senti, come esposizione le vedi corrette? Sto cercando di capire se la luminosità del monitor è messa bene, di più mi dà fastidio agli occhi :sisi:
DK
Luce dura.
A me pare un filino troppo chiara e freddina. Quell'effetto lucido da flash mi da un po' fastidio. Riduci un pò l'esp di 2/3.
Poi altra cosa, secondo me importante...dunque non è che puoi fare sempre una bella foto. La cosa più importante è la posizione, la luce etc...Ci sono soggetti che non verranno MAI bene...
Io l'aggiusterei così.
Questo è il mio parere personale eh...Tengo a dire che io scatto da tipo marzo 2011...:bua:
http://i52.tinypic.com/1z1cqxw.jpg
Io scatto da tipo marzo 1990, però i consigli sono sempre bene accetti, tanto più che sono nuovo del digitale e quindi ci sono un sacco di diavolerie che non conosco :asd: poi mi piace la tua modifica, forse un po' troppo carica ma mi piacciono i colori saturi, anche se credo che in questo caso la luce fredda sia più un problema di white balance che devo ancora capire come impostare, se lasciar fare a lui o no... :sisi:
Il fatto che tu ridurresti l'esposizione, comunque, mi rassicura sul fatto che il mio monitor non sia regolato troppo scuro come temevo, cioè vuol dire che tu non le vedi troppo scure sul tuo schermo :sisi:
DK
ci sono siti appositi per regolare il monitor. Fasce di colori e quadrati di bianco/nero da vedere o non vedere...
forso ho spinto un pò troppo coi neri e contrasto...fatta alla veloce.
il bilanciamento in genere io lo controllo dopo.
Ho una canon 500D, quindi una entry cacca...Scatto in RAW, poi con Camera raw aggiusto la tempetura e la tonalità di qualche grado se vedo che non mi soddisfa.
Quando sbaglio i bianchi c'è Recovery che da una mano non indifferente a tirar giù le bruciature...
Oramai credo che buona parte del lavoro del fotografo si svolta anche in PS :sisi:
Io utilizzo un calibratore hardware. Il problema è che ho gli occhi delicati e col monitor ci devo fare di tutto, non solo le foto :sisi:
DK
p.s.: uppata su Flickr una versione ritoccata delle balle, settando il WB su shade (effettivamente lì dentro c'era shade :asd:), riducendo di 0.2 l'esposizione e saturando di più i colori... in RAW per me è al limite del troppo carico, ma vedo che in JPG su flickr si stempera un po'...
ah bon, sei già più pro di me :asd:
stavo guardando un pò di roba di Juza (tanto per cambiare)
...
http://www.juzaphoto.com/shared_file...09_1_28559.jpg
Prima o poi m'iscrivo al suo forum e vado a prendere un pò d'insulti :asd:
Visto che parlavo di pdc e sfocature, posto un paio di test fatti stamattina in cortile.
(non ho dato il minimo peso alla composizione, e ricordo che sono le prime foto, in assoluto... pietà :asd: )
Spoiler:
Spoiler:
(c'è da tagliare in abbondanza sopra e sotto, lo so)
Bei colori, non preoccuparti della composizione per ora. Poi il senso ti verrà.
Nella prima i geranei (geranei? :asd: ) sono un po' impastati, questo dipende dalla luce piatta (se era nuvoloso è normale) e dalla saturazione eccessiva. Prova a rivedere le impostazioni in macchina, magari puoi cambiare su un modo di ripresa più naturale.
Approfitto e posto un esperimento in HDR. Non sono un grande appassionato del genere, e questo sarà il terzo che faccio in vita mia :asd:
Spoiler:
mi interessava capire se risulta posticcio oppure è passabile :uhm:
Edit: lo vedo da me: troppo sharpening.
ale, i fiori, sempre di lato, sempre, altezza fiore.
sempre :)
In rari casi si fotografano dall'alto ma dipende dal fiore. :)
L'avevo notato (dovrebbero essere geranei). La prossima volta provo a cambiare impostazioni :sisi:
OkCitazione:
ale, i fiori, sempre di lato, sempre, altezza fiore.
sempre
In rari casi si fotografano dall'alto ma dipende dal fiore.
L'idea era quella di smetterla di fotografare solo il cestino della monnezza che ho sulla scrivania e giocare un po' con il diaframma, del resto non me ne sono proprio curato. Il fiore sporgeva dal davanzale di una finestra e dunque l'ho fotografato dal basso (ed infatti lo sfondo con cielo/albero/sottotetto fa schifo :asd:).
scoiattolino prima e dopo :timido:
Spoiler:
Tomo! :o
Se volete cavarvi gli occhi :
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77&Lang=en
:asd:
Io ho fatto 23, la perfezione è 0.
Non distinguo gli azzurri/verdi :asd:
ho fatto 11, ora piango sangue.
Incredibile, su un LG CRT da 19" che ho in ufficio che ha 10 ANNI e non è MAI stato calibrato ho fatto 8 :rotfl:
http://i.imgur.com/H4zW6.jpg
voto 11 ...però adesso vado a sciaquarmi gli occhi nell'acqua ragia grazie :o
Ragazzi che spettacolo Google+ per la fotografia.
Consiglio l'iscrizione a tutti, sembra decisamente meglio di Flickr.